【支持率1%】都立高入試、男女の合格ラインに差 →福島みずほ「こんなに差別があるのはおかしい。そもそも差別があるのはおかしい★2 [どこさ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://sn-jp.com/archives/40626
こんなに差別があるのはおかしい。そもそも差別があるのはおかしい。男女別で合否を出すのはやめよう。
都立高入試、男女の合格ラインで最大243点差 8割で女子が高く | 毎日新聞 https://t.co/sPDk9P0LTMこんなに差別があるのはおか
— 福島みずほ (@mizuhofukushima) May 26, 2021
（略）
前スレ ★1 [Felis silvestris catus★] 5月23日7時43分
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1622069039/ 男女差別か？
結果を均等にしろといってたのは左翼だろ 統計的にどの程度の有意差で差別があるのかをお示しください てか女子校や男子校には何で何も言わないわけ？
下駄はかす以前に性別で弾いてるじゃん >>8
男子校は丁度半分くらいが心が女の子に育つからセーフ でも完全に男女混ぜて合否を決めたらどうなるんだろな
上位校は入学者の8割が女子とかになって
学力が高くて入れる男子はハーレムとかw こういう異常者が関わろうとするから本来はすごく大事な平和や人権や環境問題もおかしなことになる 福島さん なんで なんでも差別に結び付けるんですか？
そのやり方は、まるで朝鮮人みたいですよ
日本人なら 日本的思考でいいじゃないですか
朝鮮人のマネゴトはやめましょう 頭おかしすぎ
コイツは発信一方でニュースもなにも一切見てないんだろな そもそも男女には差があるんだか、
区別するのは仕方のないこと
文句いうならトイレも更衣室も同じにしろ！ >>1
だな。いまだに国家資格で女性のみ受けられるのがある。合格ラインどころか男は受験すら出来ない。
なんとかしてね >>1
これ男子と女子が同じ点数なのに男子は合格、女子は不合格って事？
これはあかんやつや
女子を多く合格させ女子高生を多くしてスカートはひざ上15cmにしないと
都立の教師達は監獄学園(プリズンスクール)というドラマを見ろや
女子生徒が多い方がいいに決まってる んじゃ、性別不問で選定した結果、大半が男性になりました、
という件に文句言うな。
国会議員数の男女差にだって、性別不問での選挙で、
そういう結果になっただけの話だ。
そこに、クォーター制だの言うな。 >>18
女性の方が頭がいいなら女性ばかり管理職とかになればいいんだよな
そしたら日本は幸せになれるよな 女の方がコツコツ長期間長時間勉強できそうな気がする >>10
上位の大学入試だと逆に女に下駄履かせてなかったっけ？無くなったら酷いことになると思う
医学部は逆に制限してたかもだけど >>10
男を相手にしないような女子さんばっかりで
しかも男仲間が少ないという地獄 日本社会の問題はアホで脳みそ溶けた男性が社会の上層にいることだよな
こんな国はアジアでも日本だけだよな
福島瑞穂には総理大臣になってほしいよな ってか、都立の普通科って男女毎に募集人員を設定だからそうなるんじゃね？
商工系は、合計人数で設定されてるからそっちでそうならミズポが珍しく壊れてないが
ミズポのキチガイっぷりからして、どう考えても更年期障害のヒステリーで叫んでるだけだよな(´･ω･`)
それとも他府県ってシステムが違うの？ >>23
上位層は圧倒的に男が多い
開成筑駒麻布駒東など私立男子校に流出するから
都立受けるのは残りカス おかしいなあ
結果の平等を求めてなかったか？フェミどもは >>24
国公立は今も昔も下駄履かせてるよ
俺の母校は推薦の合格者がほとんど女
当時面接が無かった地底だけも一般入試の合格者はほとんど男 ぶっちゃけペーパー試験なんて女子のほうが出来るだろ。
トップ5くらいの最上位層は男子が独占するだろうけど。 いや実際問題、みずほは上がってるからあれだけど、女には月イチの生理があって、その都度ヒステリーやら情緒不安定やらで使えない
無理して来ても変な指示とかして、
あとか、えっ？そんなの事しました？
とか平気で言う
こんなのを重職におけるかっての >>1
支持率1%もないぞ
0.005%くらいだろ 男性社会の結果としてガースーが総理やってるんだからな
あれがこの日本社会の結果であり結論だ
それが全て
つまり日本はほぼ死んでいる
何も言わなくていい 目を見ればわかる 元々女子高だった共学高もあれば、男子高だった共学高もあるな
男女の定員を同じにしろ！とか言われて結果の平等を実現するには、これが必然にならないか？
要するに定員一致させるには、足切り点数で調整するしかないだろ？他にどうやれと？ 女に金をかけて高度な教育をしてもだいたい半分が無駄になるという現実が有るからな。 大学みたいに性別ごとの定員を止めれば？
そうすれば自然とほぼ男子校とほぼ女子校に分かれたりするだろ。
大学みたいに そういう事か
男子と女子の入学定員を同数にしたら合格最低点数に差が出たと >>40
それは洗脳された固定観念では？
女性が管理職になって女性が働きやすい会社とか社会って男性にとっても滅茶苦茶やりやすいと思うんだけどなあ
男性基準に立つから、女性が役に立たないって話になるわけであって、そういう思考は論理的ではない >>2
親に売られたキーセンに福島が話を聞いたら、拉致されて監禁強姦された
性奴隷に変わった話は有名だよな こんなの昔からだよ
共学は学校によって男女の偏差値が違うのはむしろ一般的でしょ
で、それの何が問題なの？
学校は共学であれば男女それぞれ充足した定員を確保しなきゃならないわけで
いやなら他の学校へ行けばいいだけ >>43
東京は内申を点数化してるからこうなるだけ
内申点は女子が高い >>41
東京の場合私立の女子高が多くて高校生の受け入れ枠が女子の方が多いので都立が性別募集をなくすと女子高が生徒不足になって男子は中卒が増えてしまうんだよ
それでええやんというならええんやけど都は良くないと思っているということ 別に学校を擁護するつもりはないけど二度と「男女同数に」とか言えなくなっちゃったけどみずほちゃん大丈夫ですか >>22
実際、女性経営者の方が革新的で伸びるんだよ。
大企業になると政治力ないと難しいからなかなか有能な女性役員育たないけど。 >>1
スレタイ詐欺やめれ
社民の支持率1%未満だろ >>44
子供目線でみろよ。あるいは親(子供の祖父母)目線。
幼い時期に母親がそばにいないと愛着障害になるんだよ。
女が自分にかかった学費を生涯賃金差で取り返そうとすると、子供(両親の孫)の数と子育ての質を犠牲にせざるを得なくなる。
女医の三人に1人は独身、半数は小梨。
自分の娘をこうしたいという親はいない。
ましてや今は昭和の少子化推進時代と違う。
少子化が大問題となってる。
出生率2.1以上いかないと持続可能性ゼロ もともと女の子のほうが生まれる比率が高くてトップのほうの数校がほとんど男子校みたいになっちゃうから
その下のほとんどの学校では女の子の受験生が増えてしまうのでは >>51
能力じゃなく、くっだらねえ社内政治とか媚売りできるやつが出世するのは昔からか >>51
仮にそうだとしてもその女一代で終わってしまう。
子供三人以上孫三人以下五人以上いないとその遺伝子は増加しない。
持続可能性に問題がある 公立で男女定数にしてるのって東京だけなんだっけか？
平等っつっても結局線引きをどこにするかだよなぁ
東京は私立が多いし他の自治体とは事情が違いそう そんな事やってないで無人駅にエレベーター設置に全力尽くしてろ >>55
マジレスすると男の方が生まれる比率高い。
でも障害児の比率も男の方が高い >>59
もともと東京の私立は女子の定員が多くて
底辺男子救済のために男女別定員にしたとか聞いたな
そろそろやめてもいいんじゃないかと思う >>51
そういえば
家具屋姫は無能かつ独身小梨だった
有能かつ子供三人以上育てて
孫五人以上もつ女性経営者って
どれだけいるのか？
もちろん育児に保育園とか奴隷民とか当てにしないで。 性別で定員数決めるのやめたら良い。
公立で女子校、男子校ってなくなってるけど
親としては欲しい。
定員数を決めない共学なら、
実質的な女子校とか男子校とかばかりになるだろう 国立の女子大は差別なので廃止
戦争で前線にも女兵士を出す
女性保護も差別なので廃止 女性の企業役員比率30%以上を求める人は、都立高校の男性比率50%も求めるの？ お茶の水女子大
奈良女子大
税金じゃぶじゃぶ東京女子医大
に言えよ。 >>43
東京は通学可能な範囲は広いのに公立（都立）は地域で細かく受験可能な高校が制限されているから
地域の公立校で満足出来ない上位成績者は私立に行く 男女別の定員を無くしたら、俺の行ってた大学みたいに男だらけの学校になる高校も出てくるよね。
そんなことも分からない国会議員なんて辞めてしまえ >>66
それぞれ別の話ではあるが、ここの主張がおそらく一貫しないんだろうなってのは引っかかる
女性役員比率上げろと言うのと同じ口で、都立高は成績順に取れと 実力だけで勝負させるべき
性別で差なんぞつけるのはよくない
雑魚が淘汰されるでよいのだ >>70
以前は分けられていたの間違いだった
その影響が今も残っている
だな >>74
地方公務員の試験みたいな女が圧倒的に有利な所でも徹底してくれるなら良いよ
実際には男が有利なところは是正されて、女が有利な所は放置されるんだけどね 女だけだと派閥やら陰湿すぎるイジメやらで収拾つかなくなるからな >>49
本来、男女の総定員を揃えるべきだな
私立女子高経営には男子高も同定員で作らせるとか、半分は男子高にさせるとか
まあムリなのはわかってるけどw
都立高の定員数で調整するには、男女で格差つけるしかない そもそもの中学の成績評価システムは比較的女子が高くなりがち 半数の男は平均的な女と比べて能力が劣るから仕方ない
高性能な男に寄生して女に対してマウント取ってる男みたいな奴らのことな
高性能な男は女にわざわざマウント取ったりしないんだよ
はなから取る必要がないからね
女は良いぞ
柔らかいし気持ちいい >>74
じゃまず、女子高に男子も同定員数にさせないとなw
共学高化が進んでいるが、都内は圧倒的女子高だらけ
都立高がなぜ男子偏重になるか？は、その裏返し >>49
東京では私立の女子校が多いのなら、
公立高校では、女子の定員が少ないということ？
男女半々ではなくて男3:女2とか？
それで女子が難しくなってるとか？
ごめん、君の話しが理解できてない。
定員なくしてないせいで、今は私立女子校は定員割れしてるの？ >>1
俺の高校は男の方が高得点が必要だったんだが？
まあ最低点なんて対極の奴らの事は関係無いけど。 日本の男女問題は日本独特の文化もあるから
外国式を入れればいいというものじゃない。
その代表例が東大を出てもお嫁さん（主婦）に
なりたいという女がいること。
外国では考えれない話。
でも、それが日本の現実であり、実際に主婦
になっている。 ↓↓最近の公務員試験はどうなんだろう？こういう男性差別もおかしいとちゃんと指摘してくれたら支持するのにね
大阪市2013年度職員採用試験（大卒程度）
女：受験者数 335人 → 合格者数 53人 合格率 15.8％
男性：受験者数 425人 → 合格者数12人 合格率 2.8％
大阪府2013年度職員採用試験（大卒程度）
女：受験者数 464人 → 合格者数 67人 合格率 14.4％
男性：受験者数 657人 → 合格者数 19人 合格率 2.9％ >>23
ソース記事見ると上位校は女子に下駄だね
男子は上と下に分かれるみたいだ >>87
欧米でも普通にいる。高学歴の方が専業主婦になったりする。男女問わず独身は蔑む対象。
あちらでは結婚することはstart familyといって
最初から子供多く作るのは前提。キリスト教の基本思想でもある。仏教にはない
むしろ日本の方が小梨女に優しい風潮。さすが世界最速で少子化すすんでる国。 差別かどうかは知らんが本人たちは知らずに最初から男子に点数低いのが揃ってるなら
テストの結果とかで高校3年間「男は頭が悪い」って先入観がついちゃって男女両方ともに良く無い環境な気がする >>92
イケメンとブ男
美人とブスがいるのと同じで
個別に見るに決まってるだろ。
同じクラスにいれば、誰が出来て誰が出来ないか分かるんだから >>85
ヨコからね
ソースに拠ると、都立では中学卒業生と同じ割合で男女比を各校とも決定してる だったら体育も分けずに男女纏めて成績つけろよ
女が優秀？だったら何でこんなに色んな分野で男に主導権握られてるんだか・・
頭がいいなら実力で奪い返せよ 電車内で選挙活動やって公選法違反やってるんだから、
（ここで映像見たぞ！（怒））
偉そうなこと言うのは、自首して刑務所で勤め上げてからにしろや。 >>44
女社長で大成功している日本の会社ってどこ?
大塚家具かな?
こんどミツカンが女社長になるらしいけど創業家一族 >>96
都立の男女別定員や
お茶の水女子大と奈良女子大みたいな
差別はすぐに早く廃止しないと。 >>94
その中学って、公立だけ？私立含めて？
私立女子高校が多いとするなら、
女子は私立に流れて、公立の女子枠に余裕ができて
女子の合格ラインは下がると思うんだけど
実際には八割で女子の方が合格ライン男子より上なんでしょ？
なんでなの？ >>98
ミツカンの創業家に息子が生まれなかったのかな
少子化問題はミツカンにもくるか
その新女社長は子供何人産んでるの？ ヤフーのコメ欄では根拠を説明している人がいる
みずほの薄っぺらいコメは何なのだろう
ニュースだけ見て思い付きでレスポンスするだけの素人レベル 個人的にはむしろ男女別定員を普及させて
能力や希望で性差があまりない
医学部も弁護士免許も男女同数の社会を
構築した方が良いと思うけどな。 >>102
ヤフコメとかアホの巣窟だよ。
ネラーの方が辛うじてマシなのが集まってる。 介護認定の際、事実と違うことを述べるのは違法ではないんですか？ >>10
片方ばかり多いと牽制しあってカップル成立しないんだよ 男女別に統計出す理屈がよくわからないからな。
そりゃいうわな。 >>103
その方がいいような気がする
多分すでに書かれてると思うけど男女で得点の分布がはっきりと違う事はわかってるし一緒くたに同じ基準で合格者出そうとすると一方には厳しい基準、一方には下駄履かせて逆に不公平を生むことになる
性差がはっきりとあることを認識した上でそれぞれにあった選考基準を作る方が公平かもしれない
でなきゃ全ての別学の高校を共学化するとか >>100
公立中学校の男女比で都立高校入試の男女比を決めてるって書いてあったよ
高校から募集する私立高校は女子高圧倒的に多いけど、ほとんどが底辺だから
女子は高率に行きたがると思う >>103
>>108
大反対。子供たちが被害を被る
少子化が加速する >>101
子供できたら婿を追い出したらしいから
少数かと >>109
高率☓
公立○
ていうか、優秀な男子はたいてい中学受験するからな >>109
それでもよくわからない。
その私立女子高校は大幅に定員割れして潰れてるわけじゃないんでしょ？
だったら全体としてはやはり
都立高の女子の定員は志望者に対してゆるくなって合格ラインは下がってるはず >>89
職種別（雇用管理区分）にみないとなんともいえないけど
男性が少ない職場の採用で、女性応募者を優遇するのは合法かな
＞職員の性別構成は男性62.8％、女性37.2％となっている。
https://www.pref.osaka.lg.jp/jinji-i_kyuyo/kankoku.../h24kankoku1.html
女性労働者についての措置に関する特例（第８条）
＞男性労働者と比較して相当程度少ない雇用管理区分における
＞募集又は採用に当たって、情報の提供について女性に有利な取扱いをすること
https://www.mhlw.go.jp/general/seido/koyou/danjokintou/dl/danjyokoyou_i.pdf >>113
それって一人っ子限定でしょ。
子供二、三人以上いたら全員私立に通わせられる家の方が少ないでしょ >>110
女子の高学歴化が少子化に拍車かけると思ってるなら女子は大学入学〜卒業までを２０歳くらいにするとかやりようはあると思う
妊娠出産はどう足掻いても男にはできないからキャリア設計を男と同じにしない >>117
二十歳までに大学卒業って
どうするのよ？
もし出来ても大卒の価値がなくなるだけでしょ。
国際的にも大卒とは認められない。 >>116
23区内だと兄弟で差別はしないみたい
だいたい合格すれば私立中学だよ
足立区とか江戸川は知らないけど >>122 そうではなくて、
親の経済力として無理でしょ
という話。 内申点は女子が圧倒的に高いからなあ
都立高校入試では総合点の30%が内申点 >>123
賛成。男女比も高校ごとに特徴がでて
数年で安定すると思う >>125
そんなデータあるの？
あったらそっちの方が大問題 >>124
無理な家もあるけど、
前提が優秀な男子の場合だからね
優秀な子供は親も普通に金持ちなんだよ
それと23区内は三世代同居が多くて、不動産収入あったりする。
世田谷はまた別で社長多いかな
いずれにせよ。私立中学に行けるぐらいの経済力は普通の家庭だよ。 差別で合否を出してるならおかしいんだけど
そのへんのお話が出来てない時点で自分がおかしいと気づけないものか ほんとこれ
例えばオリンピックの参加の標準記録も男女で差がある
一万メートルだと男子は27：25：73
それが女子だと31：18：18みたいなのろまでも参加資格
どんどん男女差別撤廃しないと ねみずほさん >>109
君の言わんとすることが分かってきた気がする。
極端に言うとこうか
男子は優秀な奴が私立、滑り止めが都立
女子は優秀な奴が都立、滑り止めが私立女子校
だから、もし定員に男女別枠を無くしたら、
大量のどこにもいけない低偏差値男子と
大量に定員割れした私立女子高校
が出来上がって社会問題になる
こういうことか？話の真偽は確かめられないけど
言いたいロジックは分かった 同じ人数枠を確保するのが差別なら、障害者枠とか逆に差別になっちゃうぞ？ これ、東京以外でもあるのかな
男の方が幼いやつ多いなとは思ってたけど、実際はバカが多かったのかもしれない 偏差値の高い公立が男子校でそれ以外の多くの共学公立はそんなに優秀じゃない男子とそこそこ優秀な女子の争いになるので男女の割合を半々にするためじゃないの >>128
いや、そういうローカルな話は意味ない。
この記事は東京都全体の話だから。
東京都の平均世帯収入は808万円。
中央値はもっと低いはず。
子供二、三人いたら全員私立はきついと思う。 >>125
＞内申点は女子が圧倒的に高いからなあ
これの本質は？
女子の方が真面目にコツコツ学校の勉強に取り組むから内心が高いのか？
意図的に上げられているのか？ >>24
東京大学は女子に下駄を履かせてるけど福島瑞穂はこれには何も言わない ●男女別定員は仕方ないことなんです
男性を多くしないと社会が回らないからです
社会では難しい漢字を知っているとか記憶力の良いとかで仕事ができるとかリーダーになれるとは限りません。
実力主義なアメリカで生まれたGAFAやテスラも全て天才的な理系男性が起業しています。
中国のアリババもファーウェイも男性です。
日本では若い女性の50％は専業主婦希望となり増加してしまいました。
専業主婦の良さがばれてしまったからです。
社会で働けば自由時間もなくなり人間関係もたいへんだったからです
しかし、社会から途中離脱して家庭に入ってしまい労働力が不足しますから海外のように専業主婦は基本的にダメで女性も平等に働く社会に変えるべきです
外国人女性も羨むのが日本の専業主婦です
外国では男女平等に働きます、汚れる仕事も軍隊もやります。
米軍なんかは女性比率高いですが、イスラエルは女性も平等に徴兵しています。
日本人女性なら日焼けするから嫌だと言って外仕事すら嫌がるでしょう。
欧米にも専業主婦はいますが、家計などは稼いだ夫が握っていますから日本のようにお金も自由になりません
医者になっても女性は、精神科、眼科、皮膚科ばかりです
仕事がハードで人手が足りない外科、産婦人科、小児科にもなるようよう強制できないために大学は入試で女性比率を制限するしかありません
このように社会で働かない女性ですが政治家や企業役員を30％にしろなどおかしな話しです。みんな働けば自然に増えるはずでしはから海外みたいに男女共働き法案を採決して下さい。 >>23
それ逆。女子は毎日コツコツやるタイプが多いしまたそうせざるを得ないんだとか。それは体力の問題らしい。それは塾や予備校の先生も口を揃えて言う。だから家庭教師なんかも男子と女子では違うプランニングを立てるのは至極当たり前なんだと
智弁和歌山→東京医科歯科大学に現役で合格したYouTubeもやってる女性が言っていたが、男子は2日徹夜しても体力が持つし集中力も途切れないけど女子は2日連チャンで徹夜なんてできないし1日徹夜したら次の日はボロボロでもう勉強できなくなるんだって
だから毎日サボることなくコツコツとやるのが女子の受験突破には不可欠なんだと
例えば、男子なら高3の四月の時点で偏差値40の生徒が12月までに偏差値60まで持っていくなんて話はざらにあるが女子でそういう例はあまりなくてあるとしたらガッツリ部活とかやってて体力のある子だけなんだとか 女の方が成長が早いから中学くらいの時点だと男子が不利なんじゃねーの
男女平等で、社会人の場合は女枠が設けられてるように
学校にも男子枠があっていいだろう 医学部の話も国公立の医学部に優秀な男子学生がいってしまって私立の医学部はそこそこ優秀な女子とあまり優秀じゃない男子なので男子が欲しかったからというのと似た感じだろうな >>135
全国の世帯収入の平均は
552万円で、中央値は437万円と
115万円も中央値は下がるから
東京都でも中央値は600万円台だと思う 子供にはお母さんが必要だし、お母さんは家庭内の大黒柱だよ
男が金を稼いで、女が家庭を支える
子供はお母さんに甘えたいんだから、それが自然な姿だろう
野生動物だってメスが子育てする
何故人類というか生き物としての本能的な部分を否定するのか >>134
そうだろうね
男女バランスは合理的だから文部科学省もクレームつけないのさ 渋幕がまだ55くらいの時は都立人気だった
江戸川女子なんて都立の専願滑り止め校で偏差値50もなかったはず
だいたいどこの都立も女子のが倍率も偏差値も高かったからそれが普通だと思って来たけど今は差別になるのか
いちいちうるせーな 男女平等に勉強できる環境を整えるため男女不平等になっちゃうせつない結果に こればっかりは福島みずほに賛成
点数順に合格者を決めろ 女子高だったら関内か石川町に腐るほどあるんじゃなかったっけ？
5つの女子高があると聞いたことがあるが 夏子の仲間だし
嫌がらせにかけては追随を許さない社民党ですから 単純に男と女の特性の差
男は優秀な奴から馬鹿な奴まで分布が広い
つまり極端に優秀な奴と極端に馬鹿な奴がいる
逆に女は優秀な奴と馬鹿な奴の分布が狭い
良くも悪くも平均的
ここで中間層を切り取ると中に入ってくる人数は男が少なく女が多い
男女別に定員を設けて入試をやると、当然ながら人数の多い女の平均点は高くなり、人数の少ない男の平均点は低くなる
これが、この問題の真相
一方で優秀層で切り取ると男の人数が多くなる
男女別に定員を設けると同じ理由で平均点は男が高くなり女が低くなる
スポーツだったら男女別になっているから問題ないが、男女差を儲けていない難関大学入試とかは結果的に男ばかりになる
官僚の試験も同じ
だから女に下駄をはかせようと話も出てくる >>133
ソース記事では
東京都だけって書いてあったから
中学入試の影響は大きと思う >>141
将棋で言うなら女子が男子と対等にできるのは
小学生中学年から高学年までの生理がくるころまで。
小学生名人は過去45年間で全て男。
過去に一回だけ女子がベスト2まで行けたことがあった。
それは1981年の中井広恵(のち女流棋士)
歴代女流名人は子ナシが多いが彼女は確か子供三人産んだ。4人産んでる女流名人はいないはず、 何故男女別定員制をとってるんだ？
男女不均衡になると女性トイレの設置数を大幅に増やす必要があるのか？ ●男女別定員は仕方ないことなんです
男性を多くしないと社会が回らないからです
社会では難しい漢字を知っているとか記憶力の良いとかで仕事ができるとかリーダーになれるとは限りません
実力主義なアメリカで生まれたGAFAやテスラも全て天才的な理系男性が起業しています。
中国のアリババもファーウェイも男性です。
日本では若い女性の50％は専業主婦希望となり増加してしまいました。
専業主婦の良さがばれてしまったからです。
社会で働けば自由時間もなくなり人間関係もたいへんだったからです
しかし、社会から途中離脱して家庭に入ってしまい労働力が不足しますから海外のように専業主婦は基本的にダメで女性も平等に働く社会に変えるべきです
外国人女性も羨むのが日本の専業主婦です
外国では男女平等に働きます、汚れる仕事も軍隊もやります。
米軍なんかは女性比率高いですが、イスラエルは女性も平等に徴兵しています。
日本人女性なら日焼けするから嫌だと言って外仕事すら嫌がるでしょう。
欧米にも専業主婦はいますが、家計などは稼いだ夫が握っていますから日本のようにお金も自由になりません
医者になっても女性は、精神科、眼科、皮膚科ばかりです
仕事がハードで人手が足りない外科、産婦人科、小児科にもなるようよう強制できないために大学は入試で女性比率を制限するしかありません
このように社会で働かない女性ですが政治家や企業役員を30％にしろなどおかしな話しです。みんな働けば自然に増えるはずでしはから海外みたいに男女共働き法案を採決して下さい。 >>156
プロ棋士は４段から
しかし現在まで４段になれた女性の棋士はいない
もちろんプロ棋士の条件に男女の区別はない
だから女性の棋士は女流棋士と名乗っている 男は競わせないと堕落していく一方だよ
何でもかんでも平等だとか個性が大事とか言って競争を排除していった結果がこれ 女子のが内申美人が多くなることなんて散々分かりきってるだろうに
教師が好き放題につけられる内申システムと入試の内申の割合に異議をとなえろよ >>161
違う。競わせると伸びるのは上位層。
下位層は競う前よりも低下する これ内申点だろｗｗｗ
女は内申点で高下駄履かせてもらうから勉強関係なし
もう日本の入試は高校も大学もイカサマだらけよ
日本そのものがインチキに成り果てたわ 東大合格者、女子は少数。
女子の合格点は大幅に下げないといけないね これは公平に男女枠があるお陰で低学力の男子も入学できたという良い話しにしておけ。 下駄はかせたわけではなくて学力試験の結果ならこれを差別という方がおかしい
結果の平等を求めるのが多いね
機会の公平さがあればそれでいい 北朝鮮に日本人が拉致された問題で、被害者を差別したのは誰？ >>155
東京の隣だからあり得るかも
学区的にも都内隣接だし こんな批判ありきでどうしてそうなのか一切語らないアジテーターがかつて大臣だったという事実 この話の真相は知らんが内申とか推薦枠みたいな
ブラックボックスは不正の温床になるからあんまりよな >>1
性別で定数の割合を付けることがオカシイなら
女性は3割以上にしろというジェンダーの言い分もオカシイだろが
ボケアホカスだから気づけないのか >>157
元々は1950年から男女共学を推進するために始まったジェンダー施策
当時は男子校と女子校が別れているのが当たり前だったのでその平準化のために始まった 本来は自由主義者が自由な競争を主張して
社会民主主義者が理想的な分配実現のために政府の介入を主張するんだが
福島の場合主張してることは自分の立場と逆なんだよな
いかに何も考えずに発言してるバカかってのが丸わかりだ お前も男になれ煉獄ちゃん
男になれば簡単に合格できるんだぞ そもそも女子の内申を高くしないとフェミに突っ込まれる
だから1000点のうち300点を占める内申点は女子のが高い
この時点で不平等
それが入試で高望みし落とされるんだから
ザマァとしか言いようがない
人数枠は男女平等なので問題ないｗ 単に定員の問題でしょ、男女比偏ってもいいなら合格ライン統一すべきだが >>155
つまり、優秀な男子は中学入試で中高一貫の私立や国立付属中学(?)などに
行ってしまうから都立高校への進学する男子は馬鹿が多いということ？ >>86
中学受験でもレベルの高い学校は男子の方が最低点が高いよ。
これは昔から公然と行われており、入学時にそこの女性数学教師が自ら
語っていた。 >>181
で、女子部門は偏差値が男子に比べてだいぶ低い。
ずっとそうだった。それには不問で騒ぐ福島は卑怯 中学受験とか、私立受験とか国立付属中学とかが流行ってから、社会が分断している。
用は一部の学校に優秀な男子が集中してしまって、しかも、そこには女子が少ない
ために、女子は残りかすの男子を見る機会が多くなり、それしか男子の全てだと
思ってしまうが、実際にはそうではなく、中学や高校では優秀な私立/国立付属
などにとても優秀な男子が偏って存在している。
大学になると優秀な男子は有名な国立大学に行くことが多い。 >>10
そうじゃない。
今でも二割の都立高校は、男子の最低点の方が高い。
つまり、本当の上位高は男子の方が優秀。
八割は残りかす。 夏子みたいなのを幹部にしている基地外政党の話など聞くに能わんわ 選挙で女ってだけで同性から表入るのは差別ではないと >>10
トップ校は女の方が有利
女が不利なのは底辺校
上から順に取ると男ばかりになる 中学の内申点が女子に甘いのが問題。
それこそ差別。 瑞穂さんは宮崎県下No. 1の宮崎西？高校出身だっけ。さぞ優秀だったと拝察しますが、伊是名さん容認はほんと無い… 女子校が男子校の3倍あるから、すぐさまそれを直そうとすると潰れる女子校と高校に行けずに非行に走る男子が出ることになるのは認識しておいた方がいい。 >>184
私立は所詮反社会的なエゴイストだからなｗ
ろくなもんじゃない 差別ではなく
女子高校がつぶれるそうです
便宜でした
女子高校がつぶれたら
福島瑞穂
在日朝鮮人が副会長の
日弁連の
工作のせい 男子校、女子校、徴兵制、刑務所は同性愛増加の原因だからな
異性と恋をしやすい年代に同世代の異性がごっそりいない環境を作ると
必ず何％かが同性を恋愛対象として錯覚し始める >>1
「男性別の募集定員が有るから、差別が生まれる！」
「国会議員や会社役員数は、男女同数でないと差別だ！」
え。。。 >>198
女子校のが圧倒的に多いから、女性の方が恵まれてるのに、男性が行ける枠を奪ってる形 東京育ちの人間にとっては当たり前過ぎて何が問題なのかわからない
中学受験でも上位校底辺関係なく女子の方が偏差値高いのは当たり前
女子の方がコツコツ勉強するからペーパーは出来る
だけど大学受験になると女子の方が実績落ちるから男女別に募集するんだよ
都立トップ高も内申美人の女子にたくさん入られると合格実績落ちるから困るんだよ >>204
中受も高校も上位校は男子の方が偏差値高いんだが？ 高校の場合大学と違って男女別定員があるからなんだが
男女別定員自体がおかしい！つーならまあ話はわからなくもないけどそこに触れてないからな
男のほうがボーダーが高い高校も女の方がボーダーが高い高校もそれぞれあった >>5
じゃあ東大も男女別にして同じ人数になるようにしよう 都立高校ぐらいしか、この風習残ってないんだが、何でいつまでも続けてんだろ？ 女性活躍社会は酸性だが女性が結婚して産休育休、子供の病気、運動会などで仕事をやすんでいる間に誰がその仕事をやるのかというと独身道程の男なんですよ。つまり女性が進出するならば従来の仕事量をまず減らさないと、効率化しないと会社や公務員は駄目になりますよ。 女子校が男子校の3倍という不均衡がある。
確かに同じ学校で男女で合格基準が違うのは不公平だが、もし公立校の女子の合格者を増やすと私立の女子校が生徒不足で潰れ、底辺層の男子が高校に進学できなくなって非行に走ることになるだろうね。 >>44
何の根拠もないお前の「感想」こそ論理性の欠片もない
頭悪いのがよくわかる >>136
真面目にコツコツじゃなくて教師への媚びへりくだりがお上手なだけ 最初から男女別の定員が決まってて、公表もされているなら問題ないだろ。 百合子が私立女子校に高校も開放しろって言えばええんとちゃう？ >>997 女は早熟だから成人すると追い抜かされる ほとんどの知能テストは性差が現れた場合はほとんどが男が高くなるだからJカスは男性の認知能力が高い結果の研究を真逆の研究だとでっち上げたそうしないと真逆の研究なんて出せないからなほぼ存在しないイタリアの研究では女が高い指標は一つも無かった知覚推理と作動記憶が低かったが女が高い検査は全ての検査で一つも見つからない全ての検査で有意差なし女は話が聞けないが正しかったな男が優れることはあっても女が優れることは何もないwww >>136
カラダを使った枕営業をする素質もあるしな。 >>8
このニュースよく読んでみると下駄履かせたわけじゃないじゃん。
要するに男女で分けて採点して合否決めてただけでクオータ制にしてたってだけでしょ。
だったらクオータ制自体が差別ってことになるよ。 よく言った！その通り
アファーマティブアクションにも反対するよね当然 呆れたw (● ˃̶͈̀ロ˂̶͈́)੭ꠥ⁾⁾ 何でもかんでも差別ニダ〜(● ˃̶͈̀ロ˂̶͈́)੭ꠥ⁾⁾
ぷっ◯ぷっ◯ス〜っw 他地域だからとにかくびっくりしたのが
「都立高校は内申点が1000点満点のうち300点分ある」ってことかもw
生徒がゴマスリになるわけだ >>10
それが東大、京大ってことでは？
男子学生がはるかに多い >>204
大学受験も女性差別があるからな医学部とか理系とか 基本的に家庭から国家まで社会を運営するのは女性の方が向いていると思う
男は力仕事などの消耗品として使われる 会社の人事だけど
採用試験も毎年どうひいき目に見ても女子の方が高い
男はできるやつできないやつの差が激しい 女子は公立。男子は私立率高いんだろなあ
差別はあるのは間違いないけど家庭の差別だよね 男子校の定員よりも女子校の定員のほうが多いという差別を男性が受けてるんだから当たり前。
差別の解消のためには特定の性別が優遇される形になっても構わない。
少なくとも女性はこの主張だったはずで、それに沿った形だ。
違うのか？
女性専用車両も女性優先昇進も、その他数々の女性優遇施策も止めるか？ >>228
違う。
差別をするなと通達したら翌年は男性の合格率が上がった。
浪人生差別という男性への間接差別も含めて見れば
実際により差別されていたのは男性のほうだということ。
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5cd4377ae4b09f321bdcefa6
男性のほうが差別されているのに、
いかにも女性のほうが差別されているかのような
報道がされたこともまた男性差別の一つ。
それ以外にも女子大という男性差別があるのは周知のとおり。 義務教育じゃない高校だろうがw
差別ではなく、区別 頭の良さからすると男はマイノリティーだから保護しろ >>218
そういえば医学部の件のときに、事前に公表されてないのが問題だと言って
文句つけてた奴が多数いたね。
まぁ間違いなくそういう奴らは、自分の言ったことなどすっかり忘れてこの件も文句つけてるんだろうね。
あと、そういう奴らは公務員試験のように公表されずに男性減点しているものや
大阪電気通信大学の女性のみ割増点のように公表して男性差別しているものも文句はつけないんだろうね。
そいつらは公表の有無で判断しているのではない。
男性か女性かで判断している。
とっくにバレてる。 >>231
逆、逆
女子高の方が多いからこうなってるの
トップクラスは男の方が頭いい
ここの格差揃えてトップ校にも女入れるために下駄を履かせる
中間層は女の方が頭がいい
今回点差が出たのがこの辺
底辺は男が多い
この辺のレベルの女は荒れた公立バカ校じゃなく、私立のバカ女子高に行く >>204
また出たね、女のほうが優れてると言い出す奴の嘘でっち上げ。
小学6年生 男子276.7点 女子269.6点
https://www.nichinoken.co.jp/np5/nnk/moshi/info/sokuhou/sokuho/sokuho.php?exam_date=k7%252F4k7%252F8ktoAkdo8ktk4
この件でいくつかスレ立ってるけど、女のほうが優れてると言い出すほうの奴には
事実を捻じ曲げることが多々見受けられるな。
それを見ても、普段から男性差別してる奴ら、主に女だと思うが
そいつらの民度が良く分かる。 >>238
東大の女性率見たらわかるよね
トップ層は男に偏る
でも、中間層は女が多い
平均して頭がいいのが女
男はゲキバカも多い 差別・ヘイト・人権
これ翳したら相手を黙らせられたのをくせにして
安易に多用して安っぽい言葉に成り下がっちゃったよな いいねいいね
どんどん騒いで
ウチの娘の受験の年だけ楽勝モードになればいいから >>239
平均したら男性のほうが頭がいいだろ。
>>238 のように結果が出ている。
>>1 の件は女子校よりも男子校のほうが平均すると頭がいいから
共学を受ける人間だけ見たら差が出るってだけの話。 おれの知り合いの藤原佐為クンが『女はアホ』言ってたよ >>233
女性の合格率がアップした大学もあるし
全部が全部差別入試してたわけじゃないし
基準もいろいろ差別の仕方もいろいろだし
この記事で男が差別されてたって
どう考えたらそうなるんだｗ
医学部女性差別入試については大学が認めてるんだから
大学に直接聞けよ >>1
機会の均等なの？結果の平等なの？
女性は両取りできないと口を閉じないの？ クォーター制導入しました！とか言って
基地外障害者を幹部にする政党の二枚舌 >>1
社民党が言うように結果平等目指しただけなのになんで怒るの？ 差別でメシを食う人間がつくり上げた実用ドグマにすぎない >>10
首都圏では女子上位の私立高校受験先が少ないので、中受残念・回避含めて
上位の女子はだぶつき気味なので都立上位高校は女子で占められる。
中以下だと先天的に理数のできる男子が有利になるので、
中下位層での女子の不合格者が続出すると思う。 こんだけ差があると同じクラスの半分とは話がかみ合わないだろ
これはさすがにおかしい >>213
元々学校に女性が入れないからわざわざ女子校をつくった
公立でもう男子校女子校はないよな 女子の方が内申点が比較的高いから、入試の合格ラインが高くなるのは仕方がない 公立高校入試って内申書でほぼ勝負が決まるからなぁ
入試は問題が簡単すぎて得点差がつかないから
内申書の点差をひっくり返すのは不可能・・
今はよーしらんけど フェミさんさあ、てめーらは代議士とか、会社の役職とかを、
実力でなく比率で埋めろといつも言ってるじゃねえか
男女比１：１になるようにしろと
実力主義で普通に席取りしたら男9：女1とかになるところを、
優秀男5：優秀女1＋バカ女4になってでも、１：１にしろと
その比率の論理に対して森元総理が「女が多いとね…」と皮肉を言ったら
お前ら壮絶にリンチしてたじゃねえか
で、今度は定数や比率なんか無視してたとえ男1：女9になろうとも、実力主義で決めろとか
完全に頭のおかしい差別主義者ですやん これが出来るなら国政選挙でもやれよ 女性候補に最初から票足かせしとけば増えるだろ いやいやいや そもそも共学なんて性犯罪助長システムを認めるなよ 試験内容が女性に有利ってことはないだろうか？
性別的に公平な試験であれば男女差が出ないはずだ。
女性に有利な試験になっているおそれがあるよ、真面目な話。
例えば女性の方がマメに努力するせいで試験の点数をとりやすいのであれば、
マメな努力が結果にあらわれない試験にした方がいいのではないか。
ひらめきにもう少し重点をおくとか、わからない問題にどれだけ食いつくかを試験するとか。
これはマジで言っているよ もともとはまだまだ女子の受験者が少なかった頃の女子優遇策やろ 都立の入試の満点は1000点で、テスト700点・内申300点
内申が当日のペーパーテストに300点満点換算されて乗ってくるというアホシステム
しかも実技は2倍換算にされ、5教科25点実技40点で65点満点
しかも今は絶対評価だから、学校によって出方が違うし
真面目で先生の印象がいい子が圧倒的に有利
つまり女子は内申が取り易いので女子が有利になってしまう
合格点で女子が高いのは当たり前 >>51
なんで女経営者の方が革新的なの？
そんなデータあるなら見せて欲しい 同じ合格点にして都立高校に女が多くなっても構わないけどトイレが混みそう
そうならないために男女で定員を定めているのだけどね >>229
女に組織の運営は出来ない
男が居ないと無理
アニメの見すぎじゃないか？
何か現実を直視出来ない理由でもあるのか？ 小学校時代を思い返すとクラスですごい馬鹿な奴って男だったな
刑務所に入ってる奴らも男ばかりだし
男は上と下の差が激しいんだよ >>230
どんな会社だよ
高卒採用なら話にならん >>269
諸国民を信頼して生存を決意 が差別憲法の本質
反日人種差別思想が、ＧＨＱ憲法の前提や
今更差別も糞も無い ５教科オール5実技4教科オール3と、5教科オール3実技4教科オール5だったら後者のが内申点高くなるからね
しかも学校によって5をあまりつけない学校があるという
こういう部分もちゃんと知ってほしい このカラクリを取り上げないミスリードをして短絡的に男叩きになりそうよの 大学じゃなくて準義務教育の高校だからな。
公立高校の機会を男女平等に与えるためだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
