【1票の格差】「地方の声が届きにくくなる！」 衆院小選挙区「10増10減」に自民党から反対の声続出 ★2 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党選挙制度調査会（逢沢一郎会長）は16日、党本部で総会を開き、衆院小選挙区定数の「10増10減」について総務省から報告を受けた。
出席議員からは「地方の声が届きにくくなり国益に反する」「受け止め難い」などと異論が相次いだ。
「1票の格差」是正のため受け入れるべきだとの意見も一部にあった。調査会は今後の議論の進め方を検討する。
10増10減は、2020年国勢調査を受けた都道府県定数として確定した。
宮城など10県が各1減、首都圏4都県が計9増、愛知が1増となり、衆院選挙区画定審議会が新たな区割り案策定を進めている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c390100d0724d8f3f59c26dd48f648eea57b2c07
※前スレ
【1票の格差】「地方の声が届きにくくなる！」 衆院小選挙区「10増10減」に自民党から反対の声続出 [ボラえもん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1639628486/ >>1
”首都圏4都県が計9増”
首都圏一極集中を是正しましょうっていう時に、首都圏の議席を増やす意味はないよね。 アホか小選挙区やめろ
なんで国の議員選ぶのに地方に縛られなあかんのや >>1
定数は増やすべきだよ。50人増くらいでいい。
議員ひとりあたりの人口が減って、国民の声が届かなくなってる。
1986年には512人だったが、人口も有権者数も増えてるのに。
歳費や経費は減らすのもありだが、民主主義のコストだ。
仕事しない、法案をつくったり改めたりしない議員が増えたのが問題。
学識・教養・経験のある議員を比例代表で採用すべき。
>>3
コレが惨めな穢れた醜い下等遺伝子奴隷民族朝鮮人の野党支援工作員w そもそも市区町村の事は市区町村長と市区町村会議員が住民の声を聞いて行動したらいいだろ
そこで国が絡むなら市区町村長や市区町村会議員が声を届けて国会議員が聞けばいいだろ
そもそもその地域に二重三重に議員が存在しすぎだろ 根拠のない「2倍」に固執すればこうなるのは当たり前
「何故2倍なのか」を議論して改憲するのが、地方が生き残る道 >>1,9
日本の議員定数は減らしすぎ。
国会議員定数の変遷
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/ugoki/h17ugoki/09siryo/H17kans14.htm
議員数を減らすことは国民の権利を減らすことでもある。
比例代表は250人くらいにして、死に票を減らすべし。
人権や移民の委員会を新設、外交は倍増してもいい。
とにかくまともな議員を増やす、これが大事。
都道府県の人口差も是正しろよ、憲法違反だろ
トンキンは３分割ぐらいやれ ちな、１２月１０日に皆が待望してた寄生虫ゴキブリ公務員へのボーナス満額支給済でーす！！
それも「管理職を除いた」不自然で実態と乖離した数値で低く演出ｗｗｗ
一般的に「そんな不自然かつ作為的な操作した上での公表有り得る？」て話ｗｗｗｗ
寄生虫ゴキブリ公務員の笑顔の為に増税に耐えてきた民間サンもこれにはほっこりｗ
寄生虫ゴキブリ公務員の利益は国民皆の公益！！
寄生虫ゴキブリ公務員が笑えば皆が笑う！
寄生虫ゴキブリ公務員の行く道に間違い無し！
迷わず行けよ、行けば判るさ！
ではここで「賽は投げられた」「翼よ、あれがパリの灯だ」「地球は青かった」
ばりの歴史に残る名言フレーズ！！
「公務員の待遇を下げたら結果として優秀な人材を確保できなくなって結局困るのは民間サン」！！！！
以上！！ありがとうございましたァーーーーーー！！！！！！！ 選挙方法や定数、全て議員の裁量で決められているんだからな。今さら文句が有るなら遠慮なく変えろよ
何の問題も無い。議員の数を１万人にしようが何の問題も憲法上は無い ちゃんと地方の声を聞いてたなら、こんなに何もかも東京一極集中の世の中にはなってなくね？ 公明「山口代表」のおかげで現金10万円給付
2020年04月30日 06時32分 デイリー新潮 ·
＠
「10万円給付のツケ」は結局、国民に…！大増税時代がやってくる ...
gendai.ismedia.jp › articles
m
菅氏、消費税「将来は引き上げざるを得ない」: 日本経済新聞
.nikkei.com › 菅内閣発足へ
7 日前 ·
公明党「外国人への地方参政権の付与を実現します」 [速報★] 自民の候補者が公明の票がなくても勝てるように選挙に行って自民に投票しよう
与党「18歳以下に10万円相当給付」へ なぜ公明の主張は通るのか ７
公明党の選挙における組織力です。
全国に小選挙区は289あるので、単純計算でひとつの選挙区あたり2万〜3万票になる。
今回の衆院選では、野党が候補者を一本化した結果、1万票以内で決着した選挙区が31もあった。
公明党の“票の力”がなければ、自民党はここまで大勝できなかっただろう 地方の声って、そもそも国益とは違うよな。
むしろ反する事の方が多いものだと思う 地方から人を奪ったのは自民党でしょ。
明治政府の方がまだがんばってた。
地方にいたくてもいれないのが現実なんです。 コロナのリスクが大都市よりも低いくせに大量のワクチンを国から供給してもらっておいてよくもまあ「地方の声がー！」だよ
田舎は乞食しかいないんだな 一票の格差を解消するほど東京が意見も政策も独占していく
一票の格差解消こそ人権侵害 >>16,22,25
二大政党制でないのに小選挙区制にしたから死に票が増えて民意が反映されにくくなったしね。
中選挙区制なら、自民も公明と全面的に連立しないですむ。
>>1,13
ヨーロッパのように１倍に近づけるべき、せめて1.5倍未満とか。
都市部の人が住所差別で権利を奪われているのは憲法違反。
和歌山の80過ぎの2Fみたいなジジイを選ぶバカな田舎者の被害をどう説明するのか >>29
東京には人口の１割が集中しているんだから、議員もそれくれらいいるのが当然。
東京選出の議員は、地元のために意見も政策や独占するなんて例があるか？
地方の大物議員こそ、不要な公共工事で何兆円もの税金を浪費してきた。
「1票の格差」というけど、実は「有権者1人の格差」じゃないんだよな
だって小選挙区と比例の2票あるんだし、比例は都市有利だから実際は「有権者1人の格差」はそれほどでもない >>27
今と時代も人も考え方も違うがなにがどう良かったの？ 1票の格差は完全合理性に基づくと理解できるけど、
合理性を追求すればいいという考えは新自由主義に近い。
競争原理に基づく新自由主義の評判は良くないのに、
アダムズ方式を否定する論調が少ないのは不自然。 人口あたりで決めてる選挙権をなんとかしないとどうにならないし
そもそも政治家イランから皆殺しにしようよ 元々地方の声なんて聞いてないじゃんw
自分等の議席守りたいからって
地方を利用するなw >>31
二階を選ばなくても地方に道路が出来て仕事が配分される政治が行われていないから二階なんぞを選ぶしかなくなる。お前らのせいだよ。 小選挙区も中選挙区もやめて大選挙区にして選挙カーも事務所設立も禁止にしたら格差は完全になくなるしコストもかからない
活動はメディアとネットのみにすればいい
公約違反は天災や世界的経済危機なんかの原因を除いて次回立候補禁止と罰金 >>39
過去の実績はともかくもう老い先短いじーさんが議員な時点でオワットル 只でさえ東京多いのに更に増えて
地方は減らされる
アホみたい >>9
定数増加→賛成
中選挙区制→復活
比例復活→廃止
定数増加、その代わり議員報酬30%カットかな？ >>42
人口ごとに議員1人割り当てなんだから当然。
むしろ都道府県で平等に議員割り当ててたら島根とか鳥取が有利過ぎるｗ >>31
それは論点が違う。二階がいいとは思わないが地方蔑視になる。
都議会でも過去に内田のような妖怪が生まれる土壌はある。 >>1
議員が受け入れ難いと言ったところで、最高裁で違憲判決が出るのは確定的に明らか
次の解散総選挙をスムーズに実施するために、さっさと是正しろ >>41
自民党が若手立てるから爺さん引退しろと引導を渡さないのが悪い。
そんな爺さんにビビってろくな候補を立ててこない野党もな。 >>40
参議院でないが、
それだと建設業界に強い爺さん、
タレント、
世襲議員、名簿のある宗教家と革命予定家と官僚上がり中心になるで、 >>44
アメリカの上院議員選挙
人口に関わらず州から定数２名だよ。
※下院議員は人口比で加味される。 難しい問題だよな。
1票の格差を是正すると人口の少ない地方は捨てられる >>49
ダメリカみたいに首相も選挙で決めるべきだよなｗ >>49
アメリカは連邦制だから比較できない。
「州 State」は別々の「国」に近いから。
国連と同じで、人口に関係なく１票もってる。
参議院消そうや
どうせ比例区消す気無いんだから選挙区院比例区院で >>52
勘違いしてる奴多いけど、ダメリカってそもそも欧州みたいな小さい国が集まった国だからな
だから州の力も強いし州独自の法律すらある。日本も昔は紀州とか藩でもっと細かい國分してたよなｗ 地方？なんだその聞いたことない存在価値のないカスは >>57
一極集中になるといいことがあるのか？
防災や国防の危機管理面でも危う過ぎる。 反対してるのは10減対象となる選挙区の政治家とその手下どもだろ >>58
よお田舎もん
そんな未開の地にいないで都会に出てこいよ とりあえず東京18,19,22区は合体したうえで6つに分割すべき
18,19区は左翼の巣窟（武蔵野市、小平市etc） 逆に20人くらい人数増やせば良いじゃん
歳費の総額がそのままなら誰も文句ないでしょ 血統について誰が親族間で口塞いでいるかバレバレなんだな。
肝心の母親はワクチン一回目で体調崩したのに二回目も接種するし
毎回毎回ご丁寧に選挙で投票もしてる。
つまり自民党やら天皇家だ。
一応言っておくが
勝手にアイデア使っても工夫して冷やしてやるから
止めておいた方が身のため。 >>63
エスプリのないお前に言われるとは悲しいわ しかし、白人を売って中国人になりかけたのに
ロスチャやロックフェラーにそれでも勝てないんだから
没落も没落だよな 観光名所の管理人とか修道士
南アフリカでボチボチ活動して
当主だけ議長？
裏表関係無く見たまんまだもんな。 >>4
文句あるなら地方にどんどん移住すればいいじゃん 地方とは、世襲のバカ議員に投票してバカを中央に押し付けてくる所だろ(笑) 地方どころか国民の声が届いてないじゃん現在進行形でさ >>1
>>74
地方への移住を促すには地方が住みやすくならないといけない訳で、
そのためには国の補助が必要で、国の補助が必要なら国会議員も多くないといけない。
地方の住民一人当たりの票が重くなるのは、首都圏一極集中を解消するための公共の福祉だよ。 >>1
そもそも一票に格差など無い。
議員が同じ人数に支持される必然性など無いからだ。
地方選挙では一選挙区で複数の当選者が出るが、
得票数が全然違っても議員としての扱いは同じ。
それと同じ事。 >>1
そろそろ最高裁が告示後にこの選挙は憲法違反状態と判断して選挙中止にするべき 国会での議決権を選挙区の有権者数に比例させたら？
株主総会みたいに そもそも政党助成金と小選挙区制と保証金が一国民に与えられた立候補の権利を奪っている
立候補者に必要な経費は公費負担で立候補者が平等になるようにしないといけない だから都市部の給与所得者の声が届かなくて所得も子育ても手薄なんでしょうが >>50
選挙権がなくなるわけじゃないからな
鳥取と島根で一選挙区で充分 そもそも、1票の格差が約4％で裁判を起こして違憲判決が出たりでどうしようもない
1割以下って普通は統計誤差って言うだろうに
それを認めないで強引に格差が0％になるまでやるって狂ってる コロナでいかに地方がおかしいかわかったんだ、言うことなどひとつも聞く必要ない。
地方交付税交付金返上してからものを言え。 国会議員は地域の代表じゃなくて国民の代表なんだから一票の格差が問題になるのは当然だろ。
アメリカの上院みたいにしたいなら改憲発議しなよ。 元々小選挙区は市に票多くて圧倒的多数の当選者を支持しない層の有権者の声なんか聞いてないし…
それに政策じゃなくてオラが村の大将選んでるそもそも馬鹿な有権者しかいないし… 要するに都市部の議員数を増やして地方の議員数を減らすと言う事だが
それでは地方の声は反映しなくなるから都市部の議員を増やせば良いだけ
増やす代わりに議員歳費を削れば問題無い。 >>32
地方の公共工事が不要で、東京などの都会の公共工事が必要、という考え自体おかしいと思うけどね。
地方の公共工事、例えば高速道路が不要なら、都会だって別に高速道路は無くても良い。
恩恵を受ける人が多いから、というのは都会の人間のエゴに過ぎない。 地方ほど世襲がひどく封建社会のようになってるので
地方の小選挙区が減るのはいいこと オレの住んでる１５０万都市の小選挙区は
２０年前の選出議員から世襲議員なんて１人も出てないわ
世襲を産む田舎の小選挙区は異常 まさに痴呆区だ どんどん地方の小選挙区は
減らそう >>89
地域関係無く国民全体から選ばれるべしと言うなら、
地域に割り振る小選挙区制はそれと完全に矛盾した制度で、
日本全国で1つの選挙区（大選挙区制）にすべきだろう。
小選挙区制にした理由は「政権交代が起きやすくなる」という、
全く非合理的なもので、死に票が多くなるという明らかな問題もある。 国連ってどんな小国でも中国やインドと同じ一票なの？ >>1
そも声がでかい族議員とか地方出身者だらけなのだが？ >>1
>10増10減は、2020年国勢調査を受けた都道府県定数として確定した。
>宮城など10県が各1減、首都圏4都県が計9増、愛知が1増となり、
安倍が地元の東京で出ればいいだけの話。縁もゆかりもない山口なんかで出ずに とりあえず重複立候補は禁止にしないと選挙区で落とす意味が無くなる。 距離が遠くなると電話の声も聞こえにくくなるんだよな 拘束名簿式は人が選べない
↓
重複立候補制度を作ったよ！ いい加減、国民をダシに自分たちのため、止めろよ。
もう酷すぎるよ。ボランティアにしろとは言ってない。
でも酷すぎる。 島根と鳥取に人口が少なすぎるのがいかん。
この２県にもっと人口が多ければ問題も小さくなるのに。 憲法改正して、参議院は選挙区は都道府県ごとに2人にして、比例代表は現状の非拘束名簿方式のままにしたらどうか。
現在の人口あたりの平等は衆議院で実現し、参議院はそれ以外の評価基準で平等を実現してほしい。 衆院定数の2/3は人口割、1/3は国土面積割で配分する、って憲法で定めたらええ >>110
合併させるのが一番
島根プラス鳥取で「根取県（ねっとりけん）」にするべきだろう
そして米子・安来・松江を合併して新県都ネットリポリス（仮称）を立ち上げ
中国地方の中心にするんだ 全国区にすればいいのでは？
永久に一票の格差問題で区割りのやり直しをしなくて済む >>9
総額維持のまま人数増やすなら好きにすればいいのでは ふるさと投票できるようにしろ
田舎に残ってるのは賄賂でウキウキするような輩しかいないんだから >>102
創価公明と自分から延々連立の親中親韓反日リベラル左翼ハト派、背乗り朝鮮人の安倍晋三は東京から立候補すべき >>115
参院比例区でそれやってるけど当選するのが元SPEEDみたいなのがゴロゴロって未来ですね 中選挙区や大選挙区にしろよ
小沢の遺産の小選挙区なんてもうやめろ 地方の出身地（別荘などのセカンドハウスでもいい）と都会の現住所の２箇所に住民登録して、
地方税は折半して納税、参政権はどちらかを選べるようにすればいいかも。
都会に出た人からも税収がもらえるし、別荘地も税収が増える。 >>1
国政選挙は本来は
すべて全国区にすべきなんだよ
低投票率と死票でウハウハしている
ＫＺ政治屋が反発しているだけｗ 中選挙区に戻すのなら比例も無くすか
死票を少なくした方が良い >>102
創価公明と延々連立の親中親韓反日リベラル左翼ハト派、背乗り朝鮮人の安倍晋三は山口から出て東京選挙区に移るべき 議員定数に比例して税率を代えればいいんじゃね
どうせ予算も落ちない所から僅かな税収搾り取っても意味ないし地元が駄目と判断すれば見切り付ける者も増えてコロニー化が進むと思う 選挙区を都道府県跨いで人口に比例させたエリアごとにすれば良い
東京の選挙区の人間はと鳥取も合わせた選挙区にするとかしたら？ 鳥取なんか東京23区のどこかの区より人口少ないから本来であれば一人でいいんだよ
一票の格差が3倍もあるとかアホかと 地方の声と言うが、東京生まれ東京育ちで、そこでの生活実績のない
世襲ばかりじゃないか。
そういう出自の議員を「おらが村の代議士先生」と
崇めたてまつるのも、ワケわからんし。 何が地方の声が届きにくくなり国益に反するだよ
自分が次の選挙で当選するかどうかしか考えてないくせに 衆議院はもうあきらめて
参議院のほうで地方の声が届くようにしたらいい
たとえば都道府県ごとに一人の代表を出す議会にするとか
それなら議員の数を４７人に減らせる 議席を減らすだけでいいんだよ。
国会議員なんて名前だけのゴミじゃんか。 選挙区は減らして構わないよ
田舎選挙区はマジで選択肢無いもの棄権や白票になるのも当たり前
先日の衆院選も自民立憲に無所属泡沫の3人でどこに投票しろと言うのかって感じで贔屓の政党の候補者いないから棄権したわ 地方自治のことを国民主権から切り離せないのと同様に地方のことだからと一方的に決めつけるのはよくない。
そんな考えだと国家・国民の一体性に亀裂や摩擦が生じることになり国民代表の本来の理念に反する。
また国家安全保障や国土安全保障、食糧安全保障などに関わることは意外と多いからね。
>>139
しかし完全に地方自治体内の重箱の隅み突く話を国会でダラダラやっているのも事実だから困った。
審議時間・持ち時間が長過ぎるんだよ。
予算委員会なんか暇潰しにやっているようなものだからね。 >>113
島根は広島県と鳥取は岡山県と合併させれば良いんだよ。
島根と鳥取の国立大医学部だけを首都圏に移動させる。残りは廃止。 >>102
創価公明と延々連立の親中親韓ハト派リベラル左翼反日、背乗り朝鮮人の安倍晋三は山口＝維新ゆかりの保守日本人
を偽装するのをやめて、リベラルな東京の選挙区に移るべき 人口あたりの国会議員数は国別だと日本は130位代だが
ホントに減らして良いのか >>147
どれだけ地方分権してるかによって全然違うからなぁ じゃぁ単一集権国家を解体して連邦制にしましょう
東京-愛知-大阪まで東海道州であとは好きに分割して独立してやってください 小選挙区300、比例区150〜165、合計450〜465
これで定数が削減される県は新潟、福島、山口、愛媛、長崎の5県に減るぞ！
それでも山口は4→3に減る。やったーw
それよりも比例を優先的に減らせよ。
比例代表なんて本来要らないのだから比例を削れ。 日本全国区の大選挙区制にするべきだな
芸能人が多数政治家になったとしても、地元に国の金を廻すことしか考えない奴よりは置物の方がマシでしょ 人口あたりの議員数だけを合わせる必要があるのか。
面積あたりの議員数も考慮すべきでは。 >>102
創価公明と延々連立の親中親韓ハト派リベラル左翼反日、背乗り朝鮮人の安倍晋三は山口＝明治維新に便乗して
保守日本人のフリするのをやめて、地元東京渋谷区の選挙区に移るべき。伸晃の後釜で杉並区でもいいか？ 1票の格差って騒いでいる人たちは本気で1倍にしようと思っているのか？ >>98
選挙制度はそれぞれにメリットデメリットがあるからな
色々あって今の状態になってるわけだからその経緯を無視して不満だけ言ってもな 議員数減らすと議員は少なくてもコアな支持者が居る党が有利になるからな
だいたいそういう党は世の中に良くない どちらかと言うと、小選挙区はやめて欲しい。
あれがあると福山とかが議員になる。
いらん。 それだけ人が少なくなったら地方の声が少なくなってるわけだから、聞く必要もそれだけ少なくなってる訳だから妥当
民主主義は土地じゃなくて人が主権者なんだから まるでいまは届いてるみたいだな
何も発言してないだろ 小選挙区制を導入している時点で1票の格差なんて意味ないだろ 各都道府県から選出する議員の数を同じにする代わりに、国会での議員の賛成票の重みを有権者数に応じて変えたら良い。
例えば東京都選出の議員の重みは鳥取県選出の議員の23倍にするとか。 地方の声を届かせたいのなら
地方に人が住めるような政治しろよ
とりあえず最低賃金を全国同一で一番高い東京都と同じにしろ。 >>105
その岡山の逢沢一郎って、当選12回で70近いのに大臣になったことがない終わってる奴だから
次はそいつに変わって岡山から安倍は出ればいんじゃ？
（なお岸信介（小〜中学校）、安倍晋太郎（高等学校）ともに岡山に在住経験あり。） すげーな
国民の権利平等より自分の利権を優先すると堂々というか >>1
×「地方の声が届きにくくなる」
⚪︎「地方への利益誘導がやりづらくなるl
◎「俺の議席がなくなる」 そもそも、投票に行かない人の分は国会を空席にして全法案棄権扱いにしろ。
もしくは投票率分しか給料もらえんようにしろ。 クソ政治家が私腹を肥やすためクソ田舎に利益誘導する仕組みが小選挙区 >>147
総人口に比例してなきゃならないということはないからなあ 一票の格差をなくすことは地方格差を広げることになる
一極集中を解消したければ地方の一票を重く受け止めるべき 人口と面積のバランスを取って算出しないと
他県をまたいだ議員とかいても地元の意見を集約できるわけがない。 それよりも
比例やめてほしい
せっかく落としても比例復活ってやだ 今でも愚かな静岡県民の意見が投票結果を左右している。
静岡県民や静岡内の企業は信用できない。 地方は世襲の温床だから地方の選挙区は減らすほうがよい 比例投票を無くせば良いだろが。
あれこそ民主主義への冒涜。 小選挙区は小選挙区で死票が増えるからな
野党不利になるけどいいのかね？ 国民の声が、少しでも平等に届きやすくなるんだからいいだろ
単純に、100万人を超えるごとに、ひとつの小選挙区を作れるとか、そういう制度にしろ
どの100万人も平等に声が上げられるべき >>170
大臣にいつでもなれたのに自分から大臣にならない選択をした人
理由は文春砲w >>190
べつに選挙区にこだわらなくても、名前のあいうえお順でも、年齢誕生日順でもいいから、とにかく、毎回人口を国会議員数で割っただけの、選挙単位を作って、その単位で1位が当選するようにすればいい ・北日本（北海道東北）
・東日本（関東甲信越）
・中日本（近畿東海北陸）
・西日本（中四国九州）
選挙区は、この4ブロックでいいよ。
比例を廃止して各選挙区の定数を100（議席数400）で十分。 小選挙区制も比例もホントいらない。
小選挙区続けたいなら各県1議席程度にサマれと。
比例は復活当選できてしまう仕組が論外。
中選挙区制から変わった時に子供ながらに変わるメリット無いよと思った記憶がある。 反対する事自体はいいと思うが、反対の理由がなんかおかしくないか？
マジで大阪を独立させるつもりなのか？
地方が増えるの愛知のみってどう考えても絶対おかしいだろ
訳分からんわマジで こんだけ過疎化させといて、何言ってんだよ此奴ら
東京とその周辺しかの県しか生き残れないのをどうにかしろよ 逆に田舎の票を増やし都会を減らせよ
過疎化を防ぐには都会に住むとデメリットが大きくなるように仕向けないと 国勢調査を基にして県や市町村はもちろん〇〇町〇〇丁目〇〇番〇〇号
まで分けて一票の格差をとことんまで１．０に近づける。
隣の家とは選挙区が違うことになる。 >>194
一票の格差解消できてねーじゃねーかそれ 複雑だなぁ。首都圏に議員が集まるのは
パワーバランス的にはダメだが硬直した
地方に期待はないのがなんともｗ >>199
安倍晋三が山口から弾き出される解決策として、それに賛成。 首都圏とか人気投票やポピュリズムの風で変わりやすいから増やしたら危ういよ。 100増100減ぐらいで丁度いい
原住民にこれ以上何か言わすな 格差是正するために地方に人引っ張ってきてくれるならいいんだけど
何かそういう案を反対する人は出してるのかな？
今反対してもそこ解消しないとどうしようもない >>117
厳罰化も必須にしなきゃ駄目じゃない？
税金環流させて手元に大金が入る状態じゃ意味ないよ。
秘書の罪があったとしても監督責任で懲役刑で。 この世にはね、ポジショントークという言葉もあって
ｳﾘなんかもそういうのは結構寛容なところがあるんだけど
天下国家を語るべき政治家さまも一票の格差という
平等であるべき国民の一票に価値の差があること是正する一手、
この平準化調整にはスレタイ曰く「反対の声続出」ですか。なるほど。
（元記事のタイトルとは違うみたいだけどネ）
議員様方がそういう以上は、これは断行した方がいいんじゃないの？ 10増10減。
インターネッツ論壇では昔から国民主権の一層の推進のために
議員数はより多い方がいいみたいな声が随分あるけどさあ
これは異論があって、頭数ばかりいてもしょうがないじゃない。
文書交通費問題じゃないけど、莫大な税金が投じられているわけでしょ？
だからというわけじゃないけど、国会議員数は定数も議員報酬等も
減らすべきと思っていて、もちろん本件は減らす話題じゃないけど
一票の格差是正の観点から、それは必要だと思うよ。
まあ一票の格差のために当然のように都市部の議席を増やして
地方部の議席を減らすと誰が地方を保護するんだって問題にもなるけどさ。
でもまあどうかなあ？ プレ10増10減の状態、
つまり今でも地方は寂れる一方じゃない。地方の声って届いた？
そこらへんはわからないね、なんとも。
それよりも議員様各位が自らの利益についてどう考えているか、
まあその象徴が文書交通費問題だが、これがどう落着するか
そこを見てから、考えてみたいものだね。この問題は。 案を総務省に作らせている時点でダメでしょ。
それに文句をつけるなら自分たちで作ればいい話だし、そのための時間は十分にあった。 議員が少ないほど、動員力がある政党の少数意見が通りやすくなると思うけど
なんかみな議員憎しで減らせと言ってないか？ >>217
お前は相変わらず馬鹿な書き込みしてるよなｗ
三行で済むものを間違った日本語や変なカタカナ語駆使して引き延ばしてんじゃねえよ知恵遅れｗ >>147
さっき見た記事だと日本の人口あたりの国会議員数は160位代だった
130位ってのは人口が少ない国を除いた数字みたい 単純に、一定人数の範囲で選挙区作れよ
人口が1億人で、国会議員が500人なら、200万人単位
プラスマイナス1パーセントぐらいは許容しても良い >>199
逢沢一郎は12期連続当選でもさすがに岡山民は飽きてるだろうから、
安倍晋三ほどの有名人が来たら歓喜すると思う（しかも親と祖父が岡山にゆかりがある）。
安倍晋三はどこの選挙区に行くよりも岡山で大勝できると思う。 余計な事やらなくていいからさっさと直接民主制にして国民投票で政策決めるようにしろよ 村も町も市も都道府県も、議員は半分以下で良いと思う
こんなに雁首揃えて良くなってる自治体は極めて少ない
数を減らして質を上げるべきだよ
投票する人間もバカだけど・・・・ >>14
共産党員、おつかれさま
比例枠が増えると共産党の議席も増えるもんね
比例は死に票が少ないかと言えばそうでもない
党と所属議員の意思が一致する共産党なら良いけど
概して議員と党の意見は一致しない
さらに言えば、比例名簿の順位は民意と異なる決定過程を経る
比例下位の人のために投票したけど受からなかったら
それは死に票になる 大店法緩和して地方経済ぶっこわしたらみんな本店のある東京に集まるわな 岸田の目的は
山口の選挙区減らして安倍つぶすことだな
安倍のせいで広島ぐちゃぐちゃにされた恨みがあるし 地方とか以前にそもそも声など聞いていない
by ブロック太郎 >>78
という法律を作るまでは、それを実施する訳にはいかんのよ。 届いても無視するのに？
つか〜できなくなるつってるときは
特権を貪れなくなる時だよな？
おまえら寄生虫がまともなことをしたことがあるのか？ 1票の格差という大義である以上仕方ないのかも知れないが、
都市部は選挙区が細分化して、議員ばかり。もう、中選挙区で良いんじゃね。
あとは、ブロック制にして、全員比例代表とか。
国会議員が多くなりすぎるなら、無駄な2院政から1院生に戻すとか。
もう、根本から検討した方が良い。小沢の負の遺産を解消するときが来た。 >>205
むしろ各地域の人口を平準化するのが根本対策。 >>243
それが良いんだが、実現するために何か良い方法は無いかね。
企業を誘致というのが一番てっとり早いのだが、誘致のために土木作業すると
批判が巻き起こるし。 >>1
議席1000に増やせ
議員歳費総額は10分の1に減らしてイギリスの100倍というふざけた金額の
政党交付金も廃止すれば国民は誰も文句は言わない
日本みたいな大国で国会議員が400人台とか少数支配の特権階級にも程があるわ
権力集中しすぎやで >>209
何故かやめないからなｗ
推進したのはオザーさんがブイブイ言わせてたくらいの時代
小選挙区導入絶対反対だったのは小泉純一郎（ＹＫＫもその頃だっけか？） >>245
都道府県から各1000人づつの4.7万人でよくね？
専業は禁止で基本副業、大臣だけは専業って格好なら歳費減らせるし
特定業界の利益代弁になるってもそれだけ人数居ればそれはそれで問題無いと思う 東北や日本海側の連中も都市部に移住してる
民意は公平にすべき 代議員って意味わかってたら県に代表1人いればいいと分かる
つまり、議員なんて４７にんいればいいんだよ 中選挙区に戻してくれないかな？
小さな選挙区だと誰にも投票したい人がいない場合がかなりあるものでね。
今回の衆院選でも比例区にしか入れたい政党が無かった状態だよ。 一票の格差騒いでいる奴は好きで格差のある地域に住んでる
それこそ一票の格差なんて言葉はおかしい
こんなの考慮する必要ないんだよ最初から
嫌なら引っ越せばいい アメリカは上院は州で2人ずつで各州の代表
下院は人口比率によって選出する国民の代表
って形で上下院で役割が違うんだけどな
日本は参議院は衆議院の劣化コピーでしかないからな 自民の強い選挙区の人口減少著しい
街も寂れているし
そもそも、そこで生まれ育った人間がどんどんと流出している時点で
自民の強い地域がいかにオワコンか
特に女性の流出が激しい >>251
まあそういう理屈の方が正しいよな。
各都道府県別の人口を考えて
各都道府県別に議員の数を決めて
やはり各都道府県の枠内で投票したい
立候補者に入れたいからね、
中選挙区制に戻して欲しいね。
なんなら大選挙区制？みたいのを作った方がいいわな。
各都道府県の範囲内で選びたい立候補者に投票するシステムな。 >>244
今朝のNHKのニュースだったかな？
新潟市がアニメ漫画会社を誘致している
と報じられてた
このような若者がしたがる仕事を
東京一極集中（京アニは京都だが）
させているのも問題 >>256
全国区だろ？別名残酷区
知名度命で名前だけを全国に知らしめるのが一番効果的ってやつ
芸能人とかスポーツ選手みたいなのが超有利で、市会議員とか県議員とか誰それ？状態の >>215
やるなら首都圏税導入とか
逆に東北や北陸や四国や山陰は優遇と 国会議員がいるからといって地方の声が届いてるわけではない
予算を持ってこれる力があるかどうかだよ
そして沈没必至の地方に道路とか作りまくっていずれ無用の長物
日本が貧しくなるだけのバカな話だよ >>260
国会議事堂は北海道へ
防衛省は沖縄へ
経産省は富山へ
厚労省は鳥取へ
みたいにしてリモート必須方向にした方がいいなｗ 一票の格差を完全に是正したら、次は地方の切り捨てだって騒ぎ出すのがサヨク。 >>263
参議院廃止して都道府県47人の議員で議決すりゃオッケー >>259
あーそういう呼び方かw
まあ知名度選挙区とも言えるけど民意にはそえるし。
どのみち市議とか県議は誰それ？状態だし、
何をやってるのかさっぱり見えないから問題無し。 地方の声届きすぎ
人数少ないとこ立派な道路で都心は道路ぼろぼろなの腹立つ 国会議員だろ
衆議院は人口比で選挙区決めないとダメだろ
そのために参議院があるんだから
都道府県の代表とか比例とかは参議院でやればいい 政治家って議員になるのが目的で何をしてるのかわからない人だらけ
10人ぐらいでいいんじゃね >>265
普通にポスター貼るだけでも全国だと鬼のような枚数になるしな、貼る人間とか人員的にも
「選挙？全部ネット上で完結するでしょ？」ってなるくらいに選挙の形から変えないと多分無理
小選挙区は小選挙区で派閥や党の公認が大きな影響を持つからアレなんだけど 衆議院は全国区の比例代表のみにしろよ。
なんで国政選挙で地元に利益を誘導する公約を掲げるんだ。 >>262
最高裁所在地は京都府京都市に
日銀所在地は大阪府大阪市に 逆に衆院を1000名参院を500名まで議員を増やしたほうがいい
その代わり秘書は全廃、全部議員が自分でやれ
そうすれば「秘書がやりました」という言い訳もできなくなる >>274
放送通信行政と選挙行政を内閣や国会から切り離して
担当大臣は国政選挙で選び
法律は国会議員ひは関わらせず
大臣が法案を提出して
その法案に異論のある人は
有権者限定で審議に参加する
審議する場所は
放送通信行政を金沢に
選挙行政を新潟に >>93
地方は需要に対して過大なんだよ
それだけだ 先進国の中でも国会議員の数少ないんだよな日本
給料0.6倍にして人数1.5倍にすれば良い気がするんだけどな 中選挙区制に戻せばいいだけのような
そして議席数減らせよ 糞自民党が必ず勝つド田舎の席が無くなるから反対してるだけだな。ゴミクズ汚れ政党が！ >>278
そうなんか。
まぁ国会議員を減らしてそのぶん地方に権限を持たせるか
それとも国会議員を増やして地方の権限を制限するか
そのバランスは見直すべきなのかもしれないな。 東京集中する政策ばかりやって地方の議席減に抵抗するとか滑稽だな 一票の格差を追求した末は、首都圏有利の国政になる。
数の暴力で、あらゆる優遇措置が首都圏に講じられるだろう。 >>278
議員数減らせば議員は少なくても選挙動員力ある政党が有利になるし
少数による支配になるもんね 国税庁・総務省・厚労省「こんなもん都合良く抽出、サンプリング対象とっかえひっかえすれば幾らでも都合良い数字出せるってだけで実態は民間平均年収４００切っとるで・・」
流石にもうこれ以上絞ったら幾らサルでも気付いてブチ切れるやろ、最悪生かさず殺さず以前に顧客サンがパンクやろ、そろそろ引き際やと思うで人事院はん」
人事院「はあ？あかんあかん！ワシ等が年収７００万以上や言うたら７００万以上やがな！
何？せめてもう少し実態に寄せて乖離縮めて５００とか６００とかギリ押し通せる数字にしたほうがいい？
あかんがな！乖離とか実態とか関係無いんや、国がこうです言うたらわかりましたって姿勢が大事なんや、
ちょっと国税サンも厚労サンもミンカンのボンクラ共を甘やかし過ぎとちゃうか？？？
一回でも甘い顔して宿主に舐められたらワシ等寄生虫は終わるんやで？そこんとこ解っとるんか、お？」
国税庁や総務省や厚生労働省等、「寄生虫ゴキブリ公務員の給与の決定権限無い省庁」による公表値では
民間平均年収は４００〜４５０万前後
しかも国税庁は「税徴収の根拠」としてのデータだから現実の実態と連動した数値だよなｗ
方や、「寄生虫ゴキブリ公務員の給与待遇福利厚生の決定権限持っている人事院」によると
何故か「民間平均年収は７００万前後」ｗｗｗｗｗｗ
人事院は一般職国家公務員の給与を決定するための指標として民間給与平均額は「４９．４万円」と算出
どこをどうやったら「平均値」がそこまでブレるんだろうなｗｗｗ
あ、「恣意的に意図的にそういう数値を狙った算出方法」使えば可能だわな？
もっと言えば「別に実態の判断材料にする訳でもないのに」複数の省庁が各個に「民間平均収入」算出公表するその無駄な作業に何の意味あるんだろうな？ｗｗｗ
ちなみに「人事院は任意に民間企業を抽出して平均値を算出」してるのなｗｗｗｗ
「そもそもの話」、なんで「リスクや責任や成果を背負わされた民間企業の★平均★以上」をノーリスクでくすねる★大前提★なんだろうなｗｗｗ
更に言えば「実態」に対する指標ってんなら「より納得されるであろう」●中央値●を出せばいいのに断固公表すら無しｗｗｗ
・・で、よ？
当然税率や税額は「この寄生虫ゴキブリ公務員人件費予算を織り込んだ設定」にされてる、わな？
そんな「実態と乖離した分も織り込んだ税負担」てな負荷かけられて可処分所得減少、消費能力も削られてる一般民間人は
「限られたパイの中での取り合いで一部は肥え太っても、全体的なパイそのものはどんどん痩せ細っていく」に決まってる、わな？ｗｗｗ
それを承知でガン寄生、正に「寄生虫ゴキブリ公務員」ｗｗｗ
そしてその寄生虫ゴキブリ公務員が「限定共産主義社会天国」を現状維持する為に岩盤支持してるのが自民公明こと売国移民党及び大作カルト党ｗｗｗｗ >>283
今でも首都圏に有利でしょ
田舎の人口減少顕著な問題とか >>283
憲法で規定されていて
最高裁も違憲と言ってるからね
但し選挙は有効
是正しないと無効と言われるだけ >>288
首都圏の議員に地元意識はあまりないな
田舎の議員は強いこだわりを持つ >>93
コスパで考えろ
地方に住むってのはそれだけで税金泥棒なんだよ ×地方の声が届きにくくなる
〇選挙区が減ると食いっぱぐれる。 >>197-199
【速報】片山虎之助氏「重篤な状態」だと判明 心臓が止まった状態で見つかり蘇生したが今も重篤
https://news.yahoo.co.jp/articles/08b69bf874f7cbedd97cfe3468517f90d155af46
834無党派さん (ﾜｯﾁｮｲW 1f14-/1Uf)2021/11/26(金) 21:59:12.23ID:07FEV6w+0
片山さんの重篤を知ってもなお内紛をやめない橋下足立ほんと醜い
【速報】維新・片山虎之助（86）、「重篤な状態」だと判明 心臓が止まった状態で見つかり蘇生したが今も重篤 共同代表は辞任予定
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1637930823/ >>294-295
安倍晋三は片山虎之助の参議院岡山選挙区に移るのもいいな、IR親中リベラルの維新は安倍スガ河野竹中と仲良いし。
いっそ安倍は、スガや竹中が近い、維新に移ってもいいかも？
https://pbs.twimg.com/media/EH7561XUEAAn_fg.jpg 全国区にすればいい
てか地方の声とか届かなくていい >>296
参議院岡山選挙区安倍晋三、いいんじゃないか？ 地方から出てきて好き勝手してる麻生みたいなのしかいないでしょｗ >>9
日本は人口に対する国会議員の数が少なすぎるから(確か世界130位くらいだったはず)むしろ増やすべきだよな
だいたい減らせば減らすほど世襲や金持ちが有利になる
維新の言う身を切る改革とかあんなもんただのやっている感で議員が20人くらい増やしたところで大した出費にならん
減らすことの弊害の方が大きすぎる 自民党はこんな事でゴネてないで東京一極集中をなんとかしろよ だいたいお前らは世襲を非難しているくせに議員数減らしたらますます世襲だらけになるってことがわかっていないだろ
憲法の制約上世襲を禁止に出来ないしな
世襲だらけは嫌だが議員数減らせと言っている奴はそこら辺をよく考えろ >>296
維新の連中は安倍晋三を信奉していしすごく親和性があるから、安倍は維新に移って衆議院大阪民国区から出るのもいい。 >>296
大阪維新の連中は安倍晋三を信奉しているしすごく親和性があるから、安倍は維新に移って衆議院大阪民国区から出るのもいい。
維新の政策顧問は竹中平蔵だし、菅義偉も維新とすごく近しいという話だし。 今までが届いてた状態なのだとしたら
届かなくていいわ、田舎民だけど >>305
狭い選挙区にしたら世襲が強くなるのは当然
かといって政治家の子どもだからと政治家になれない
というのは職業選択の自由への侵害
なので衆参ともに全国1区にすればいい
安倍は山口県の狭い範囲で当選して
それで日本全国の国民を苦しめた
山口の狭い選挙区以外は安倍を落選させる事が出来ない状態でだ >>308
今が底だと思ってるヤツはもっと落ちれる アメリカの上院みたいに
何も考えず都道府県ごとに5人とか割り振ればいいんだよ
これを不公平というなら地方に住めばいい
誰も東京に住むことを強制してないんだから 議員減らせって言ってるのは、動員力が高い公明創価と共産か
減らせば有利になるもんな ＞＞地方の声が届きにくくなり
これ本来、首長の仕事だろ 47減にして、重要案はリモートで各知事に投票させれば良い。47人分の経費が浮く。 比例を大幅に減らして都市部に割り振ればいいんじゃない。 議員の給料は年間手取りで300万くらいが妥当。
それでも人の役に立ちたいという人だけ議員になる資格がある。 人も住んでいないような消滅の道を歩む地方に議員は要らない。まだ自民党と公明党(創価学会)は乞食のように金が欲しいんだな…。 そもそも地方の声が届かなかった結果が一極集中なんだろ一票の格差なんて関係ないやん >>307
安倍晋三は維新に移るんだったら東京から出るのもいいな。維新はまだ認知度の低い東京で議席拡張したいみたいだし。 よくわからないんだけど
東京で暮らしていて地方に住んでいないのに地方選挙区から出馬している議員が相当数いる
地方議員は住んでいないと許されないが国会議員は住んでいなくとも許されるのは不思議な話だ
本人は実際に地方の実態を目の当たりにすることはできないし
地方の声を届けることは難しいのではないか？
一定年数住んだことない地域から出馬できる仕組みは見直すべきでは？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
