打ち上げ中止「H3」会見で共同記者の質問に批判相次ぐ ★5 [尺アジ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
（前略）
会見はJAXAの公式チャネルで配信されていたが、話題となったのが共同通信のとある記者の質問だ。「中止と失敗という問題についてもう一度確認したいです。ちょっともやもやするものですから」と切り出し、岡田氏に中止と失敗の違いについて質問した。以下はその一問一答だ。
共同 中止という言葉は、みなさんの業界でどう使われているかは別として、一般に意図的に止める、計画を途中で意図してやめる時に中止といいます。今回はカウントダウンも続いているし、飛ぶはずの機体が飛ばないなという状況に見えますが、正体不明の異常が起きて、システムが正常に作動して止まったのかもしれませんが、意図しない異常による中断、中止ということだったのでは。意図的ではなく止まっちゃったよということは一般に言う失敗ではないかと思うのですが、どうですか？
岡田 こういった事象が時々ロケットにはあるのですが、その時に自分たちは失敗と言ったことがありませんので。やはり、われわれが非常識かもしれませんが。
共同 それを失敗と呼ばれたからと言って、何か著しく不具合があるわけではないですよね。みなさんの中では失敗と捉えてないけれども、失敗と呼ばれてしまうことも感受せざるを得ないという状況ではないですか。どうですか？
岡田 どのような解釈をされるのかは、受け止めた方、受け止められ方はもちろんあると思いますので、そうではないですとは言い難いですけれども、ロケットというものは基本安全に止まる状態でいつも設計しているので、その設計の範囲の中で止まっている、つまり意図しないというのはその設計の範囲を超えて、そうじゃない状態になることは大変なことになると思いますが、ある種想定している中の話なので、そこに照らし合わせますと失敗とは言い難いと思います。
共同 わかりました。確認ですが、つまりシステムで対応できる範囲の異常だったけれども、考えていなかった異常が起きて打ち上げが止まった。こういうことですね。
岡田 ある種の異常を検知したら止まるようなシステムの中で、安全、健全に止まっているのが今の状況です。
共同 わかりました、それは一般に失敗といいます。ありがとうございます。
岡田 ありがとうございます。
今回のH3ロケットは、メインエンジンは着火したものの発射はしておらず、打ち上げが見送られた状態といえる。岡田氏は他の記者からの質問に対し、「失敗というのはいろんな定義もあると思うが、打ち上げにおいてカウントダウンシーケンスで止まったものは打ち上げ中止と思っている」と説明している。
誘導ともいえる質問に対し、YouTubeのコメントだけでなくそれを視聴していたTwitterユーザーも記者に対し苦言を呈した。特に最後の「それは一般に失敗といいます」という文言に言及するユーザーが後を絶たず、「ひどい質疑だった」「捨て台詞を投げてびっくりした」といったコメントが多く投稿された。また、共同通信が初報で「発射失敗」と報じてTwitter上で批判を浴びたことと質問を関連付けるユーザーも見られた。
（後略）
（全文は↓でお読みください）
ITmedia
2023年02月17日 19時50分
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2302/17/news183.html
※前スレ
打ち上げ中止「H3」会見で共同記者の質問に批判相次ぐ ★4 [尺アジ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1676684264/ >>75
遅れても問題ない計画ならそれでもいいかもね
前人未到の何かを成し遂げようとしてて他の競争相手もまだできてないとかなら別に問題ない
H3はそんなものではなくて商用サービス化が目的で競争相手は立ち止まって待ってくれないわけだから
足踏みしてる間にどんどん陳腐化していって競合（特にSpaceX）の背中が遠ざかっていってる 「日本のロケット打ち上げ実験は失敗したニダ！」って記事を書きたかっただけだろうな これが一般的に打ち上げ失敗と言うなら、記者会見で食い下がる必要はない
記事に打ち上げ失敗と書けばよいだけ
そうじゃないから、何とかJAXAに失敗と言わせようとして失敗したんだよね
この記者は >>101
誘導だとしたらずいぶん頭の悪い誘導だったな、最後は捨て台詞、ブザマだったわw フェイルセーフがちゃんと働いていたなら
むしろ感心するとこ。
まあ、関係者や保険等のリスク評価者も
呼び方で評価は替えんよ。遅延損害でたし >>101
一般的には致命的な失敗って呼ばれるな
顔も名前も出回ってるようだし 無礼な奴としか最低限の礼節も弁えないのが
記者なんてな
記者の個人的な意見なんて誰も求めてないしそれは記者の仕事ではないただの野次馬 共同はどうにかして日本下げにしたいんだろうねｗｗｗ >>90
このロケットが後日打ち上がれば成功なんじゃない
調査して致命的な欠陥が見つかり打ち上げられないなら失敗になると思うけど 運動会が雨による延期とかになっても運動会失敗とか言うんかなこいつは オハイオ列車脱線事故、結構ヤバいらしい。化学物質が漏れて、川の魚が大量死したらしい [805596214] (56) 未36
2:米オハイオの猛毒列車脱線事故でついに本格報道が始まる。「バイデン政権責任取れ！」VS「トランプのせい！」ファイッ！ [624898991] (46) 未無
3:米オハイオ州で化学物質を載せた120両の列車が脱線事故で大炎上して有毒物質が蔓延中、周辺で動物死にまくり取材記者逮捕される [624898991] (709) 未689
4:米オハイオ州で140両編成の貨物列車が脱線・炎上、塩化ビニルなど危険物質を積載 [231
88215イギリス保守党幹事長を解任 納税不正を申告せず 政権の痛手に
英王室アンドルー王子と性的暴行被害者の第二ラウンドが開始？
ウクライナが死んだと発表してたロシア軍将校が新司令官に任命される。どうやらロシアは死人を甦らせる技術がある模様 [61681750
アンドルー王子の“未成年買春疑惑”を突き止めたジャーナリストの物語、映画化が決定 悪天候とか地震とかの外的要因なら中止
飛ばす気満々なのになんらかのトラブルで止めたのなら失敗
ロケット無事だから中止なんですはおかしな定義
ただのご都合主義で勝手に定義を作るな
ロケットの外観が無事なだけで装置はトラブってたんやろ
ダメダメじゃん 発達障害みたいな奴ばっかりだよな
会った中でいちばん酷かったのは朝日新聞 >>111
その時に初めて成功となるだけで
失敗した事実は変わらないでしょ >>68
＞その間により打ち上げコストの安いFalcon9がどんどん実績も積み上げてる
＞もはや全然競争にもならない状況
ほんこれ。
目的がただ打ち上げることではなく商用サービス化なら、既にH3は時代遅れと言う点で十分「失敗」なのだ。
最早開発チームのメンツのためだけに惰性で続けているようなものだが、そんな無駄金は日本国にはない。 大手通信社に所属する記者が
相手から自分に都合の良い答えを引き出せなかったら
捨て台詞を言って相手を侮辱する
これが日本のマスゴミ
国別報告書
https://worldsofjournalism.org/country-reports/
「あなたの仕事で『事実をありのままに伝えること』はどのくらい重要ですか？ 5段階で答えてください」
という問いに
「extremely important」「very important」
と答えたジャーナリストの比率
米国 98.3%
フランス 96.5%
英国 93.0%
日本 65.1% 次から手上げたら「はい、そこの頭髪が失敗してる方」って指名して差し上げろ >>102
競争の激しい分野で一度やめたら、それこそ二度と日本は参入不可能になるけど？
将来の日本をどう考えてるの？ >>123
パヨクって、本当にそういう言葉遊び好きだよな
「Colabo不正って言うな！不当であって不法でも不正でもないから問題ない！」とかｗ ただの記者の説教聞かされる会見より専門知識のある人の解説聞いてる方が分かりやすいし勉強になってためになるよね この記者が礼節に欠けるのはそうだけど失敗は失敗だろ 批判してるの高齢者ばかりやん
若い奴はみんなそれみて冷笑しとるぞ >>107
フェイルセーフが動いたからすごい？
もはやそんなところ持ち上げないといけないところまで堕ちてたのか
そういえばイプシロンロケットのときも司令破壊ガうまく動いてすごいとか言ってたなw >>82
その機能のテストをしてたんなら大成功だな
ただセーフ機能が働いて打ち上げられなかった場合と打ち上げた後に爆発した場合が同じ失敗って表現になるのは違うとは思う
セーフ機能が働いて打ち上げの実施が出来なかったのと天候とかの都合で見送ったのがどちらも中止って表現になるのも違うけどな
まあセーフ機能が働かないように事前に調整出来てなかった調整やらのミスなんだから失敗の方が断然シックリくるが まず記者の擁護はしないが、
発射の「本番に臨んで発射できなかった」んだから
「失敗」なんだよ チョン国がロケットを打ち上げることは未来永劫できないから >>125
「虚報」では？
徴用工の日韓協議が進むような記事出してるし >>82
予行演習ならそれでいいよ。安部襲撃の警備でも予行は成功してたし。でも目的が
打ち上げ（要人保護）だから「打ち上げには失敗した。」
失敗と成功の定義とか言ってたら１００年経っても打ち上げできないと思う。 >>138
そんな事とずっと同じように言ってきた中国が成功させてんだから油断しちゃいかんよ 「日本のロケット打ち上げが失敗したニダ！」って書きたいだけのパヨクマスゴミ 今回の状態を失敗と言う日本人は殆んど居ない 居たとしても数人だけ ロケットもワクチンもいいよな
目に見えて失敗でも庇ってもらえるし 宇宙開発に理解のないバカを寄越したもんだな
トラブルなんてあって当たり前の世界
問題の発生→検知→対応→修正、その繰り返し
「はやぶさ」について知っているなら分かるだろ
宇宙飛行士が何を訓練してると思ってるんだ
問題が発生する度に失敗したと煽るしか能のないマスコミとは住む世界が違うんだよ >>114
悪天候で中止ではないだろ
点火しなかったから打ち上げ出来なかった
どう見ても失敗ですわ
運動会もプログラムに問題あったり生徒が怪我したりして止める事になったら失敗でしょw >>137
お前のお気持ちなんかクソの役にも立たんわ
こういうプロジェクトは事前に成功要件と失敗要件が決まってるの これを失敗扱いして叩いてたら、開発側もアホらしくなって安全装着なんて付けないし、異常検知しても無理矢理飛ばすだろ 結果は大惨事
このアホ記者は北朝鮮かロシアみたいな国になれって言ってるかのよう >>142
朝鮮人がフェイルセーフを知らないとでも？ >>145
お前の認識が歪んでるだけだよ
人生見つめ直しな >>1
自由に質問できないとか共産圏かよ
質問は読者目線でOK ①打ち上げを中止したから失敗
②失敗するから打ち上げを中止 >>120
なぜ反日になるのか？
どちらかと言えばこんな定義を擁護してる方が日本の為にならんけどな 今回は、何かしら異常を感じてあえて補助エンジンに点火させなかったんでしょ？
よくあることじゃん
なぜ失敗としたいのよ
失敗というのは、去年打ち上げたイプシロンみたいに爆発させたりすることなんだわ
衛星をおしゃかにしてるんだから >>148
ここってかなり特異点よな
ガラパゴスがすごいわ 固体補助ロケットには着火しなかったから打ち上げできなかったんだろ？
普通に失敗だろ、なぜ失敗と呼ばないんですかと質問して何が悪いの？ >>46
本当にそれ。
読者が判断することだと思う。
記者や会社の記事や方針が社会とズレてきたら批判されるし、それが積み重なると信頼を失い読者離れが進む。
今はフェイルセーフ（安全に装置を止める）の考え方が普及してきて、「安全に止まることが想定内」というのが一般的な解釈になりつつなるので、「失敗」と書くのは違和感を感じる人が増えているんだろうな。 >>142
バグのエラーハンドリングは実装してシステム停止は防げましたってだけでバグってんだよな 失敗を殊更強調しすぎなんだよな
失敗しても次がある
じゃなくて
失敗！失敗！恥曝し！税金の無駄！金返せ！
ってやってれば失敗できない空気になってコストも上がるし開発期間も伸びる
叩いてるだけの無能が一番足を引っ張ってるのに自覚がない >>1
マスゴミはこんな取材ばっかしてるから
新聞、テレビ、雑誌と終わっていってるんだろうな >>129
だからこそちゃんと競争力がある、もしくは棲み分けできる計画で仕切り直しするべきじゃね？
それができないというのならやめてしまえ
別のところにリソースを使うべき
筋の悪いMRJを延々と引っ張ってなんか得るものがあったか？ 海道警生活環境課と札幌・中央署は六日、インターネッを利用し不特定多数の人から金を集めていたとして、出資反（預かり金の禁止）の疑いで札幌市厚別区もみじ台南七丁目、パソコンソフト開発販売会社社長中尾嘉宏容疑者（３７）を逮捕した。
調べによると、中尾容疑者は同社の事業として一月六日から二月二十五日まで三度にわたり、インターネットに開設した「新春特別企画 ネット成金への道 オーナー募集」というホームページでダイヤルＱ２の共同オーナーを募集し、利用者十七人から二十五口計七十五万円を会社の銀行口座に振り込ませた疑い。
「十八歳未満禁」と風俗関係のダイヤルＱ２番組への投資をにおわせ、一口三万円、最高五口までとして募集。「一年後には配当金プラス元金を返還することを保証します」と広告していた。
同課などは、中尾容疑者が三十七都道府県の約百九十五人から計約八百万円を集め、会社の運転資金に充てていたとみて裏付け捜査を進めている。
出資法違反に問われていた事件で、札幌区検は２７日、会社社長、札幌市厚別区もみじ台南７、中尾嘉宏被告（３７）と同被告の経営する同市中央区南２東６、パソコンソフト会社ＺＥＲＯを札幌簡易裁判所式起訴（それぞれ求刑・罰金３０万円）し
起訴状による同被告は今年１月から２月にかけて、銀行な一般に禁止れて預り金を全国の会社員など数人より総額３００万円を預り金として受け取った この岡田も「次回も失敗した時は責任取って辞任します」くらいに潔く言ったならここまで叩かれない。
実質的な失敗を何度も繰り返した挙句、毎回延期だなんだと言い逃れした上
自身含む開発メンバー誰１人全く責任を取らないから非難を浴びるのだ。
失敗を認めて更迭されたり予算減額になるのが嫌なだけの話だ。
全く見苦しい。 マスコミの自分から嫌われていくスタイル
嫌いじゃない
好きでもないけど >>1
『ノーカン！ノーカン！』
『ノーカン！ノーカン！』
明日からがんばるんじゃない。 今日、今日だけがんばるんだ！
今日をがんばった者、今日をがんばり始めた者にのみ、明日が来るんだよ！ >>159
お、そうだな
その調子で頑張れよちょん木綿 記者は一石を投じた気になって満足してるだろうな
下郎が >>165
ロジック通り点火中止したんだから失敗では無いね ロケット発射に伴うトラブンで直前にセーフシステムがきちんと作動したから人的にも施設的にも損害なかったことが失敗なのか
アメリカやロシアや中国みたいに人は死んでいないんだからそれでいいだろう 言葉を捻じ曲げる組織に予算は出せないわな。
まるで第二次大戦の日本軍だわ、信用できないな。 打上プロジェクト目的の定義に、異常に
よる遅延/中断を織り込んでいたなら、
それはまだ失敗ではなく成功の途上。
関係者にとっては失敗同然の落胆だし、
失敗リスクに直面するところだろうが。
これからが踏ん張りどころと。 予定通りの工程が行えなかったので、発射を中止して点検中なだけなんだがね
パヨクマスゴミは何故か、「失敗したニダ！」って騒ぎたいようでｗ >>169
MRJに落ち度がなかったとは言わないが得る物が何もなかったとかいうのは低脳の発言だわな じゃ、成功ではないってことになるよな？打ち上げてても。 >>182
自ら出自を明らかにしていくスタイルすこ 説明全部聞いて理解できたなら「なるほど中止ですね」という流れだろこれ 控えめに言っても失敗だからなあ
岡田も失敗と言わない自分たちが非常識だと認めてるしｗ 今回の発射は失敗でも日本が共同通信の報じるように極端に卑下する必要はないのでは
はやぶさ２機とも帰還させているんだから
失敗しない科学なんてあるのか 成功ではない＝失敗だわな。
失敗の程度は軽いってだけだわ。
言葉を捻じ曲げる組織に税金を投入してはいけない。カルトだ。 失敗をどういったか知らないけど、何か意味あるのか
失敗しましたとはっきり言えばいいのに変に言ったということでしょう
何、プライド？それとも公的にけん制してる訳 >>142
フェイルセーフ機構が働いて銀行の決済システムが停止しました
ソフトウェアが異常終了したわけではない（止まってるしすぐにまた動かせるわけじゃないけど）なので失敗ではありません
どこの世界でそんなもんが通用するかw 失敗は成功のもと
失敗を恐れるな
今回は失敗、次は頑張りますでいいだろ。 ジャーナリスト憲章とか共同通信のコンプライアンス方針とかに違反する行為では？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
