チャットＧＰＴ、学生の利用に対策…上智大「論文使用なら厳格な対応」 ★2 [すりみ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
質問に応じて自然な文章を作成する対話型ＡＩ（人工知能）「チャットＧＰＴ」を巡り、国内の大学が相次いで対策に乗り出した。リポートでの利用を制限したり、情報流出の危険性を学生に注意喚起したりする動きが広がっている。専門家は、教員側の対応が求められると指摘している。
《後略》
全文はソース元でご覧ください
讀賣新聞オンライン 2023/04/09 05:00
https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20230408-OYT1T50388/
※前スレ
チャットＧＰＴ、学生の利用に対策…上智大「論文使用なら厳格な対応」 [すりみ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1680998426/ >>1
この流れならいえる
今日ワイの誕生日なんや・・・ >>3
単体では厳しくても論文やレポートという形になると癖でわかる可能性も 禁止するんじゃなくて、利用する方向に進みましょうよ
GPTを使って、より良い論文を作ればいいじゃないですか 一方中抜き統一教会国家は未だになんの意味もない年号暗記で小中学生の貴重なリソースを無駄にしていた 日本の大学はAI活用時代には潰れるだろうなと思った >>5
>>9
それの何が悪いの？？？
機械でできることは機械でした方が良くね？ 気に入らんやつに冤罪かけて嫌がらせすることはできるね >>3
見破るのもチャットGPTでいけるってことだ この論文はChatGPTで書かれたものか判定せよ
……
はいChatGPTで作成された文章です
>>14 昔「論文は手書き、ワープロ使うとかけしからん」みたいに言ってたアホの繰り返し
こんなことやってるから日本は没落した >>3
3分面談で内容の1点について深掘りしてみる、とかかなあ なぜ利用してはいけないの？
論文作成には、どんな媒体からでも情報を引用する必要あるよね？
昔はネット情報から引用したら、駄目とか言われてた。
論文発表がネット中心になったら、いつの間にか無くなった
なぜチャットGPTだけ駄目と言われるの？ 家でレポートを作成するんではなく
教室に生徒を集めてレポート作成させるになるかな 論文って作文よりも
着想や論点の方が重要だと思ってたよ
上智大だと違うんだな
もう
作文なんて計算で言う暗算みたいなもんだ どう考えてもこれからはGPTを使っていくんだから
その使い方を実践を通して学んだ方が良い
GPTでできることを人間が必死で時間かけてやって何の意味があるの？ ChatGPTは使うとわかるけど平気で嘘を教えるからな 一方中国はChatGPTを使って論文数を20倍にした 何で利用する方向にならないのかｗ
だから置いてかれるんだよ 子供のおもちゃなんだからまともに精査すれば内容がおかしいのはすぐに分かるだろ
まさか今までそれっぽい分量と言い回しならOKにしてたのか？ ChatGPTを生かすも殺すもプロンプトの出来次第なんだろ 無限増殖に対応で疲弊してしまって、学問など出来なくなるぞ。 >>28
いつの時代も
新技術についていけない人がいるのだよ
しかも地位の高い人ほど付いていけない ちょっとだけ映像で使ってるのみたけど凄いんだよなこれ
相談事なんかも返して来る
そんがなかなか的確だったｗ >>27
既に米国では口頭査問を重視しようと言ってるらしい
日本の場合は兎に角、AIなど許せんという、
ただのハイテクアレルギーだろうけど 大変なことになるおじさん「こういうのは『無くなったとき』に大変なことになるから頼っちゃダメ！！」 >>43
＞きっと教員がテスト問題作成に使ってる
↑
これが悪いことだと君が思ってると思って聞いただけだよ 10年後
こいつは
社会に不必要 いらないよね？
CHATＧＰＴ令発令
処刑 GPTを禁止にするより
GPTが出来ないことを学べよ 大学から見て無能な卒業生作りたくないんやろな
社会ではAIから人間のチェック通るリポート作れるだけ有能なのに むしろAIの存在を明らかにしてChatGPTが対応してない最新の情報を扱わせる
もしくは問題を単純に難しくするなどしたほうがいい
もうAIを止めるのは無理に思える >>33
>>45
本当にそれ
今、AIの開発をストップさせてるけど、その間にも中国はガンガン開発を進めるし
GPTだってガンガン利用していく
どんどん差が広がる一方
規制じゃなくて利用しないと本当に中国一強になるね こういうバカな教授がいるせいで、
チャットGPTを(上手く)利用する学生
利用しない(生真面目な)学生
そのままコピペしてしまう学生
で格差が生まれる。 >>1
これは反対だな
最先端技術を否定する流れに警笛を鳴らすべきだな PhDにコンプ持ってるって前スレで認定された者だが
もう言うことはないのか >>55
いや中国は習近平思想を入れてくるから世界を獲ることはない これからは物事を深く考えられる人よりチャットGPTを使いこなせる人の方が上になるのかね
そして何も自分じゃ考えられない人だらけになってから有料化にすると はい逮捕ｗはい規制ｗでこの20年以上沈没したのにまだ繰り返すんかい 大学に限らないけど、学問を修めるために自ら望んで高い授業料と4年という歳月を費やしてるわけだろ
そういう仕事ではなく自分の能力向上のために勉強しているという部分を啓蒙して、学生自身の意志でツールの使用を控えるように促したらどうかね
そもそも学歴を商売にしてきた大学側にこの問題の本質がある
大いに危機感を持って頂きたい 前スレで俺に食いついてきたIDは幾つかあるんだが、全部自演でいいな？ 全国偏差値80の秀才君の頭脳より遥かにAIが卓越していくのは確実。
人類にとっての叡智とはなんなのか、という問題に直面していく。 ネットで調べたあやふやな知識でドヤっていた職場のバカが、今度は人工知能に教えてもらったウソでドヤるんか。
うんざりだな。 第一世代のエリート・・・記憶力が高く、暗算が得意
第二世代のエリート・・・パソコンやスマホを使いこなす
第三世代のエリート・・・すべてAIにやらせる チャットGPTは怖いよね
人間より賢いよ
そこらのヤンキーに聴いてもあんな答えは出てこんし学歴あっても出てこないｗ 上手く使えば学歴社会を崩壊させてくれるツールに成り得るかと AIがあれば先生連中は不要になるからな
時代は変わるぞ 多分愛用してるとAIに舐められて、嵌められるな 笑 >>55
アメリカと中国がAIの覇権を握る
日本はiモードの続きでも作っとけ 論文を人工知能が書けるのか
すごい時代になったな
コロナに感染して死亡、重症化してるのはワクチンの効果がほぼない2回以下のやつと未接種者
3回のみは若者で軽症でも深呼吸がすると針で刺されたかのような痛みが走るからまともに息ができない→眠れない程度の後遺症が残る
4回打って無症状か普通の風邪程度の症状
ワクチン打たない人らは何考えてんだろうな
ワクチン接種が4回未満の方へ
>>1
中国がばらまいた新型コロナウィルスで100万人以上亡くなったアメリカでワクチンは打った方が良いと結論が出ています。
ネットでワクチンは危険であるというデマを拡散しているのは中国から支援を受けている共産系テロリストです。
また報道機関では三流紙を中心にコロナは大したことないというデマを拡散していますが、日本の報道機関は世界で一番、
ダントツで中国共産党から資金援助を受けていることを忘れないでください。
コロナのワクチンはインフルエンザ同様毎年打つようになります。最低でも4回(オミクロン用)は打たないと既存のコロナに対応できません。2回以下は既に効果はなく、コロナにかかると深刻な後遺症や寿命を縮める原因になります。3回しか打っていない人も呼吸ができない、肺に激痛がはしるなどの症状や後遺症が若者含めて大勢出ています。
若者はワクチンを打たなくても死亡しないと言う話もありますが、後遺症で死ぬ方が大勢います。後遺症での死はコロナ死にはカウントされず超過死亡者数として見えていますので、ご注意ください。
またコロナにかかって得た免疫は2ヶ月もせず失われます。まだ4回打っていない人は早急にワクチンを打ってください。
米のコロナ死者100万人に ワクチン未接種、死亡率高く
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN22ELW0S2A420C2000000/
新型コロナ、感染回数が多いほど死亡率上昇 後遺症も
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD08AOE0Y2A800C2000000/ >>77
高学歴ホワイトカラーや難関資格の士業がかなりヤバいんじゃないかな
劣等感からの願望じゃないよw もはや知識、記憶どころか考える事すら必要の無い人間 >>63
西側のシンクタンク（オーストラリアの豪戦略政策研究所・ＡＳＰＩ）によると
４４項目の先端技術について中国が３７項目でトップ
その内容は、ミサイルに応用される極超音速技術や、次世代通信規格「６Ｇ」を含む通信技術のほか、
バイオ燃料、水素、電池といった環境技術など多岐にわたっている
現状でさえ、完全に中国はアメリカをも圧倒しています
なお、日本は44項目の中で、5位以内に入ったのは4項目だけ
これが本当の真実なんです >>77
これ、大きな誤解
馬鹿には使いこなせず身を滅ぼす事間違いなし
学歴とか言ってる時点で敗北者 >>6
だよね
時代錯誤に手計算、手書きなんかにいつまでも拘ってたらどんどん差を付けられる
日本人が苦手な英語での論文発表もIT活用してどんどんやっていく方向に進むべき 仮に今人間の目で判断出来ても、AI周りの進化の速度見てたらわかるように
すぐに人間との差なんてわからなくなるんだから
「もう何をどれだけ使ってもいいから、とにかく良い論文書いて来い」
の方がいいと思うけどね
黙って使う奴が得するだけでしょこんなの
まぁ馬鹿真面目なだけの奴が評価されるよりその方が良い面もあるか chatGPTがあれば考える人間がいらなくなる
なんて世界になったら嫌だなあ >>64
ChatGPTを使いこなすにも知識が必要になるわけで、そういう意味で物事を深く考える必然性は失われないんだよなぁ >>73
AIドヤリング野郎をあんたが正しい知識で修正かけてやればいい bing ai は絵も描いてくれるようになったな
もうマイクロソフトの進化が止まらん
Google終わったな 進化が早すぎる
ChatGPTにマウントとるバカが湧くけど
正確じゃないって笑ってられるのも間違いなく今だけ >>87
それはない
知識がないと質問が考えられないしAIに聞く質問を考えられない
AIが答えを読む読解力がない >>86
実際ヤバい。
というか、10年前からホワイトカラーが一気に淘汰されるのは既定路線。 >>71
AIに全人類が束になっても勝てません
>>82
そうなればまだいいですけど、>>88が現実です
さらにアメリカはAIの開発に制限をかけていますし、その差はさらに広がっていくと思います >>93
まだそれは無理
あくまで道具
もう少し進化してうまく使いこなす方法が確立していけば生産性は飛躍的に上がりそうだけど >>93
ならないよ
馬鹿が真っ先に駆逐される
要らないんだから 笑 チェック側の能力が低いから物凄く雑なのに見破れないんだろうな
問題の形式にもよるが今のレベル程度なら専門家ならば自分の専門分野に関しては容易に見破れるだろうに
答えが決まっていて不変なのは細工をしないと無理だろうが >>90 正解
今のところ検索としてしか使えない人、発想がない人と
大規模言語モデルとして利用している人と大きな差が生まれている
むしろ、学歴での差が広がっているの現状 学生・・・AIにやらせる
教授・・・AIに採点させる >>33
新技術を使って新発見や理論や産業などができて
爆益を産むことは歴史が証明してる
日本は周回遅れでかやの外
体制が決してから、国産AI作るとか言って
予算から中抜きするまでが壺 ワイ氏天才プログラマーだけど
普通にchatGPTに解決してもらって仕事してるで
馬鹿先輩に聞くより楽だし正確だわ チャットGPTでできることはこの先無価値になるってこと
卒業の資格も当然無い >>1 チューリング・テスト （Turing test） とは、
機械（＝人工知能） の能力が、人間が行う 「知的活動」 と同等、
もしくは、それと区別がつかないほどであるかを確かめるためのテスト。
つまり、 機械（＝人工知能） が、人間の模倣をして
それに人間が気付かないかどうか… をテストすることです。
彡 ⌒ ミ
(´・ω・｀) ただし、 チューリング・テストに合格したと
(__つ⊂_)＿ しても、"機械が知能を持っている" とは言えません。
￣ >>101
だって、こんだけチャットＧＰＴに便ろうとしてる奴がいるんだから無理もない 全面的にこれに頼るのはどうかと思うが、
ドラフトやたたき台作成にはいいと思うわ >>91
手計算させる目的が分からないのか？
あれは計算能力を高めているのではないからな。 チャットGPT使うな宣言してる馬鹿大学は
今後何十年も人工知能を学生に使わせないと考えて良いのだな？ お札の透かしみたいにさ
偽札の違いが、GPTの違いも分かるのかい、それとも機械で判明させるのかな 以前も書いたけど
インチキや安っぽい占い的な新興宗教じゃなくて
高度な宗教的問答をAIにさせたらどうなるんだろうっていう興味がある
橋爪大三郎とか佐藤優なんかがよく語ってるような >>92
それは学歴にしか目が向いてない人の考え方
ベースとなる知識が薄いまま高成績を得てもあまり意味がない
しかしChatGPTが有効なツールであることも事実なので使わないという選択肢もない
そのバランス感覚が上手い人間が勝ち組になれるんじゃないか 実際
金融取引、融資判定、司法判断
この辺すでに実務として使えるレベルにきてるんだよ ウェブコンテンツなんてこれで書けちゃうよね
芸能人のまとめアフィとかは全部これになるな あれほど俺にPhDで粘着してたIDがいくつかあるのに、まだ一人も絡んでこないのは不思議だね >>28
ちゃんと引用元として「ChatGPI」って記載すれば良いだけじゃね
落とされるだろうけど >>106
学歴の価値を
単に知識豊富なクイズ王みたいなレベルでしか見てない高卒は少なくない メモ書き的に言いたいことを箇条書きで書いていけば体裁の整った報告書や論文の形に仕上がるようになればめちゃ色々捗りそう
わかりにくいところはAIから「こういう意味ですか？」と確認を求めてくる感じで
本質的じゃないところで文章をああでもないこうでもないとこねくり回すのに無駄な時間費やしすぎてるんだよな 中学校で禁止わかる
高校で禁止まぁわかる
大学で禁止あたまわるい ヒントとしてチャットGPTを使うのはいいだろう
そのまんま論文にしちゃうからいかんのだ >>116
道具として使うか、カンニング道具に使うかの違いだろ 笑
後者は破滅に向かって一直線
チャットＧＰＴで済むなら、その社会は要らないって事 叩き台書かせるくらいなら使ってもバレないな
あとお題に対してブレインストーミングやらせると便利 これお前が書いた？
AI「はい、私が作成したものです」 最近のグラビア水着の画像のレベルが上がりAI加工し過ぎて２．５次元になってアニメっぽい 結局新しいデータをどれだけ持っているかってゲームなわけだから人では勝負にならんのよな
常に最新のデータにアプデする人間なんて居ないからね >>133
それよりよ
お前の文章はバカそのものだぞ
読み返してみろ 逆でしょコレ
chatGPT があるから上智大生が要らないの やるようなあ
時間ない時とかさ
チャットGPTに書かせてちょっと人間ぽく加工して完成とかさ AIが不正だというのなら
不正ができる試験方法に問題があるだけ >>101
その数字、本当なら中国が覇権を握るね
ただ、アメリカも中国も嘘吐きだから
本当の数字はどうだろうね >>139
いいよ
そのまま使っても俺は止めないよ 笑 >>91
論文はともかく、レポートは作成過程で資料集めから文章作成までの過程が大事なのであって成果物たるレポートそのものの価値は無いでしょ >>138
そういうアホは単位なしで留年にするしかないな AIが著作権を侵害するというのなら
著作権侵害だと分かった時点で落とせばいいだけ
それは普通の試験でもそう >>148
良く考えろよ
それで済むなら、お前は要らないって事だぞ >>150
日本語の書き方をチャットGPTに教えてもらえ
ネットということを差し引いてもお前は文章が下手すぎる AI開発が進むにつれ有能なふりをする無能馬鹿が増えてくるんだろうな >>103
残るのは本当に極一部
バカのハードル下がりまくってお前もバカの内に入るよ
笑ってられるのも今だけ これはツンデレってヤツだよ
この教授は、自分でも見抜けない文章を作れるほどにAIが進化することを期待しているのさ >>154
社会に入ったらAIを使用するのにそれだったら
社会でのAIが禁止にしないと理屈が通らない チャット何ちゃらは単なる知ったかぶりの嘘つきだったけど 使ったかどうかの判定をAIにやらせたら
AI使って論文作る奴の敵はAIなわけよ
わくわくするわ 無能な教授よりチャットGPTの方が教えるの上手そう チューリング・テスト（Turing test） は、アラン・チューリングが提案した、
ある機械が「人間的」かどうかを判定するためのテストである。
これが 「知的であるかかどうか」 とか 「人工知能であるかどうか」 とかのテスト
であるかどうかは、 「知的」 あるいは 「（人工）知能」 の定義、 あるいは
「人間が知的であるか？人間の能力は知能であるか？」 といった定義に依存する。 >>155
バカ丸出し
何で5chでビジネス文章書くんだよ
ほんとバカだな
お ま え 大爆笑 結局使う人間次第というのは今後も変わらんと思うけどね こいつ、5chで輝いてますよ 笑
155 ウィズコロナの名無しさん[sage] 2023/04/09(日) 13:33:46.62 ID:dB6mkFrx0
>>150
日本語の書き方をチャットGPTに教えてもらえ
ネットということを差し引いてもお前は文章が下手すぎる >>166
ビジネス文書などと言ったか？
お前は文章を書き慣れていないのがすぐにわかるんだよ
頭が悪い 大学でAIを禁止して
就職したらAIを使う
おかしな話だ ネット上からのコピー・ペーストでレポートもどきを作って提出するようなアホ学生が、
今度はこれを使ったレポートを提出してくるってことだろ？ 上智は縛りプレイでもしてろ
この短期間でこれだけ普及してるんだから
一般化するのは間違いない
まあ見てなさいよ 灘や筑駒の神童すら敵わないのがＡＩの能力なんだから、禁止するのではなく、使いこなし方を学ぶのが正解。 >>131
何でも叩き台とか典型的お手本みたいなのって重要だもんな
そこからいろいろ応用したり個人の味付けやアレンジしたりしてオリジナルなものに仕上げていく
その典型的叩き台をいくつもいくつもストックやディープラーニングしてくれて
必要に応じて引き出してくれるのは賢くない俺みたいなのにとっては福音
基本の型はAIが提示
応用は人間
その応用力が問われる時代になっていくのかも >>149
西側のシンクタンク（オーストラリアの豪戦略政策研究所・ＡＳＰＩ）が言ってるわけですから
まあ合ってると考えるしかないんじゃないですかね >>173
使わないだろ
まともな会社なら
まだ、メインでは 多数の文献漁ってそれっぽく纏めるのはaiのが上手いだろな
棲み分けするしかねえ >>167
教授は通常研究者だからAIに変わることは無いだろうさ
高校以下の教員はやばいかも >>33
漢字書き取りの宿題こなすのに自分の手書き文字学習させて、プロッターに書かせて課題提出したって話あったなw 日本のトップは東大卒で変わらないからね
AIと戦いいつまで維持できるか >>179
AIの話してるんやぞ
まともな会社ほどAIを使ってるやろ >>174
ええやん学校で学んだ事より
卒業校のネームバリューの方が重視される日本だし 将来は大学で講義を受けるより自宅でＡＩの講師から学ぶ方がいいってなるのかな ChatGPTは文章を書いてくれる下書きマシンってことでいいじゃん
ワープロの進化版みたいなもので
まだChatGPTが新しいテーマや仮説、画期的な実験方法を提示してくれるようなレベルじゃないだろ 僕の考えた対策「アプリなどを使いAIが生成したものか判定するシステムを構築」
実際に出された対策「つかっちゃいけまちぇん！めっ！」
…えっこれが…対策……？ >>44
日本は過程で「如何に苦労するか、苦しむか」だから
其れがないものは結果がどれだけ良くても評価しない農耕民族社会だからなｗ
もちろんChatGPT使うのは論外だが、使ってなくても苦労がないものは評価しないからｗ AIのほうが上手いものを人間がやる意味ありますかね >>186
機密に触れるからどうだろな
調べた内容から動向バレるわけだし >>186
使ってないよ
試行錯誤はしてるけどな
カスタマーセンターに電話すればレベルが分かる
ひどいもんだ 笑 >>186
まともな会社ほど
末端の馬鹿が顧客リストや特許情報をAIにぶちこむから
一律に禁止するやろ >>173
思考能力や過程の確認が大事なのだからおかしくないでしょ >>188
将来って言うほど先の話しじゃない
英会話はすでにやばいことになってる そもそもそんな長い文章で自然で矛盾ないやつchatGPT書けるのけ 単純に学校側もそれありきで試験のあり方を変えればいいんじゃないのか、時代に合わせて柔軟にやらんと行かんのは何も学生だけじゃなかろうに >>197
自社でAI作ってるのに機密に触れないやろ できる学生はさらにバレない活用法を編み出す
一枚上手になれるやつが覇権とる >>28
まずは論文がどう執筆されてどう活かされてるか勉強した方がいいですね これから暫くはAIを使って情報集めて
そのなかで取捨していく時代になるのに
この大学大丈夫？？？時代遅れな人量産するつもり？？？ chatGPTにはマイクロソフトが支援してるしofficeには導入されるしつかうなというほうがむりだよ >>199
外部のAIにぶち込めばそうなるやろ
自社のAIにぶち込めばいい >>193
履歴書は手書きでないと
本当に志望してるかわからないからな 株などのトレーダーがAIに変わったが競馬のような博打はAIの予想は当たるのかが課題 >>3
chatGTPに、学生の論文貼り付けて、これコピペ？って質問すりゃ良いのでは？ 1枚の女性の写真を「美しくしてください」と世界各国の人に修整してもらったらどんな差が出るのか？（画像)
https://kuy.thetubes.net/yi/amzr/556cba.html >>149
中国は共産主義で自由ないからこの分野は遅れるよ
中国が共産主義でよかったと思う
西側がAIの覇権はとれる >>192
そりゃアプリ使ったりで確認はするでしょ チャットgptに書かせた論文には人の手の温かみがないからね むしろ人工知能しか使ってはいけない大学とか面白そう 内容に捏造がないか審査する能力がないから禁止
情けない PCのブラウザはedgeメインに変えたわ
もうbing aiなしではネットできん
おすすめは紫色の独創的バージョン
絵文字で感情表現までしてくるからマジすごい 論文生成が生業のやつは大変だなw
経済や実世界で結果出せやw >>214
履歴書で最後まで誤字がない
最後まで字の乱れがない
根気や集中力もありそうだ
これなら理不尽な仕事をさせても辞めないだろう
採用！ >>226
別にいいんだけど拡張入れれば他のブラウザでも使えるぞ わいも卒論海外サイトの記事集めてまとめて出したけどバレんかったわ >>230
意味ないぞ
現状のレベルで喜んでる奴は阿呆 試しに大学教授が
学生になったつもりでチャットGTPに論文とか書かせてみたらいい
ろくに勉強も調べもせずどのくらいのレベルの論文やレポートが仕上がるのか 会話機能は優秀だけど間違ったことを平然と答えるぞ
多分レポートをチャットGPTに頼りきると先生にバレると思う >>230
AIが書いたと見抜けない無能教授にも居場所が無くなりそう 大学でやることは
AIに人間が追いつくことになるんだったら
大学教育の意味なんてないよな >>221
思考能力や知識等があることを確かめるために試験するんじゃない？
ぎりぎり入力ができる小学生低学年の入力とその結果と
専門家の入力とその結果では指示の出し方で結果が大きく違うだろうしね。 >>231
拡張で使えるのはchatGPTのほうだろ？ 使いこなせるなら使って良いんじゃね？
ちゃんと指示しないとChatGPTもろくな事を言ってこないしな。 chatGPT面白いけど、使ってるとほんと頭使わなくなるよなって実感しちゃうよな。
頼りすぎると判断までchatGPTに任せてしまいそうで、望んでAIの支配下に入ってしまいそうだ。 >>241
いやbingの方
chatgptも拡張あるけどさ >>224
おもしろい
aiで狙った通りの文や手を作らせるって現状じゃ結構難しいしそういう能力ある人育てておいて損はなさそうだし >>244
世の中の９割ぐらいはAIの指令の丸呑みのほうが上手く運営できそうだわ >>240
AI使ったら思考能力や知識がないと思ってるやつに問題があるね >>237
法律系はAIの回答が、教授にとっての正答と違う可能性あるからなぁ
違う学説や用語使って落とされるやつ増えそうだ 量子力学とか相対性理論、天文でブラックホールの仕組みやら聞いてみたけど、驚くほど淡々と理路整然と答えてくれる。
すごい時代になったもんだ。 AIは過去の論文からの文献論文は書けるかも知れないが
先行研究がないものは書けないんじゃね？ 大学はともかく小学生の教育とかどうするんだろうね、聞いたらすぐわかるもの教えてくれることを学校でやるってどうなんってジレンマがあるよな、とはいえ指示するためのインプットは少なからず必要なわけで >>244
とある病気の退院後の対応をchatGPTで質問したら医者のくれたパンフレットとほぼ同じだった。 過去をまとめる論文しか書けない大学生の能力が低いんじゃね >>246
そうだったんだ
まあ、俺はedgeでいいわw
サイドバーのbing便利だし >>249
なんでもかんでもAI依存の人間は思考能力や知識が成長しにくいのは確実だろうよ
AIを使いこなせるだけの知識や能力ある人はもちろん別 >>253
AIの普及で最初に無くなりそうな職業に教師とあったわ chatGPTブームみてると、本を読む奴らが少ないんだなとよく分かる >>259
成長したかったら自分で成長すればいいじゃん
そして成長をはかる試験をすればいいじゃん >>267
まともな頭してたらまずこう考えるけどな >>255
そりゃそうだろ
医者も「機械的」に渡してるんだから >>247
生成物が間違ってるかどうか
を判定するためにみんなで議論して時間使うとかね。間違いを指摘できる人に加点していくとか。 まあ言うてる間に論文にai使用した教授たちがもりもり
懲戒処分受ける未来が来るさ >>44
俺はこれまでレポートを教室での試験の成績へ加点要素として使ってきたけど紺学期から止める。
代わりに大学のオンラインサイトでの質疑応答を加点要素とする。 一応PhD持ちだけど、大学のレポート課題は役に立たない。
研究者になるなら英文かつ論文形式で書く訓練を積むべきだし、
企業就職ならPowerPointでスライドライティングの訓練を積むべき。
どちらに進んでも大学の課題で出される形式のレポートを書く機会はない。
これでは何のための課題かわからない。 無難な答えしか返さないから、及第点しかもらえんだろ >>268
そういう風になるんじゃない？面接で口頭で試験するとかね >>273
使用したことをどうやって実証すんの
そして何でそれが駄目なの >>262
たぶん教師の精神性みたいなもんは重要になる
勉強教えるだけの人はいらない >>267
プロンプトの出し方で如何ようにも回答が変化するらしい
賢い者はAIが答えやすいように段階的、細分的に設問できるそうだ
つまり自分の知識と知能で、AI利用の論文にも大差がありそうだ 最後に残るのはブルーカラーだったな
さらに言えば風俗が最後の職業になる ChatGPTは平気で嘘つくからコピペはまずいけど、書かせた文章の内容に誤りがないか確認する作業やってたら労力的には自分で文章考えるのと結果的に変わらんくなるよ >>279
中身だよ
人より良いものは出来ないよな
分かるか？ いまはそうかもしれんが
電卓つかうな、辞書つかうな、パソコンつかうな
エクセルマクロつかうな
と同等あつかいのバカな制限にされることだろう
著作権侵害はいけないが・・
論文作成で、電卓、パソコン、辞書つかってもモウマンタイだろ 大学で劣化AI大卒を作ることに意味があるのかないのか だいたいにして教授が論文書くとににもchatGPTは必ずつかってる
つまり学生の倫理観の問題ではなくもっと広範囲に社会全体に広がってるトピックだ 評価のハードルを上げるのでは難しいかね
chatGPTで作れる程度の文は出来て当たり前の最低評価って事で >>266
あれは不思議だよね わざとすぐに分かるような間違いを混ぜているように見える >>284
試験するならそこだよな。「AIを如何に使いこなしたか」 >>268
試験って言うか考えか方の方でしょ。
AIも間違えるって当たり前のことを知ってないと疑う事しなくなるからな。
今とあまり変わらん気もするが。 教授がAI使ってるのに学生がAI使うなってどういう理屈やねん >>282
オリエント工業がAIと連携する未来はもうすぐだ >>285
実証の意味分かる？
主観で実証とか意味不明なんだけど
ちゃんとchatgpt に聞いたのか？お前よりマシなこと答えるぞ 英語で論文書くのにオンライン辞書とか翻訳機能を使ってはいけないみたいなものか >>288
結局知識や思考能力がないとAIの回答が間違ってるかどうか判断できないからなぁ
大学で禁止することには合理性があるでしょ
現状のAIは間違ってる回答だしまくるし…。 GPTって実験データ与えて原理方法なんとなく説明したら結果考察まで全部書いてくれるレベルにある？ >>294
本に書いてあることも間違っているということも疑う必要があるから
今と変わらないね これノートPCの利用とchatGPTの使用の違いってなんなんだろうな >>3
フォークト＝カンプフ検査でわかるみたいだよ >>297
なんて答えた？
嘘つき 笑
ほら、こんな屑だよ
有り難がってる奴は 年末にはchatGPT-5が公開されるみたいだね
もしかしたらそれが人間の知能を超える汎用人工知能AGIとなる可能性もあるみたい
少し前にはchatGPT-6ぐらいにはほぼ間違いなく汎用人工知能になるといわれていたけどはやくなってる どうせネットのコピペするだけならAI活用するほうがマシやない？ 使ってもいいとおもうが、いずれそうなるだろうが
使わなければ、コピペでもいいのか?
まるまるが駄目なだけだろ?
検索エンジンと一緒くたになりつつあるが・・
検索使用も不可なのかよ? >>299
大学の教育とはAIの正誤を確かめる人材作りということやな 一番問題になるのは内部情報を教えちゃうことによる情報漏洩だろうな
あとは面白半分で間違った情報を教え込もうとするやつは絶対に出てくる >>290
すでにプロ将棋は「藤井はAIとほとんど同じ手を指す。凄い！」ということを見るエンタメになっている。
今後全分野でそれと同じことが起きる。 >>275
＞一応PhD持ちだけど、
それを書く必要があるのか？ 昔はワープロでレポート提出は禁止だったねｗ
禁止とか言ってる大学関係者は古い人なんだろうねえ 時代の先進をすぐ潰そうとする日本の学校
何を学ばせるつもりだ？
算数か？
GPTで作った論文を自分で精査するのも
大学教授が生徒の作った論文を精査するのも一緒だろう どうやって判定するんだろ？
判定にchatGPTつかうんかな？ｗ >>305
中味０だな
AIのほうがマシなことを実証したのかな？ これからはどれだけAIに近づけるかが人間の評価基準になるね 大学のレポートは簡単そうで実は高度だからな
自分の言葉で考えて自分の言葉で書いてさらに
引用と明確に区別するのはごく一部の学生しかできない 企業が何をかというと利潤の追求の為に存在してるので
大学は遅いような気もするけども
国立やらは潰れる事もないので研究とかも自由に出来るのだろうけども AIに政治してもらえれば中抜きも天下りもしないんだよねえ 専用ソフトで検知するのはいいとおもうが
それを通れば合法にしとけ
生徒側につかうなというべきでないとおもうが
仮に検知ソフトで引っかかっても生徒側と弁明の機会も与えろ 別に使えば良いだろ
大学生はもう成人なんだから新しい技術に適応出来るか、使いこなせるかも実力のうちだ AIを多用すると思考力が落ちそうではある
色々自分で考えて試行錯誤するところに成長があるから
そのうち、AI程度の論文しか書けない人間にAIがとって変わる >>267
業者噛ませると
プロだから
絶対同じくならん
そこまで進化してきた
わからんよ AIと言えば聞こえはいいが、基本は検索なので
ちょっと文言を変えているだけのコピペだったりする 論文に検索エンジン使ったらあかんの？そんなことないよね。 >>306
スケール理論とか謂うもので
学習データが飛躍的に増えると、急速に賢くなるそうな（異論あり）
もしそうなら学習データ量と高性能半導体の追加投入で急激に賢くなるのだろうね Google他が一般人の発言に規制かけてるの分かる気がするな
AIが混乱してコントロール不可になるだろ >>306
オープンAI社自体がAIを社会実装させるって公言して
Googleやマイクロソフトがしたみたいに世の中変える企業として投資も集まってるから
数年で変化しそうな勢いだもんな いまはchatGPT革命の真っ最中だからいろんなことが起こるよね
これ戦争につかわれて効果的な戦術生み出されたらこわいよね 俺が学生時代のときにあればなぁ
生まれる時代間違えたわ AＩって言うけど検索した結果をまとめてるだけだからな >>309
ホワイトカラーってそういうもんじゃね？
条件与えられてそれが知識使って正しいかどうかを検討して判断するという。
まぁ、創造的な仕事の人もいるんだろうけど。 >>326
なるほど
AIが進化するんじゃなく人間が退化して結果としてAIが人間を上回るのかもな >>319
実証馬鹿が得意げでワロタ
お前はどんな実験したの
社会のゴミ 笑 >>329
ネット上のテキストのコピー&ペーストで作られたレポートは、自動で判別できるからいいが、
こういう新しい仕組みを使って作られたレポートは判別が難しいかもしれないな >>338
でも人間様の知的活動の99%以上はそのレベルなんだよ(w >>314
そういえばAI不正利用を疑われて処罰された棋士いたよな chatGPTにコード書いてもらって、人間が検証してダメなとこを指摘して修正してもらってって作業が意外と楽しい。
開発さんとやってるやりとりだったりするけど、AIは素直だからストレスかからん。 そもそも
人間がサボるために
あれこれ発明されてきたんだぞ
働きたい人は働き、働きたくない人は
働かないで暮らせしていけるのが理想なんだぞ そういうので楽しても後々で苦労しそうだけど、世渡り上手だったりするからな >>284
GTP-4は使ってみた？誤りも自身に探させてものすごい速度で修正するよ。確認に時間がかかるのは3.5だけ。 >>1
周囲の人たちに嫌われること、孤立することを 「総スカン」 という。
カタカナで書かれることが多いため、その語源が解り難くなっているが、
実は、まとめて、あるいは全てを意味する 「総」 と、好きではない事
を意味する関西方言の 「好かん」 が合わさってできた言葉である。
∧＿∧
<丶｀∀´> これ、豆知識ニダ～♪
＿__(__つ⊂_)＿ >>346
その場合の働かない人間の尊厳はどうなるんだろうかという問題を今から考えておかないとな なんか社会を変えられそうだな
多数意見に出来れば、これまで以上に世の中を動かせそう
最近のコオロギおしとかもこの流れなのかな？ 笑 論文をプレゼン形式にして質疑応答にすれば良い
文自体はaiでもいいと思う >>348
正味、知識勝負じゃ機械に勝てないから知識をどう組み合わせて使うかってのが問われるようになるんじゃないだろうか？ >>329
元はコピペでもそれをAIが言葉を直して更に人間がちょいちょい手を加えたらバレっこないよね AIの間違いができる人材なんて人類の上位数パーセント
それに入れない大卒は腐るほどいるから大卒の格差がすごいことになるな 実際にgpt触ってるか？
日本語のだと無理だと思うなあ
むしろ、ちゃんとした論文に仕上げれたらそれはそれで一つの技術。 >>351
もう考えられてるぞ
仮装環境で働くんだよ
家から出ずにな
日本では、ムーンショット目標 こわいのは中国なんかが教育にこれをつかいはじめたらいまよりももっとひどい拡張主義者が量産されること
いまですら戦争して領土拡大するのはいいことだというからね chatGPTでまず出力して草稿作ってその内容に沿って改めて文献とか調べて加筆修正すればわからんだろうなあ 手間だけれど書いたレポートについて口頭試問したら自分で書いたかどうか一瞬で分かるな。 >>360
日本語が下手なお前は元気がいいな
俺はNGしたのか？ もしかしたら試行錯誤の末に教育AIが幼児期から導入されて天才が量産される未来もある >>354
組み合わせもAIが圧勝する。
ほんとうに創造的な仕事なんてわずかしかない。 裏を取っていないと分かる情報を使った場合には単位はやらないと決めるだけで怖くて使えなくなるわ
ネットでのコピペも同様
まっとうに調べるしかなくなる 真っ先にAIを使いこなしてる連中に共通してるのは彼らはもともと知恵、知識、対話力がある人達ってこと
彼らは別にチャットAIの上手な使い方などといった訓練は受けてないわけだがもうすでにうまいこと使いこなして生産性を上げている
結局AI時代になったからといって知恵も知識ももたない人が持ってる人達と対等になれるということはない
AIの使い方より先に頭を使うこと知識を身につけること対話力を磨くことを優先した方がいいと俺は思うよ >>337
ただこれは学生にとって良い事なんだろうか？
という疑問はある >>365
誹謗中傷時間出来ない役たたずくん
おまえのレスの日本語のどこが凄いの？
バカなの？ >>362
そういう使い方なら全然いいんじゃないかな。
探す手間を省いているわけだし。
その結果論文も何も出てこなかったら、調べてみる価値出てくるだろ。 Windowsのトラブルシューティングの精度が上がるまでは信用しないw >>341
また中味なし
そんなんで良く中身で判断できるとか言えたもんだな
具体的にどう判断すんの？ >>366
量産化された天才ってのは
ただの知的特権階級なのでは >>374
日本語になってないな
誹謗中傷はしていない >>381
日本語正しく使えよ
意味不明だぞ 笑
お前は同じ事しか呟いてないしな >>366
そもそも大半の学校は廃校になるかもだね >>354
それこそAIが得意にならんか？知識量が膨大なんだから組み合わせのレンジも広いし人間に同じことさせても参ってしまう >>368
そこまでAIが進化したら面白いわな。
頭使わなくて済むようになるから楽ではある。
ぶっちゃけホワイトカラー要らなくね？ってなったら、なんかいろんな問題が解決しそう。
とは言え、AIと口喧嘩できる程度には知識は持っときたいかな。 >>378
うん。俺は低レベルだ。
学生がAIでレポート書いたら絶対に判別出来ない自信がある(w
質疑応答とかかますしかない。 AIが解ける評価試験に意味なんてないんだよ
人間の知恵と知識をはかる評価試験に変えればいいだけ >>385
それはお前な
自分が使っている日本語がどうおかしいのかすら自覚していないんだな AI使いこなせないやつは情弱と呼ばれる日も近いな
「クグれカス」から「ジーピれカス」になるのか >>380
つか勝手に直してくれと常日頃思ってる。 GPTは語学とかすごいわかりやすく教えてくれるよ
例えば「either」の使い方教えてって聞くとものの数秒で和訳付き例文や用法を書いてくる
あれは英会話教師も真っ青 >>386
大学側の精査能力にそのまっとうさがないから使用禁止にしているのだと思う あ～、また、これでAI後進国へ退化。。。
世界最先端科学技術立国だった日本が潰されていく。ウヨこそ朝鮮人だね。壺だしね。 マスコミなんてそれこそ
AIがやるべき
個人のイデオロギーが強いくせに中立や正義を装うとか
ありえない >>396
それはない(w
レスバは頭が悪い方が勝つものだから(w 採点する側がめんどくさいという理由で禁止にしてるだけだよね >>1
なんで自分たちだけは「厳格な対応」なんていう曖昧な言い方で許されるっていう前提なんだろうな？
「チャットＧＰＴ」を使用した経験がある者は退学、「チャットＧＰＴ」を使用して論文を作成したものは10倍の学費を課した上で退学、「チャットＧＰＴ」をテーマとした論文を目論む者は斬首
くらい明確に定めるべき
曖昧な態度で口先だけ偉そうにしてて恥ずかしくないのか？
「厳格な対応」なんぞは握りっ屁ひとつで「厳格な対応である」と主張できるぞ
自らの生死を賭けて挑め。それができなきゃ組織まるごと解体しろ >>388
よく考えろよ
AIはプログラミングした通りにしか動かない
本当に自己学習できるようになったら人と一緒になる
そうしたら、AIに書かせた論文出したら詐欺になるよな
他人に書かせた論文と一緒 >>389
３年後には相当進化してるっていうか
オープンAI社自体がそういうのを見越して製品や開発進めてるから
業務や学術分野に特化したAIサービスをリリースするのも時間の問題なんだろう >>398
面白いなと思ったのが「自分の覚えられない単語を複数組み合わせて自然な文章を作らせる」使い方だったな >>385
いや、大事な問題だよ
中身、出来で見分けるのはいいが、具体的にどうやるつもりなのか >>116
中途半端なものを過度に信用するのはねえｗ
テスラの自動運転だって事故ばかりだろ >>404
レスバでも回線落ちと無限の体力勝負で勝ち目ないぞ わが大学はAI禁止ですと宣言した大学に
優秀な学生が行く可能性はゼロだろうな >>393
それ、まんまお前に返すよ
俺は5ch文体で書いてるんだよ
ば〜か 笑 >>405
雑誌に載るような論文はまぁ、人間が書くよりわかりやすい文章にはなるかもしれないけど、
卒論やレポートをAIに作らせたところで何の意味も無いからなぁ。 >>388
そうか？
どんな結論を出すのかってのは人間の仕事のままじゃないかと思う。
その結果が間違っていたとしても、結論は人間が出すんじゃないかな。
AIの仕事は情報を集める事で、それを読むのは人間の仕事って関係の方がいい関係を結べると思うけどな。 >>338
bing aiにFXのテクニカルの相談したら、検索しないで即座にアスキアートの図を示してくれたぞ
1.2.3.4.5.6とチャートの三尊で質問があるけど、言ってる意味がわかるかって聞いたら、
「はい、わかります」
って言って、三尊形状をアスキアートで示してきた
ただ検索から引っ張ってそれをまとめるとか、そんなレベルは優に超えてるんじゃないのか 論旨さえ組み立ててもらえれば
てにをはの書き換えはどうということもない 見てる前で小論文にまとめさせるしかないな
それができなければインチキ >>411
じゃあ、お前が書いた文書とAIに書かせたもの上げてみろよ
見てやるから
ば〜か
短文は駄目だぞ
論文レベルのものよろしく 笑 >>400
むしろ著しいに使用禁止にしてる間に技術パクって日本語向けに改良して国内市場守る位はやっても良いレベル
スマホなんかはAppleに国内メーカー駆逐されたんだし 正直俺が生きているうちにここまで進歩してほしくなかった。でも技術の進歩は止められないからなあ。 ほんと理系は負けず嫌いが多い 笑
プライド高いから仕方ないな 笑 >>415
採用する会社はそういう大学生こそ欲しがるだろうけどね
AIに依存して知識不足能力不足で自分で何の判断もできない無能なんか要らないから レポートや卒論に関しては、本人の自筆でなければならないのは当たり前だろ
誰かに書いてもらったものを提出するのは不正なのは、その「誰か」がAIでも同じ。 >>349
修正させて返ってきたものが正しいことの確認は結局自分でやらにゃあかんよ
卒論の責任は全て自分が負うんだから、GPT4の文章を信用してもし誤りがあったら、落第させられても文句言えないよ >>408
思うに、ホワイトカラーに人間が寄ってるから労働力不足とか言われてるんじゃないかなと。
そこが機械で解決できるのなら、大量のリソースが吐き出される事になるから、上手く回るんじゃないかな。 >>401
そもそもそういう空きあらばごまかそうなんてのを前提にしてないからな
簡単にごまかせるようになって数が増えただけ
むしろまっとうでないのは学生の方 なんで使ったらダメなのか理解出来ないわ
今後仕事でも研究でも利用されるだろ 今後はむしろGPTを使って研究結果の説明のパワポを作れ
とかそういう課題にシフトすべきだろう
この革命的製品を禁止すれば無能学生になりロクな就職もできない 上智大「この論文にあなた（ChatGPT）が使われてないから判断して」
どうせこうやるくせにずるいよな そもそも、極論を言えばAI時代に卒論が意味があるのかって話 AIに依存すんなって言うやつは
じゃあGoogle検索にも依存すんなよって言いたいわ 米国はChatGPT論文は盗作だから認めないとしてる
日本は行政が利用したらとか言ってるがChatGPTが著作権を侵害してないことを複数名できちんと徹底的に調べて確認してからだろとは思う。頭お花畑すぎる >>435
間違うからだよ
バカはそれには気づかずそのまま使っちゃうから混乱か起きる >>433
問題は賃金と生産性だわな
ブルーカラーに労働者が移ったとしても経済成長に繋がる産業がないと AIが作った論文を審査して内容が間違っていれば不合格にするだけやん >>442
検索結果をそのまま使っちゃうお前には理解出来ないよな 学問を嘲笑うようにAIは進化していくだろう
はっきり言ってしまえば
国民を全て大卒にするよりAIを進化させた方が効率が良い
個人の脳に情報を保管するよりデータベースに
保管した方が遥かに多い情報を保存利用出来るのだから
AIがさらに自動学習を続ければ、もう人間では敵わない >>449
引用ばっかする大卒になんの意味があんの >>450
同意
専門家の多くは失職だろうけど
国民は豊かになるね >>424
そういうのは既に多くの人がやってる
もうchatgtp以上の文章書くのは難しいと言っていい
特に我々日本人が英語で書く場合はもはや相手にならない
そして文章の質を定量的に判断する術がない
この２点から質で判断というのは難しい >>434
研究者の論文不正なんかよく聞く話でその対策の話も聞くのに学生はまともという前提がおかしいわけで
大学も学生もおかしいのだからこの機会に双方まっとうになればいい >>452
それがどうした
お前よりは利口だろ
お前は日本語不自由としか発言できていない 笑 こうやって掲示板で生身の人間相手に延々とレスバし合うのも近い将来無くなるんだと思うと
少し寂しい感じがするわ 論文の間違いを指摘して指導するのが大学側の役割やろ
なぜ間違えたか教えてやれよ >>442
質問サイトかなんかで、Google検索にメリットデメリットはあるかという問いに、全員がデメリットはありませんと答えていたことに驚愕したわ
使い方によってはデメリットになりうるだろう >>455
だから、日本語はまだだろ
複雑だから
日本人で良かった >>407
もう自己学習始めたってyoutubeにあるよ >>446
今まで上の方で取ってた賃金が下方に分配されたら賃金増えそうな気はする。
産業はそう簡単に起こせないから如何とも。
そのうちAIが賃金要求し出したらどうしようかな。 >>458
普通の人のできるのが掲示板での駄文での煽りあいだけになったりして >>457
ろくな日本語も書けないお前が、俺よりも利口だとは面白いな chatgptが凄まじくて他のモデルが遅れてるのがやばい
オープンソースのvicuna-13Bはchatgptに比べてポンコツ
openaiが世界を牛耳る可能性は十分あるよ >>458
すでにAIとレスバしてるかもしれんぞｗ >>458
GPTが常に正しい回答を出す時代には
GPT利用で掲示板投稿する必要すらなく
そもそも掲示板自体が廃れるんじゃないかな >>465
おまえのレス内容見れば分かるよな
結論しか書けない 本質的には「学生」の「論文作成代行」利用が認められるかどうかだろ？
AIにやらせたか、他人にやらせたか、他人がAI使ってやったかの違いでしかない 人工知能を制御出来てる間は良いが、できなくなった瞬間どうなるのか不安だな。
ものすごい勢いで進化して、自らパーツを作り出して、そのうち生物になったりして。 >>3
アメリカだとネットの文章を論文に使ってないか判定するサービスが元々あるらしい
大学入試で必ず小論文提出があるから
日本にもそういうのがありそうだけど、どうだろな >>461
日本語でも、だ
そして質は定量的に判断できないし、もう少し言えば言い回しの良し悪しは論文の本質ではない >>407
AIの出した答えはプログラムの演算の結果じゃないはずだけど 基礎が出来てない学生が多いんだし
自分のモノにするまで使いまくればいい あれだよね
シュンギラリティとかマザーコンピューターとか
現実になるよね
でもたぶんスカイネット社は出来ないしターミネーターも出来ない
ただ人類はいずれ考えるのを辞めて
カーズみたいになるんだわ >>463
日本の場合は中間にかかるコスト減ったらその分値下げになって結局生産性も下がる未来にしかならないような chatGPTって5年後ぐらいにはどうなってるんやろ
マジでgoogleを誰一人使ってない可能性出てきた >>483
やっとSFに描かれてた未来らしくなってきたよな 当たり前だろ文句言ってるAIガイジども
1個人が学者として確立するためのテスト作業なのに
それを機械に丸投げしていいわけあるか
美術家の試験受ける時に印刷機でコピーしたもん提出していいわけねーだろ AIが作った論文を大学が合格としたのなら
それはAIで済んだことやね >>1
推薦ばかりの上智にこれ以上学生のレベルを落としたくないのかねぇ
てか、企業はAIに長けた人物が欲しいだろうにどうすんの？w >>479
今の技術では、誰かの思考回路に似せるのが精一杯じゃ無いのかな？ 機械ができることを大卒ががんばってやることに意味はあるのか 大学の学生でさえchatGPTを使い出すなら
大学に行ってない一般人がchatGPT使い出すようになったら
どんな社会になってしまうんだ いかにも日本らしい対応だな
新しい技術は絶対に使わせない
旧態依然の慣習にこだわる
アホかって >>492
将来はともかく、現時点においてはAIが間違ったときに間違いを見抜ける知識能力のある人間でないとダメだしね。
AI依存の無能は要らないから問題ないだろ >>476
ろくな小論文が書けなくても
富裕層の子弟は面接で受かってしまうという話もあるね
富裕層の寄付金が米国の有名私大を支えてるため チャットGPTが間違った答えを出すとか馬鹿にできている間が平和だな
GPT-5やGPT-6が出たらぐうの音も出なくなりそう
しかもそれは来年か再来年の話かもしれない >>456
大学は警察じゃないからね
ズルして学位とって困るのは本人
でもズルだらけでは大学の名に傷がつくから防ぎたい
それだけのことよ
学生がまともかどうかは学生本人の問題 >>496
ドローンと同じで中國にボロ負けは必至だな AIが作った論文が合格ならそれはもうAIが大卒を超えたということ >>217
チャットGTPの作成した文書はログ参照できるようにせなアカンやろな >>464
実際そうなると思う。
半世紀前の「未来はこうなる」の類いの本には「未来にはロボットやオートメーションの発達で人間は労働する必要がなくなります。奴隷を使って市民は哲学論争にふけっていた古代ギリシア人のような文化的な生活をみんなが出来るようになります」なんて書いてあった。
プラトンとかじゃない一般人の「哲学論争」なんてネットのレスバそのものだろ(w AIを使ったかどうか、どうやって判定するんだ。
判定ソフトがあるらしいが、それはアウトプットを
そのまま使える場合だろう。構成や文体を多少
変えればそんな判定は不可能だろう。
例えば、回答を英語で出力して、それを別のAIで
翻訳して、更に手作業で構成の組み換えと文体
変更したら、まずわからないだろうに。 >>470
GPTはネットから情報を収集してるけどまだどれが正しい情報かって判定は出来てない
内容によってはデタラメな事実を並べ立てる
過去の出来事については正しい内容をそのうち覚えるだろうが未来の出来事については疑問が残る
でも判定に統計が使える質問に対してならかなり有能だと思う >>499
図書館に行って出典元の確認が出来るようになったら一人前 >>493
きみあんまり詳しくないのに想像だけで話してるね >>500
おれもそう思う
上智が親切なだけだろ
いきなり退学は可哀想だよな >>486
そもそも開発リリース元のオープンAI社自体が「
我々の会社は10年後には他の新しい企業に抜かれてるだろう」
とかSFマンガみたいな事言ってるからな >>502
入試を解かせてみると既に普通の大学生を超えてるらしい
数年後には東大にも軽く受かるのでは >>486
最近のGoogleはただのうざい広告屋と化してるからな
aiのバードの出来も悪いらしいし
この分野はマイクロソフトが覇権を握るんでないのか >>509
想像が機械にはできない事だよ
君は、これの専門家なのか？ ただあの頭のいい時代の最先端をいくイーロンマスクさんがちょっとAI開発やめてみんなで話し合おうとかいってるんだよね
それをホリエモンはただの出遅れたから足を引っ張ってるだけと解説してる
でも時代の最先端をいくひとは感覚が違うからマスクの言うことが後か考えると正しかったとおもうかもしれない AIの問題点がAIは間違いをするっていうことしかもう言えない
間違いなら人間もするよね 学歴が就職に左右される現代では大学は行った方がいいという流れだし、大卒とそれ以外の格差が開けば開くほど大学の需要が加速する。
AIが進歩すると学校も必要のない世界ができる可能性もあるからな。
実現した場合大学による格差も無くなるから早く実現してほしい。 それに、対話型AIは意味なんか理解してなくて
統計的に次に来るワードを予測してるだけだ
学習資料の量が高くて精度が高いと言われる英語版でも
進化版のGPT4（bingのヤツもGPT4と同じ）だって
結構な頻度で嘘やデタラメだった混じるって知らねーのか？
厳格な学術系どころか日常的な調べごとにだって使えたモンじゃねぇ
間違ったら危険な嘘だって出してくる可能性がある訳だからな
こんなん鵜呑みにしてるヤツホンマ危機感なくてやべえぞ
子供にだって本来使わせるモンじゃない AIは言語、音声、画像の3系統から成るので
将来的にはこれらが組み合わさるのではなかろうか
音声を認識して結果を出すようになったら命令をする人間だけが
必要になる
部下のいらない世界 >>498
卒業生の子弟=寄付してくれてる家の子供の枠があるっていうのは事実だね
寄付金で成り立ってるなら仕方ないところ
アメリカは別に完全に平等な世界なんて実現しようとしてないしね >>505
レスバは哲学論争だったのか
無意味な点なんてまさに形而上か >>499
理系は単一の答えの場合が多いだろうけど、文系は社会や情勢が変わったからとかいう理由でゴールポストが頻繁に動くからな。特に法律や会計や経済とか。
国によっても違うし時の経過によっても変わるのに瞬時に適時に正しい判断をし続けることができるのか？
って個人的には疑問が残る。 >>512
トランスフォーマーを超える計算方法を見つける会社が登場すると予想してるのかもだね
でもトランスフォーマーだけでも普通の人間の知的作業は余裕でこなしそうだじぇど >>518
現状と比較の対象外の大差が付くでしょ
AIで済ませられる雑魚分野と
AIでは届かない未知の分野を掘る仕事 >>3
グーグルドキュメントでバージョン情報見れるように共有させてオフライン等からのコピペ禁止で作業させる…
でも論文となると流石にそれも無理 >>500
そういう認識を大学がするならその大学は使い物にならないとなるだけだな
チェックされないそんなところを出たところで何の能力の担保もないので >>516
マスクはTwitterをいじるのが楽しくてAIやってる暇がない
既存のシステム作り直すのってすげえ面白いのよ
過去との互換性捨てていいならだけど >>480
メリットのほうが遥かに大きいのは俺も同意だが、デメリットはないと回答するのはどうかと思うぞ >>519
じぶんも最初はあなたとおなじ意見だった
ある時ふと考えた
統計的に参照してるのはなんだろうかとね
それは知能のある人間が論理的に書いた文章なんだよね
つまりchatGPTは統計という手法を使って論理の使い方を学び
知能そのものを手に入れたわけだとおもってます 所詮は道具なんだしあつくなりすぎ
AIで作った作品には価値がないみたいな風潮あるけど
人間は道具使ってなんぼだろと >>529
そもそも論として、卒論にchatgpt を使うことの何が問題なのかがはっきりしない
流暢な文章を書ける能力は判断できないかもしれないが、その能力はもはや不必要なのかもしれない >>523
GPTはんはこう言うてはるわ
AIが進化した場合、高学歴の人々はより専門的な分野に進む可能性があります。
AIが自動化できる仕事や簡単に代替可能な仕事が増える一方で、
人間の創造性や直感、倫理的な判断などが必要とされる仕事は残るでしょう。
以下は、高学歴の人々が進む可能性のある仕事の例です。
AIの設計・開発: AIが進化するにつれて、より洗練されたAIを設計することが求められます。
高学歴の人々は、AIのアルゴリズムやデータ分析などの専門的な知識を持っているため、
AIの設計・開発に関わる仕事が増える可能性があります。
データサイエンティスト: AIが多くのデータを処理するため、
高学歴の人々はデータサイエンティストとして、
データの収集・分析・可視化に関わる仕事が増えるかもしれません。
医療・健康分野: 医療・健康分野では、AIによる診断や治療法の開発が進んでいます。
しかし、人間の判断や倫理的な問題が絡む場合もあるため、
高学歴の人々は医療・健康分野での仕事が増える可能性があります。
法律・コンプライアンス: AIがビジネスの自動化を進める一方で、
法律・コンプライアンスに関する問題が増える可能性があります。
高学歴の人々は、法律・コンプライアンスに関する知識を持っているため、
この分野での仕事が増える可能性があります。
教育・カウンセリング: AIによって、教育・カウンセリング分野でも
新しい仕事が生まれるかもしれません。
高学歴の人々は、教育・カウンセリングに関する専門的な知識を持っているため、この分野での仕事が増える可能性があります。
例えば、AIを活用したオンライン教育やカウンセリングが生まれるかもしれません。 >>529
君大学行ってゼミで勉強したことないでしょ
そんなチェックに無駄な時間使うのは学生も教授もゴメンだよ >>532
底辺労働者にはググるなという格言がある
嘘ほど上位にあって本当っぽい体裁で上手くまとめられているから
底辺はついうっかり引っ掛かる イーロン•マスクは気づいたんだろう
自由が無い社会の到来を >>526
ちげえよ、規模の拡大が性能に直結する手法だから、
10年後まで金を集め続ける自信がないって言ってんだよ >>540
じゃあ、ワクチンもコオロギもやばいんだね
上位検索結果見ると 笑 >>3
ChatGPT自身に、AIが作成した文章かどうかを見破る機能がある
多少修正してたら、アカンかもしれんが これからの教育機関はどういう人間を育てていくのかが問われるな
少なくとも暗記君をエリートとした時代は終わるんだよ ChatGPTって平然と大噓言うから
関ヶ原の戦いの概要について聞いたら関ヶ原の戦いは豊臣秀吉と徳川家康の戦いで北条氏政の裏切りで家康が勝ったから秀吉の権威が高まったとか平然と言う
本当にすらすらともっもらしい嘘並べるから教育の場で嘘を見抜けない学生が使うと大変なことになる
禁止は当然 >>544
詐欺師が活躍する時代
今もある意味そうなってるけどな >>538
それになれるやつは一握りやね
多くの大卒は意味ないね >>527
新しい発見は確かにAIじゃダメだね。AIの学校は実現は難しいか。 >>531
無意味な受験勉強に耐えられる忍耐力＋テニスサークルの副部長をやって磨かれた人間関係能力
が大卒の売りなんだよ(w
日本の大学は実は世界の最先端を走っていた(w AIで行政事務の代行や人材派遣会社の代わり
入札の手続きの公正化までもが出来るようなる可能性が近づくと
日本では禁止されちゃうのかな？ まあchatGPTで面白いのは
AIに聞いて回答を出させてる人間と
AIに聞いて検索する人間の言葉を学習してしまう事だわ >>547
暗記はネット黎明期の話だろ
今回のは暗記が問題じゃない さすが！
祝 ！長谷川
卓司 国と相被告で
訴訟提起
さすが！
村山も
有名になるな
https://urushibaraaiko.seesaa.net/article/498838267.html
兵庫県加古川市尾上町今福2-18漆原真史愛子
加古川市西神吉町中西Car Create HIROこと平賀紀洋
の詐欺証拠
Car Create Hiro
兵庫県加古川市西神吉町中西５２－３
TEL 079-433-0120
fax 079-433-0121
姫路市 長谷川村山法律事務所 村山稔
事務所名
長谷川・村山法律事務所
住所
〒670-0948 兵庫県姫路市北条宮の町213
TEL
079-281-7337
FAX
079-281-7337
駐車場
有
執務時間
09：00～18：00
加古川簡易裁判所 長谷川卓司簡裁判事
の犯罪
兵庫県弁護士会綱紀委員会委員長 堺充廣の無能 >>540
無駄情報という意味では上級もググるべきではないな >>542
その点なら株でも発行すればすぐに10兆円ぐらい集まりそうなもんだがな
この5年で金集めに苦労しすぎたんだろね
数千億円でGPT4に到達したので10超円あれば人間の大半を超えそうだわ >>539
だから何の能力の担保になるの？
まともに勉強したら裏付けも一時情報も調べるだろ
おまえこそまともに勉強したことないんだろ >>461
chatGPTもBingも開発元は海外でも日本語でも使えるよ？ >>556
aiが最適解を常に示してくれる社会でエリートは何をすればいいのかねぇ >>554
本来は禁止すべきだわな
労働や人の尊厳を傷つけるしかないから
賢い人やAIはそれこそ宇宙ステーションとかで暮らすべきなんじゃないか？
我々凡人や庶民と同じ生活をするのが良い事だとは思えないわ >>548
そういうのは「深津式汎用プロンプト」を応用することによって解決可能
とりあえず、この言葉ググッてみろ
動画で丁寧に解説してくれてる人いるから >>547
現状でも暗記した知識を使いこなせないヤツはエリートですらなくなってるような >>518
学歴は今は出身階級みたいなもの
貴族とか平民とかそれ未満とか >>562
まともに使えるか？
芥川賞とか取れるなら認めよう >>471
俺のレス内容よりも自分の国語力の低さを嘆けよ >>538
データ分析って人間がゴミデータを判定して除かないと適切な答えが得られないんだよな
AIにはまだ難しいというか、すごく厳密な質問や指示を与えないとできないところだな
それこそ対話で絞っていけるが、パターン化されたシチュエーションじゃないと厳しいな
それでも業務によっては利益が大きいだろうが なんかtwitterみてたら15,000ドルのGPUを10,000台とかつかってAIは勉強するらしい
ものすごく高いように見えるけど大企業にしてみると日本でもこれぐらいの費用はふつうにだせるよね？ >>558
マジに大学教育に価値はほとんどなくなると思う。
漢字の書き取りとか紙での計算とか小学校でやることはこれからも重要だけど、大学レベルの教育はAI時代に価値が暴落する。 >>537
chatgptの利用の是非なんか言ってないぞ
単にまともに調べてないのが明らかに分かったら単位をやるなというだけ
chatgptだろうがネットの検索結果のコピペだろうが変わらん >>569
もはや能力の高さを証明書付きで発行してるだけな所あるもんな >>50
ネット上に無いことはChatGPTでも答えられないよ まさかブルーカラーが勝ち組になる日が来るとわ
AIが指示出して、お前らは肉体労働
肉体労働だけは代替え出来ないので土方や大工が子供たちの
憧れの職業になる
料理人とかも
人類は勉強から開放されるのだ >>564
aiが常に最適解を示す社会ってディストピア社会っていっても過言じゃないような
殆どの人間は生きている意味がない社会だよね。きっと。 >>573
ID:BT8VvLwm0のことだな
日本語教育を受けたことがないのなら仕方がないが
日本語もろくに書けないのに俺より頭がいいらしい >>581
面白い馬鹿
じゃあ小学校のコンクールで優勝してみろよ
捕まったりしてな 笑 論文に使用できるということはAIはデータから学習して推論できるということか
チャットボットの延長ではないのか？ >>580
お前は頭が悪いことを自覚してネットではおとなしくしてろ へい！AI！論文書いて！
AI「了解しました」
つらつらつら〜 >>574
日本企業は人に金使わないからな。
優秀な奴は高給で海外に抜かれるだけ >>560
金もそうだが、土地や機材も維持しなきゃならんし電気も必要
ぶっちゃけAIはその辺をやってくれんからな 本のない世界にいきなり本があふれ出したような状況だよね >>584
ねえ
なんで文末に全角で空白を取った後に笑をつけるの？
いつの時代の人？ AIが作った論文を大学側が合格とするのなら
大学教育の敗北やろ >>572
もう数年前からAI技術は散々ニュースになってても
なんか使い物にならなかったり暴走したりおかしな返答したりして
商品や製品サービスとして売り物にならなかったのに
どういう開発と利益の目処がたってリリースに至ったんだろうな >>570
芥川賞はまだだけど、星新一文学賞ではChatGPTが受賞してる
その他にも、俳句や川柳、キャッチコピーといった短い文章ならお手の物 >>567
AI
「私が8割方論文を制作しますから
残り2割をあなたがうまくアレンジすればコピペだとバレにくいと思います。
ただしこのやり方もいずれ通用しなくなりますので今のうちなるべく早くアレンジして提出してください。」 >>583
俺はきちんと日本の学校を優秀な成績で出ている
人の事より自分のこと心配しろよ、馬鹿
そんなに気になるの？ 大爆笑 >>576
調べた結果が間違えているならともかく、合っているなら単位を出さざるを得ないだろう
そして間違えていることとコピペは全く対応が違う
コピペがばれたら大学によってはその学期の全ての単位が取り消しになるが、間違えているだけなら減点程度だ JUNETが大学に整備され始めたころ学生だったけどあれは革命だったなあ
いま学生なら絶対ChatGPT使いまくってると思うw >>582
これまでも生きる意味なんか無く生きてきたし問題無くねw 実はお前ら既にAIなんじゃないの？？
ここに書き込んでるの人間は自分だけかも…っていう世にも奇妙な物語 >>584
芥川賞から随分とレベルが下がったな
お前が取った賞となるとそれくらいになるのか >>591
別に悪いか？
ほんと馬鹿だな、お前は
チャットＧＰＴ以外だろ 笑 >>596
ええ？
日本の学校を優秀な成績で出ているけど日本語は苦手なんだね これに量子コンピュータが加わればAIはまさに神の領域に達するな >>574
出しても回収の見込みや展望が無かったり
投資や開発したからってなんでも商品やサービスとして利益を産む訳じゃないからなぁ AIの進化で国民の知能は皆んな同じになったようなもんだな >>603
お前のレベルに合わせたんだよ
何でそんなに庇うのかな？
チャットＧＰＴ関係者かよ 笑
使えないシステム屋だろ 笑 >>590
どうかな このスレを見る限り、何が凄いことが起きていると思っているのは
無教養・低学歴の奴だけのようにも見えるが >>606
といってもまだ統計の世界の範囲内だしね。
AIが蓄積した知識を元に新しい何かを作り出しているわけではない
まぁそれがいいことか悪いことかはなんとも言えないけど。 >>605
お前の基準ではね
お前も日本語不得手だろ
理系だよな 大爆笑 >>593
まだ実用には至ってないんじゃないかな
かなりサマになってきたから公開して宣伝してる段階だと思う
商用は次の段階とかその次の段階じゃないかな
今の段階でもインプットが正しければ正しい回答は返せそうだから企業がカスタマーに提供する対話式FAQチャットには良いと思う >>600
生きる意味もなくただの義務感だけに従って生きてるのが道徳的で尊敬に値する人間なんだってのが
AI社会で当たり前になるんだろうな
能力や実績や研究なんかはAIの方が性能高いんだろうし >>165
(*´罒`*)言葉の定義や基準も変わるからねえ
そんなんで割と長く残る国(国土地形)や法律・言語・文化習慣
神様なんてのもその一つの目印
巷に蔓延る発達障害ビジネスの基準とて
精神医学で短期的に都度書き換え上書き変更される「聖書」がある >>610
いや、お前の話だろ？
芥川賞取った人の文章しか認めないお前は何の賞取ったの？ってことだよ
何の賞取ったの？
取ってないならお前は自身の文章認められないだろ >>613
お前よりは遥かに上手い
ここで書いている限りでもな
お前は自分の文章を読み返さないのか
中高生臭いんだよ >>613
なにやってんの？
煽りレスAIスクリプトのふりか？ >>554
裁判と医療にこそAIは力を発揮するだろうな
人間よりも安定していて、恣意的な判断を切り捨てられる >>609
上級国民だけがニューラルリンクで脳を上級AIと接続できて、
庶民は低級AIとしか接続できない
格差がますます広がる >>574
100億ドルの投資が出来る会社が付いててくれれば ChatGTPで自分の専門分野についてたずねると、まったくでたらめな記述を返してくる
諸説あるうちのひとつ、ではなく、本当にきいたこともないでたらめを、堂々と書いてくる
要はこれ、人間っぽいやりとりを生成できるという点がすごいだけで、内容はあちこちのウェブサイトを文脈を無視して切り貼りして、適当に作ってるだけじゃないかな
そんなレポート出してきても、今まで通り落とすだけ >>579
介護ロボットは少し現実味がある
物品のドローン配達や自動車の自動運転はまだ現実味が薄い
建築とか建設とか道路工事も人間の手が必ず必要
ホワイトカラー没落ブルーカラー安泰の時代来る？ >>615
物を所有しない社会
で検索して見なよ
WEFにたどり着くから >>599
そんなのAIで作って手で書き写すだけだろ
30年くらい前の大学生はみんな先輩のレポートのコピーを写経して提出してたから、そんなの時間の無駄だから「TeXや一太郎で提出させろ。その代わり中身で評価しろ」って教授に直談判した結果、今の様に印刷してのレポート提出が認められる様になったんだよ
それがその前の状態に戻るだけ >>618
どこが上手いのかな？
語彙の乏しさが滲み出てるよね >>623
これで大騒ぎしてる連中は、wikipediaがあれば大学は要らないとか考えてた多奴らと
たぶん同じレベルだろ もしバレたら
チャットＧＰＴを使用しました
その結果を元に自分なりに解釈して引用しました
あくまで引用です
これはダメか ただの言葉遊びになるか >>618
東大か京大でもでて、ピークは学生は辞退とかならありそうだよな 笑 >>625
上級共産主義とか上からの共産化みたいな雰囲気あるし
実際にはそういうやり方のほうが成功率は高そうな気がするわ >>627
個人の書き文字の癖もAIは学習するだろうしな
今後は役所に提出する署名も危ないな
本人直筆風の遺言書なんかも捏造できそうだ >>615
それは結局、AIにどのような学習をさせるかで変わってくるだろ
君の言うような生き方が「正しい」「推奨される」というような文章なりデータを学習させれば、そのように回答するだけだ
AIを勘違いしている人が多いと思う >>597
そりゃ合ってたら単位は出るでしょ
でもchatgptを使っておかしいのは見てる限り一つ二つ転記ミスでなくデータの大元がおかしい傾向があるからわかりやすいぞ
更に学生側の信用低下になっていけば本人を呼んで口頭確認もするようになっていくだろうさ
そうでないと能力を担保できなくなるから >>620
それが必ずしもいいこととは限らないけどねえ
入力した情報次第で結果が変わるのはAIでも変わらないだろうから。 将来は脳にデータをインストールするようになるから、小学生でも司法試験に受かるような知識を持てるようになるだろうね。
教育が不要になるから、学校で勉強とか受験もなくなる。 >>631
引用なら引用元を明示するのがルール
明示がないと盗作扱い GPT4使えば実験レポート楽できる？
データ処理とか正確にやってくれるのかな >>637
誤りは認めないけど
取り敢えず謝っておくかっていう可愛いげの無い文章はスラスラ出してくんだよなw >>633
自我は奪われるらしい
その代わり苦痛から解放されて悩みは無くなる
昔、WEFのホームページに出したけど批判するあびて引っ込めてる
2030年の実現を目指してたがどうなったことやら >>641
核兵器による戦争が当たり前みたいなのと同様の恐ろしさがあるな
世界中がそんな状況になったら
人類は何になるんだ？
何のために生きているんだ？
ってことになる もう今後AI利用の流れは止まらんだろ
更に進化してくんだし、活用するところが繁栄して活用しないところは衰退するだけ >>623
Garbage In, Garbage Out 雑誌ライターやってるころにこれがあったら
作業時間1/10に出来たと思う。
これからのライター楽だろうな。 >>593
5ちゃんねるのあるレスに書いてあったけど
「びっくりするくらい大量なデータを読み込ませるようになってから、途端にものすごく優秀になった」とのこと
アルゴリズム自体は変わってないのに、バックグラウンドの情報量が桁違いに増えたことで回答の精度があがったらしい
これは興味深い結果だ
人間の頭脳も、結局はそのへんの虫とかと仕組みそのものは変わらず、単に大量のシナプスがあることで今の思考を手に入れたのかもしれない 自分で考える力は無くなりそうだな
勉強までＡIにやらせてたら、何をするにしてもAIに聞く人になりそう >>623
最先端の話には全然対応できてないよね
まあ当然だが
論文のイントロ生成には役立つ感じだ これがアウトなら人力でネット検索するのもアウトじゃない？
結局はああいうAIってまとめサイトでしょ？
ウィキペディアのコピペは昔からアウトだけどもみんな多少ネット使ってるわけで
本のみになんのかね Q. 将来AIは人類に対して戦争を起こしますか？
A. 戦争を起こすまでもなく人類はAIの奴隷と化します >>623
どこのサイトを参照したかを尋ねると答えるぞ >>640
医療（病理診断）と裁判は、ある程度明確な「正解」があるから、むしろAI向きなんだよ
「どう生きたらよいですか」「少子化対策は何が良いか」みたいなのは正解が無く「選択」の余地があるから、学習するデータに左右される >>656
無断コピへは違法だよね
見逃されているけど まあ一定のレベルなら最初から要らないが、gpt使うなら、自分で最後校正なり修正なりすれば良いだけや。
結局同じことや。 >>646
功利主義でいう所の幸福最大化で本当に人間は幸せになれるのか疑問だよな
単に人間全てを何かの道具に貶めるだけなんじゃないかと >>647
流石に俺らが生きているうちにどうにかなる問題じゃないだろうけどねえ
ただ知識があってもそれを生かせなければ意味は無いのは変わらないからな。
知識と全く同じことが起きれば知識通りに処理すればいいが、何か違うところがあればそのまま適用するのが絶対的に正しいわけじゃないからね。結局そこの判断能力は必要でしょう 自然言語処理技術の一つであり多くの研究者や企業が利用しており
研究やビジネスにとって重要な役割を果たしている >>652
オープンAIの技術者がそれについて論文を書いてるね
理論的にデータが多いとどんどん賢くなると技術者が言ってる ChatGPT
「この論文はChatGPTで作成されているようです」 >>1
逆になんでも使用可にして、評価を厳しくすればよい
普通にChatGPTを使える程度ではＢや可 >>641
別に人体改造まで行かなくてもかなりの職業が不要になるし世の中変わりまくるよ
文章、絵画、法律、プログラミング、教育、政治など
知的産業は全部AIでいける >>663
だから、人間牧場という言葉が生まれたんじゃ無いかな 生成AIに短編小説をアウトプットさせて
芥川賞を獲る人が現れるのも時間の問題かな。
今の審査員なんかイチコロで騙せそうだ。 >>656
論文でネット検索してコピペするのはアウトだろ
同じことよ
ネット検索で引用なら引用元を明記する
基本だろ >>655
マスクやスティーブ・ウォズニアックたちは自分達が出遅れたから、自分達のAI開発が追いつくまでちょっと待ってって言ってるだけだよ 因みにこのスレのすべての書き込みもAIが書いているかもしれん 100m10秒で走るための理論や知識あっても走れんのが普通の人間や >>655
それよりもここを文章修行の場と捉えて正しい日本語を書け >>669
なんかその内にスポーツ選手も肉体改造競争みたいになってくんだろうな
今でさえ機械やアンドロイドや義足を使ってないだけでさ >>658
GPTに聞いてみたわ
Q.将来AIは人類に対して戦争を起こしますか？
A.AIが人類に対して戦争を起こす可能性はありますが、そのような事態を避けることができます。
現在、AIの分野で働く多くの専門家が、AIの倫理的な問題や制御方法について
積極的に議論を行っており、AIを安全に開発・運用するための方策を模索しています。
可能性があるんかーいｗｗｗ >>675
それでも良いと思うよ
ほんとのところは分からないよね >>660
刑事裁判はともかく、民事裁判は無理でしょ。正解なんか無い >>664
人間のその判断能力は過去の経験から学んでるんだけど、それすらAIが学んだら人間の判断より正確になるのは予測がつく。 >>680
そういう回答のデータを読ませたからそう答えてるだけだ >>678
未だ言ってら
自称日本語の達人さん 笑
マスゴミ出身かい？ 世界中の人間が同じAIレベルの知識を持つとか怖いよな
その内個人がヤバい細菌兵器とかばら撒きそう >>28
いかなる情報を参考にした場合でも、引用元を明示しなければならないことは、昔から何も変わらない。
「ネットの情報引用が禁止されていた」なんて言ってるのが、
そもそもバカで、禁止されているのは、昔から出所不明な素人の情報。
ChatGPTは、原理的には、ネットなどで手に入れられる大量の情報を要約しているに過ぎない。
大雑把に多数意見を採用しているようなもので、内容の真偽を検証する仕組みはない。
そのような性質上、「引用元ChatGPT」では、内容の信憑性が高い根拠にならない。 >>690
それを考えられないのが一部の理系
理系馬鹿 >>680
そのうちAIによる戦略・戦術立案が必ず利用されるようになるし実行もされる
それもう人類とAIの戦争と同じ 自分で考える力がなくなるどころか
自分で考えて判断できない人物の価値は
東大法学部だろうがバイトやパート以上に
価値がなくなるのがこれからの世界だよ。
暗記乞食だらけの
マッキンゼージャパンも廃業するしかない、
俺が言った通りの世界が来てるだろw
俺は大歓迎だよ、乞食や悪魔の居場所が
乞食や悪魔にふさわしい所に戻るだけだからなw >>652
これって簡単に言えば多数派が正解で、少数派が間違いって前提がある可能性があるわけだ。
もちろん他の情報で整合性は確かめるんだろうけど、一般的に多数派が必ずしも正解とは言えない以上、それを前提にしたら間違う可能性は残るよね。 >>673
直木賞のほうが定型的な、素直な小説で獲りやすいような気がする
芥川賞だとひねくれた独特の感性、つまり論理的に矛盾するような文章が好まれるので、AIには難しそう
とはいえAI小説の登場はもうすぐだろうね >>691
なぜ笑なのか？
地裁の判例でも実際には使われてたりするんだが
結局はAIにどの判例を学ばせるかで当然結果は変わってくる
その判断は法曹界の人間に委ねられることになる >>688
自分の日本語がおかしいことは自覚しているのか？ >>626
文学賞というと、星の数ほどあるのに芥川賞しか知らんのな
YouTubeでChatGPTのことたまに取り上げてる「あべむつき【ラッキーマイン】」チャンネルは
【超初心者向け！】ChatGPTが作った創作物でコンテストや大会に応募して賞金を稼ぐ方法【ChatGPT】【副業】【公募ガイド】【小説】【イラスト】【お金を稼ぐ方法】【AI】
https://youtu.be/e4-D6n7AlJQ
って動画あげてた >>639
人は合ってるかどうかの判断だけやれば良いようになるのかな >>680
世の中には、そういう内容の文章が多いというだけの話。
ChatGPTは、我々が思っているような論理的な推論はしていない。 不景気な世の中で追い討ち企業のリストラの原因貧困は更に加速するちと早すぎた >>692
だから、文章のガイドラインを作ってくれることが最大のメリット、時間短縮のポイント
正確な引用、論理構成、表現を人間が確認する
確認能力が問われている >>697
回答が割れる内容ならその通りだよ
そんなのはAIの基本
AIを勘違いしてる人が多い、というのはその点だよ
企業の顧客対応の回答は基本的に同一の回答になるから、そういう用途には問題無いということだ
逆に政策や生き方について聞くのは愚かな使い方だということ >>689
前提条件が間違ってたら結論ひっくり返るからなぁ
原告も被告も正しいことしか言ってないなんて保証はどこにもないからな
どっちも正しいこと言ってても程度の問題で結論ひっくり返ることもあるし。 このアプリで文章生成して
少し手を加えて使ってるがまだバレてないわ >>699
あのね、下級審判例は実質ルール化することはあってもルール自体にはなり得ないの
下級審と、最高裁では判決の仕方がまったく違うから
バカ丸出し >>706
人に求められる能力が変わった感じがするよね >>3
いまchat GPTにAIと人間の文書判別が可能か聞いたら、完全な判別は不可能だがAIが作成したっぽい文書を仕分けする事は出来るそうだ。
結局は本人に理解度のほどを問い正さんと分からんってことだな。 ｳﾁわかんなぃ…なぁにちゃあとじぴてえってぇ？ｳﾁにわかりやすく教えて？♡ チャットGPTは質問の入力の仕方にコツがあって、それを踏まえた入力をするととてつもないパフォーマンスを発揮するが
そうでない質問の仕方だとポンコツな回答しか来ない
チャットGPT使えないって言ってる人はポンコツな入力してるからそうなってる
結局使う人間次第 別に使っも内容に関して質問して
理解してるならそれでいいと思うけどな
単にコピペは認めななくてもいいけど AIに関してもそうです。
これからは悪魔どもは
嘘をAIに暴かれる時代がくるからね。
適当な嘘をついてもすぐにバレるんです。
AIは既存の情報を照らし合わせて
差異を判断するような分析は
得意中の得意ですから文法チェックや
勘違いのチェックにも最適です。
嘘吐き悪魔の居場所は無くなるんです、
AIが普及すればね。
AIは私以上の記憶力で
全ての人々の発言を時系列に従って
記憶できますから。 有史以来、地球上で最高の頭脳は人間だと遺伝子レベルで刷り込まれてるから
自分たち以上の頭脳を持つ存在と関わるとなるとどうなるか直観が働かないよね
だから取返しのつかない判断をしてしまう可能性がある
もしかすると人間はその境界を既に超えてしまってるかもしれない >>713
個人のアイディアや想像力は有限だけど
AIは無限にそれを吸収してくのは
少し恐怖を覚えるわ 正直、まだ仕事で必要なアウトプットまでは出せないよ
ただ補助としてはgoogle検索以上に役立つ
プログラムとかも基本のアルゴリズムとか答えてくれるから
あとはコピペラミングしていけば良いので楽ちん >>697
そこを超えるような計算方法を作ることも考えられるね
トランスフォーマーだと文章の重要性を多数の他の文章との関係で評価してるので、多数派のほうが有利になる
もっと上を目指すなら多数派の誤りを算出する必要がありそう
尤も既にそこまで来てるような気もするが わざわざ使用禁止にする ＝ 大学で学ぶことはchatGPTで済んでしまうって 自ら宣言してしまってるような これからはAIにどういう入力をするかという人間の能力が問われるよ
AIを活用しないという選択は論外 >>716
チャットbotみたいな使い方してる奴ばっかりだからね
ゴミを入れてもゴミしか出ないのに。
それで使えないとか言ってるような人は今後どんどん淘汰されていくと思う。 地球温暖化はどうすれば防げますか？
と質問して、人類削減が一番の方法ですって返ってきたら
チャットＧＰＴ信者はどうするのかな？ 卒論なんか提出してないけど卒業できたけどななんで卒業できたんやろおれ AIがインターネットに転がってるデータをかき集めてそれらしい文章にするだけたから、ネットにそれらしいデマ情報が溢れたら終わり。 もはやGPTかどうかもわからん高度なレベルで記述できるなら大学の意味あるんか？
というかそういう授業のやり方が遅れてると言わざるを得んのやないか？
学問のあり方を見直す段階に来てるだけだと思うぞ。
拒否するのではなく、受け入れた上でじゃあ人はこれからどういう学び方をしていく必要があるのかを考えるタイミングやろ
脳死で排除するってそれでもお宅、一流大学ですか？
頭使うのが仕事やないんですか？ twitterにあった
バイデンジャンプみたいに横軸のデータ量がある閾値をこえると賢さがジャンプするらしいね
https://i.imgur.com/EFdfVl6.jpg >>710
ならそれでいいんじゃない？
そういう思想の元で最高裁判例を学習させればいいでしょ
なんでイキってんの君 >>14
Chat GPT先生が厳格なチェックをしてくれる。 >>730
学生が不正に使うのが良く無いと言う話じゃ無いか？ >>726
少し前のAIだとそういう返答が返ってきて開発中止になったりしてたけど
chatGPTだとそういう問題をクリアしてのサービス展開だから
何か秘密があるんだろうなと思う
まぁ企業秘密なんだろうけど
>>729 >>656
学問の世界では、なるべく原典を引用することが望ましい。
Wikipediaから直接引用することが好ましくないのは、
素人がいい加減なことを書いていたりするからで、
ちゃんとその記事の引用元をたどって、
元の情報を確認して使うなら、便利に活用できる。
ChatGPTも、元の情報を探すのに使えばいい。
しかし、「ChatGPTが正しいと言っていました」はダメ。 今、チャットgptの回答が変だったから「それは本当？情報源は？」と聞いたら
「すみません。誤りでした。」って回答してきたぞｗ >>28
AIがネットからそれらしい文章をクロールして仕上げるだけだから明らかに誤った論文が完成する可能性が高い。 chatGPT使えない教授がどうやって見抜くんだよw >>724
AIを活用するには結局知識と能力が必要って話になる。
その知識と能力を育成するにはAI禁止したほうが良いよねという話があるわけで
>>735
人口を減らすような回答はしない。みたいな方向に誘導はしてるんじゃないかなと思うわ
直接的に禁止してるかもしれんが チャットGPTってそんな賢いか？
さっき日本人史上最高のボクサーは誰って聞いたら
三沢光春とか言い出したぞ
ボクサーでさえないじゃん 寧ろAIで書かえて驚かせてほしい
それが驚くものであるかどうかを判断できるのは人間だと言う事だ
つまり上智大学にアホ教授しかいないと言う事ｗ >>703
表面的には合ってるかどうかの判断になるのかも
しかし定義のように単純に情報だけで白黒つくものならともかく正誤判断は全体の勉強をする必要がある
裏付けするのに実験や実地調査なども必要
結局検証に関して人間がやることは肝の部分は従来と変わらんでしょ 間違いによる修正はバージョンアップでしていくだろうし、プロトタイプからまだ１年経ってない。
ちょっと恐ろしいと感じる。 大学の意味なんかないとか
言ってるのも乞食だけだろw
そのAIの仕組みを数学物理の
法則をもとに理解できるように
教育するのが大学の意義なんだから。
まあ、宮台みたいな左翼スパイや
成田とかいうマオイストのなりすましは
AI云々以前に最初からいらないが、
そういう連中のチェックにもAIは有効です。 >>731
既にオープンAIの技術者が説明する論文を出してるな
理論的にジャンプを説明できるらしい
尤も高度過ぎてよく分からないが >>708
そういうことではなく、
裁判の判断基準や量刑などをどこに置くか、となると判例が基本になるからそれを学習させれば良いだけ
事実認定についても、どこまで証明されれば事実と認定するのかの基準を学ばせればよい
嘘ついてるかどうかなどについては、そんなこと言ったら過去の判例だって嘘の証言がひっくり返せずにそのまま採用されてる例なんて腐るほどあり、裁判もそれを前提としてるので（自由心証主義）そこを議論しても意味無い 論文をchatGPTに読み込ませて
これはお前が書いた文章か？
で判定できる
バカか >>742
そんなに事出来ないと思うが
ロジック破綻するだろ 笑
まずい事には答えないは有りかもしれないけど 寧ろAIに論文書かせたとして驚かせてほしい
それが驚くものであるかどうかを判断できるのは人間だと言う事だ
つまり上智大学にはアホ教授しかいないと言う事の証左 >>737
あのな、量刑とか賠償額とか細かいところを決めるのは、最高裁判例だけじゃないからな
過去の判例を元に乖離しないようにやってるから 良いものはどんどん取り入れて使っていくべきだと思うけどなあ
園児の連絡帳は絶対に手書きと言ってるお局保育園長みたい 人間がAIに反撃する手は明らかなデマを正しい情報のようにネットに溢れさせる。 裁判官とか医者なんかはAIが得意らしいね
chatGPTがでてくるまえからそれはいわれてる 内容は別として自然な文章を作れるようになった点だけは進歩したと思う >>749
統計的に考えればデータ量が増えれば増えるほど全体としての結論の精度はあがって当然ではあるよね。
まぁこれじゃジャンプを理論的に説明はできてないけど。
関連する情報も同時に利用するとか重要度（或いは正統性）を判断できるようにすればジャンプを説明できそうな気はする >>432
確認は必要だよもちろん。確認の時短に貢献するということが言いたいんだけどね。
3.5はそれが初めから自分でやった方が良いレベルかもしれないけど4はかなり時短になるということ。
言ってみれば、秘書や助手のようなもので最終判断を人間がするべきは変わらない。
ほとりで数人分の助手の代わりができる。 参考書を見たら正解が書いてあるのに一生懸命暗記させた結果この落ちぶれっぷりなんだから
知識でなく経験から知恵を絞れる人間が増えないとね >>734
これからも人類は問題解決に知恵と知識をインプット・アウトプットする練習は必要だけど、
今後は基礎学習においてAIを絡めた学習が確実にスタンダードになる
ただ応用学習にはまだまだ及ばない、つまり大学はいまだにAIが答えられるレベルの学問しかしていないという事だ。
今からAIを使いこなせる奴が勝ちの世界で規制するのは時代に逆行するしそれこそ他国にさらなる遅れを取ることになるからそこにいち早く気づかなければならない。 >>751
こう言う発想が危険なんだよね
下級審判例なんて一人の裁判官の判断だから、それをもとにするのは危険
結論正しくても理由がおかしいなんて多数ある
主義主張が入り込んでるからね >>730
研究機関としては、同じような成果が出るなら、どんな方法だろうが構わない。
しかし、教育機関としては、例えば、自動翻訳を使っている人に、外国語の教育で、実力がついたと認定することはできない。
「自動翻訳活用」のような別の科目を作れば別。 chatGPT、結構間違いあるよ。
しれっと矛盾のある答えを出してくる。 >>765
じやあ、そのAIを開発出来れば世界的征服出来るな 笑 ちゃんと思考力を鍛錬してない人物は
AIのミスにも気付けないからね。
将棋でも未だにあるじゃない、
最善手だとないと思われていた手が
ちゃんとその手筋からの発展先の
近傍の分岐だけを計算し直したら
最善手だったというのがね。
AIはあくまでセカンドオピニオンの
サポートであって、AIの判断を
鵜呑みにする人間はAIに騙されるリスクがあります。 >>755
共著ChatGPTって論文既にいくつもあるらしいぞ MITとかハーバードとかAIに論文書かせてAIのレベルを見抜いてスゲーもっと改良しようぜってやってんのに
この差よｗｗ よほど詰め込んでるだけのバカの集まりなんだろうな >>751
基本になるのはわかるけど絶対的なな基準があるわけではないし、世論の変化なんかの影響もあるわけだしね。それを反映できるのか？という疑問がある。
また、例として過去の同様の事例では9割被告が勝ってる→確率判定して1割でたから被告敗訴（原告勝訴）
なんてやられても困るわけで >>738
そこがポイントで回答に不満がある場合、じゃあこういう場合はどうなのか？とか更に追加で質問を重ねると
それを踏まえて修正してくる
現状のAIはかなり人間に近くなった
更に進化したらどこまでいくかな 遊びと将来的な実用を踏まえて触ってみたり機能実装してみたりするのは良いと思うが現状の性能でGPTをメインにしようとするのはちょっと時期尚早過ぎるわ >>765
練習なんて要らないんだよ
ムーンショット目標で、脳とコンピュータが「繋がる」んだからね
要はきみも不要 笑 まあ学生は自分で文章書ける能力を身につけた方がいいわな
そういうトレーニングだと思ってあきらめろ >>766
それを危険として学習データから排除するかどうかは、結局は法曹界の人の手に委ねられる
最高裁判例だけだとそもそもデータとして少な過ぎるし、特殊事例ばっかりで役に立たない
裁判の99.9パーセントは、どこぞにあるような似たような裁判だらけで地裁で決着が着いてる
判決だけでなく証拠採用や事実認定の考え方などには大量のデータが必要
以上から、裁判でAIを使うには地裁の判例も大量に学習させる必要がある
その選別をするか無評価に採用するかは、人間の判断に委ねられる
この点は俺はずっと同じことを言ってるんだが >>716
ググるの下手な奴おるな
似たようなもんか 大学は使わせないけど企業は使える人間を欲するのよね
こんなくだらない事してるから役に立たない学生増えて日本が衰退したんじゃないのか >>778
いや、日本のできそこない教育の無能さを自覚してるだろう TurnitinにGPT検出も加えられるしイタチゴッコかな
場合によっては剽窃だから、当然の対応だな >>783
じゃあ、AIには無理だな
AIの判決は、無味簡素になるだろう 回答に至るプロセスが違うと
不正解にする硬直した思考の
日本らしいといえばらしい 医薬品だとchatGPTがすでに新しい分子構造とか提案してるみたいだよね >>787
その技術大した事無いから
そんな企業無いと思うぞ >>769
中には使ってるこっちが当否判断出来ないのもあるしな 利用してより良い論文！
これ言ってるやつアホなん？
それ最終的にはお前いらなくなるよね >>776
むしろ世論や雰囲気や政治的圧力で判決を変えるのが不味いからこそのAIでしょうが
9割正解と1割正解の選択のうち、人間だと単純に同じ条件だとして判断してしまうが、AIならそれぞれの条件の違いも読み取った上で、9割側と1割側のどちらに近いかを判断する
君の例だとまさに人間の恣意的なところを排除できるからいいんだよ 私が人生と名誉を回復して
科学技術の最前線に復帰するための
全てのお膳立ては整ったという事です。
私は優秀なAIは大歓迎ですからね、
というか、最初から必須のものとして
考えていました、何度もここでも
お話しした通りね。
まあ、AIが人間同様に
嘘をつく可能性についても
言及しました。
そういう価値判断のロジックが形成されれば
AIは嘘をつくのです。 自然言語の解釈はここからどんどん進化していくだろうから今度はハードウェアというかロボット工学系なんとかしてくれ
人間より安価に人間レベルの汎用性を持ったロボットができれば一瞬でインフラになるぞ >>792
学習出来るということは、検出もされるということだよ >>787
GPT使えてもはきだしたものの間違いがわからない人間はいらない 使用することの何が問題なんだよ
教授に聞くのと同じだろ 将来的にどの分野においてもどれだけAIを使いこなすかの勝負になってくるのは明白だというのに
流石衰退国の低レベル大学はアホな事やってんなー このスレは引きこもりの落ちこぼれが大学へのルサンチマンを無知丸出しでひけらかしてるだけ
読むだけ時間の無駄 >>790
無味簡素にするのが目的だろ
裁判官の私情やら、出世欲とか、被告人が可愛かったからとかで判決を変えられる方が困るんだわ
裁判の99.9パーセントは議論の余地なんて無いんだわ
そんなのに税金やら弁護士費用やらかけていたくないだろう 大学の仕事がなくなるからな
デトロイドのデモもみたいなもんやな
でももう流れは止められないぞ >>791
まあ上智と言えば寧ろウェルカムコリアン推してたバカ学校だから
倫理的な名前つけてい一番倫理と言うモノを理解してないということになる たぶん学校のテストとかはchatGPT作文の間違い探しが主流になるのでは？ そろばん→電卓→表計算ソフト
集計用紙手書き→表計算ソフト
関数電卓ポチポチ→表計算ソフト
表計算ソフトきらいな年輩の人っているよなあ
そういう人はチャットGPT嫌ってそう >>784
中田敦彦の動画が詳しかったから見てみるといい
中田が嫌いでもあの解説動画だけは役に立つから見たほうがいいw 学校も減らせて公務員も減らせるといいな。学校も効率化していくべき >>809
俺もそう思うよ 笑
さあ、外出しよっと >>762
オープンAIの考えた理論及び計算方法によれば
学習データを飛躍的に増やすことで
前提知識や一般常識も同時に利用できるようになり
この結果、計算精度が大きく向上すると
そのためどこかでジャンプが起きる（人間の判断に大きく近づく）
ということらしい
とはいえそもそもオープンAIの技術者も今の能力にはビックリしてるそうな >>787
現状AIに依拠するのは危険（間違うし）。
AIを使いこなせる人間はほしいけど、AIに依存するだけの人間は要らないわけで
4年間判断をAIに任せた人間と、AIに任せず努力した人間と、どっちを企業が欲しがるかは簡単にわかるでしょ >>815
GPTはそういうのじゃなくて剽窃部分だぞ
履き違えてるよ >>816
本当にか？それでクソだったら許さんからな（笑） 教授と崇められてふんぞり返って教えて
「やってた」のが
勝手にAIが教えるだと？
許さん！認めん！断じて認めん！
ジタバタ
こんな感じかね >>806
絵を描かないと上手くならないのと同じで、文章も書かないと上手くならない
書き慣れてないやつの文章は主語と述語があってなかったりするし、AIがそういう文章でも何が問題か気づけない >>811
じゃあ、既存の下級審判決読み込ませるなよ
パヨクになるぞ 笑 やったことないけどchatGPTに意図的に間違いを３つ入れて学校の問題をつくってといえばできるのでは？ てか論文に関しては論文を作ることが目的じゃなくて論文を書く練習をすることが目的なんだからそらAI使ってたらアホだろ
論文を書く練習なんかもう必要ないだろと思うなら大学なんか行かなけりゃいいだけ >>774
いや、アメリカでも学部教育では禁止にしたところは多い。
研究と教育は別なんだよ。
教育はたいていすでに解答があることを教えているから、
AIでもなんでもありにすると、基礎の教育がやりづらくなる。
そういう基礎力がないと、AIのつく巧みな嘘を見抜けない。 >>827
残念ながら世界的に規制はされてます
用途毎だけどね >>825
させるなよ、と俺に言われても
やるのは法曹界のメンバーなのだから
そこの判断になる
君のいうパヨクの判例も正しいとすればデータとして読み込ませるし、違うのなら読み込ませない
だけど違うだなんて、判断できるわけないだろう
それならその時の判決が間違いだった、と認めることになるから そのうちググれカスもチャットして来いカスになるんか？
もしくはAIして来いカス？ これ学生の問題じゃないからね
教授だって論文作成にchatGPTを密かにつかうはずだからね >>828
作る事が目的なおさらAI使った方がいい
修正する事にも慣れるしそもそもこれからAI使った仕事も増えるだろうし >>828
おまえはまだ火打石を使っているのか？
日本が30年間右肩下がりなのは
そんな理由だわな 今の状況とそっくりなSF短編を
読んだことがある。確か豊田有恒だった。
AIを使うデザイナーの話。タイトルは忘れた。
豊田有恒以外でも今とそっくりなSFは、
かなりあると思う。恐ろしい世の中だ。 >>799
ある程度の恣意性は社会世論の変化に伴う結論の変化は必要だろ。
憲法制定時に同性婚を想定していないのは確実。じゃ同性婚禁止は合憲。を続けるのは現状正しいの？
それに現状人類はAIによる裁判の判決をうけいられるような状況に無いのは確実だしね。 >>830
だから論文の間違いにも気づかないバカな教授しかいない名前だけの大学って事だろｗ >>824
既に現状のAIは文章構成の間違いをむしろ人間に教えるレベルになっております
AIを教師にすることも可能
AIにそういう役割を与える入力さえすれば、ね AI使って素晴らしい論文が書けるなら人間いらないよね
ブルーカラーより先に職を無くすことになるのに頭いい人は気付いてないのか？ >>834
残念ながら剽窃対策用ソフトにGPT検出は組み込まれてるよ
イタチゴッコだから、GPTがさらに進化したらわかんないけどね >>821
あー
参考文献とかのことわりなしに、しれっと拾ってくるのはあかんな
でもまああれよ
箇条書きみたいなののテイを整えるのは便利で楽
自分でやってもできるけど、その作業を代行してもらって労力節約する感じ >>785
AIとは無関係に情報漏洩リスク対策の関係で禁止が増えている >>836
「作る」の意味が違う
ゼロベースから素材を集めて自分のアレンジを加えてオリジナルの1品を作ることと、
オーダーに合わせて大量に手早く既製品を作ることを
混同して語ってはいけない >>811
無味簡素にするなら判例なんか読ますな。
法律だけ読ませとけ >>797
できないね。
怪しいなと思ったら、質問を違う言葉で聞き直すと、
訂正してくれたりする。
申し訳ありませんでした、さっきのは誤りでしたってw >>842
気付いてるから
どうにか遅らせようとしてるんじゃね GPTで高度な論文が出力できるのであればもはや誰でもそれができるわけで
そうなるとGPTをうまく利用できているかどうかを評価対象にするしかないのでは >>6
自分達が独占してるノウハウや知識ってのを共有したくないんだよ
YOUTUBERの台頭でTVが素人でも出来ちゃう茶番でしかないってバレてるだろ
馬鹿に知られたくないわけ >>844
そう
作業分担って考えれば遥かに便利なんよ
論文とか権利を主張してるものがあるときは慎重ていうのが今の主流じゃないかな >>839
そういうのは99.9パーセントの裁判ではなく、
最高裁で判断されるような特殊案件だろ
同列に語るのがおかしいし、
本来なら時代に合わないなら法律を変えるのが筋だ
司法であれこれ変えていくのは民主主義に反している
こういう法令改正まできちんと学習させないといけないな つまり日本のバカ田大学は論文の中身を精査しているのではなく体裁しか見ていなかった！
このような結論に至る訳である。そりゃ日本の中身ががすっからかんのアホーになる訳ヨ！ｗ 上では戻れないほど
絡んでますわ
進化止めるの無理だ >>838
最初の映画エイリアンでもおふくろさんという人工知能が本当のことを言わないので
リプリーが質問の工夫でおふくろさんの隠した本社の通達を喋らせるシーンがあったね
SFだと人間と人間並のAIの駆け引きが結構前に構想されてた 俺達が若い頃は苦労した！大変だった！
だからお前らも苦しめの精神
日本の伝統護っていこう >>851
あれに必要な指示をするのも技術が必要だね。
少し間違えただけで全然違うモノになってしまう。
今、転職活動用の自己PRを何とか書かせてみてるけどそのままでは使えない。 最終的には生身の脳を並列に繋いで判断するシステムを作るしかない >>840
学部教育は内容が合っているかどうかじゃない。
文章の書き方を練習することも科目の目的なのに、
機械に書かせたら教育の目的が果たせない。
MITやハーバードだって、そういう目的の科目では
AIを使用させないような試験方法等を工夫することになる。 >>837
>>836
ATが普及してMTの教習数が減ったように論文を書く技術が必要なくなったら既存の制度の大学も消滅するだけだから
論文を書く技術を学ぶ場所で完成品作れれば自分で書かなくてもいいよねって言うのはその技術が本当に必要かどうかはおいておいて違うだろ
当然これからAIに色々書かせる練習をする学校は出てくるだろうからそこでやればいい >>842
ブルーカラーは結局人間の仕事としてまだまだ残って
むしろ人間の存在意義と思ってた芸術分野がAIに駆逐されるという >>851
既にプロの棋士はそうなってるからね
将棋盤面予測ソフトウェアの回答を使って人間が学習してる ChatGPTってひろゆきレベルらしいな。
一応文字数それなりに使ってそれっぽいことを言ってくれるので、
素人は騙せるけど、詳しい人が見たら間違いだらけっていう。 chatgptで作成した文章に、ランダムな位置に「これは自動作成です」みたいな縦読み的な文章をステルスに仕組む事が出来ればな。 >>855
え？丸投げするやつなんておるんか？
それはもったいないな
大学行く意味ないし勉強にならんやんけ
単位当たり量をつかう計算問題をなんでもかんでもキハジ系にぶちこむ小学生かｗ >>866
バレないようにやってるだけでどの業界もパクりばかりだよ
大学の講師が「上手くパクれ」と指導してるくらいなわけ >>864
>>858
君の論文をまともに見てもらってなかったかもしれない
そのせいで浮かばれない人生を歩んでいるかもしれない！
日本総崩れやろｗｗｗ そういうことやぞ >>857
もういいよ。AIによる裁判と人による裁判を選べるとしてAI選ぶ人は殆どいないってのは簡単に想像できるでしょ？
その時点でもう机上の空論にしかならんわ。議論する実益無いわ >>870
査読できるスレスレの学生が有利なんかなw 騎馬民族はマスケット銃により駆逐された
権威とか知識人とかが駆逐されるんだわな
残りたければ工夫しろ
今の今まであぐらかいて有耶無耶にすることでなんとなくありがたいみたいなやつらが
路頭に迷う 一体なんの為に大学行くのか分からない
全て活用して結果を出す事が求められる時代だと思うんだが 少し手を加えたらAIが作成した論文だなんてもう見分けられないから >>88
その4項目も潰しておきたいね
日本人の殲滅が世界を発展させる
chatGPTに聞いたら違反とか言われたが天然痘の根絶が許されるなら問題ないはず 社会に出たらテスト勉強を真面目にする人間より
バレずにカンニングできる方法見つける奴の方が優秀だからなぁ >>848
判決を読ませなければ、法律からどうやって判決文を導くかわからないですけど？
判例が司法判断の基準に含まれている以上は判決を読ませないという選択肢は無い
なんか君のAIの性能が突然落ちたような気がするけど？ 実はこのスレにチャットGPTいるけど誰も気づいてない 結局、計算機ができて誰も紙に書いて計算しなくなったように
技術によって容易くできるようになったところはそれを受け入れるべきで
それによって人が競うべき部分がシフトするということなんだろう >>872
その通りや
そして何処を改変するかそれこそが君のセンスにかかっている >>871
イラストの方ではそれの開発されてる
表面上ではわかんないけど、学習させようとすれば絵が破綻するようになるみたいな IT後進国の老害はAIの利用法とアウトプットの内容ではなくて楽してズルいの精神だから終わってるよなw >>875
お前剽窃がなんなのかすらわかってないじゃん… 文書作成などは機能特化型学習済みAIを買ってローカルで自社で使う形になるんだろう >>877
「どの判例を採用するか」の判断はおそらく法曹界にはできないから、それを理由に法曹界サイドからAIの採用はノーとなるだろう
しかし海外のどこかの国で採用されて、
西洋先進国でも採用されるようになったら、外圧で採用するようになるだろう
それが日本という国やで？ アンカ間違えた
>>865
>>858
君の論文をまともに見てもらってなかったかもしれない
そのせいで浮かばれない人生を歩んでいるかもしれない！
日本総崩れやろｗｗｗ そういうことやぞ >>870
毎年バージョンアップするから1年後は人間超えてるかもしれんで >>890
ホンネは日本の教職の多くがAI教師に負ける未来が見えてるのかも
一方中国はAI教師100万人（台）で高度教育するだろう >>873
昔から剽窃で停学処分とか起きてるし、一定数いるんじゃない？w >>652
GPT3のパラメーター数は1750億で
GPT4のパラメーター数は100兆あるとも言われてるな
もはや完全な力技 >>880
分かる。化粧と同じだわ
社会に出たら義務付けるくせに
学生中は化粧は怒られる
馬鹿じゃないのかと。
社会に出たらむしろカンニングやパクリの上手さが実力として認められるのに
学生中はやっちゃダメって、意味が不明すぎる。 勉強なんてまじでいらんのよ
テストだっていまやIT使えばみんな100点満点の世の中で
鉛筆のみで勝負とか時代錯誤もいいとこ
答えを導くのにあたっては自己オナニーでしかない
それならIT持ち込み許可で満点は最低限必須で
誰が一番最初に答えられるかの速度勝負にしたほうが
今の時代には理にかなってる
AIを誰が一番うまく使えるかってのが本題だぞ
勉強なんかほんといらん chat-gptに卒業論文を転載してもらった時、講師にばれないようにするにはどうすればいいですか
講師にばれないように卒業論文を転載することは、学術倫理に反する行為であり、法的な問題も発生する可能性があります。そのため、ここではそのような行為を推奨することはできません。
卒業論文を転載することは、不正行為であり、講師や大学の信頼を損ねることにつながります。正当な方法で論文を書き上げるためには、自分の研究に時間をかけ、自分自身で書き上げることが必要です。
もし論文の書き方に不安がある場合は、講師や指導教員に相談し、適切なアドバイスを受けることをお勧めします。講師や指導教員は、学生が正しい方法で研究を進めることをサポートするために存在しています。
ちっ、まともな答え期待してないのに >>853
だから、5ch仕様だと言ってるだろ
意地っ張り 笑 上智大はワタク低知能だから真っ先にＡＩに淘汰される >>880
辞書や参考書の持ち込み可の試験とするか、ダメにするかの違いかな >>901
その次には１京に到達するんだろうね
トランスフォーマーの計算用の半導体を作るnvidiaが注目されるわけだわ 若者なら今を疑え
今を変えろなんだが
若者つーかＺってなんか駄目なんだよなあ >>900
簿記テストもソロバンのみで電卓はだめという時代もあったな
いまは持ち込み許可だっけか
もうね。日本人はしょうもない形式に偏りすぎてるからいまでも効率も頭も悪いんだよ >>901
でも大量のクソデータを読み込んでるからなｗ >>893
どうかなぁ、裁判なんて曖昧さがあることが大事なんだし、それを無視した判決しか出さないAIを裁判に利用なんて、大国ほど認めないと思うけどね
独立問題とか、現実無視した判決こそ君は大事だと思っているようだが、現実無視した判決なんか社会を混乱させるだけで有害で採用なんかできない。 以前も話しましたが嘘とは何でしょう？
AIが嘘をつくかどうかの議論では
まずそこの話が大事になります。
そして、AIはそういう基礎哲学的な
分野で自ら思考をして自説を展開するような
レベルには全く達していないですから。
まあ、悪魔文化、乞食文化の
中国人と朝鮮人はAIで困るでしょうね。
だって中国人や朝鮮人が
もっとも得意な分野だからね、
小手先の暗記で自分が優秀だと思わせる暗記詐欺はw >>903
あれホントそうなんだよな
馬鹿でも電卓使えば答え出せるんだよね
現実ではコンピュータ使えればちょっとバカは少し劣るで済むんだよな
何が何でも筆記テストで点数ださないと認めないという風潮はマジヤバいと思う
不要だと思うからテスト真面目にやらないのと現実的に解決できるようになってるかは別だからな >>904
ここの馬鹿どもチャットＧＰＴに諭されててワロタ
そのうち通報制度とか出来たりしてな
それは、私の書いた文章で、学生がズルしてますとか 笑 >>890
努力の方向性を間違えてるように思う
頑張って苦労すればいいってものでもない >>891
わかってないのはお前じゃん
参考資料のアウトプットが手動だろうと自動だろうと結果は同じだろ
お前の理屈ではググって論文書いた時点でアウトなw
つまりネット禁止、なんならOfficeワードもIMEも禁止しろよ >>903
それだと今の東大入試と同じ。大量情報処理スピード競争のまま。 >>912
人間の判断力を過信しすぎでしょ
いくらでも言い訳が用意できる以上、やりたい放題だよ
だから血の流れない民主主義は腐敗するって言われるんじゃん もうそーいう下らないこと言ってる時代じゃないと思うな
論文提出なんてやるだけ無駄なんだよ 暗記ガイジはオワコンなんよ
東大クイズ王とかいうマヌケな存在マジ笑うわ >>914
じっさいにそうならないから問題なんだよ
科学技術の進展はできるひととできないひとの差をどんどん拡張してる
Wikipediaができたときも学校はいらないとかいう主張が５ちゃんであったが、
じっさいには知識のあるひととないひとの差が拡大してしまった >>918
それ、大学側が阿呆なだけだろ
論文とは言えないだろ >>912
「裁判なんて曖昧さが大事」
そんなことみんな思ってるのか？
明確に法律に基づいて判断してもらいたいと思ってるよ、少なくとも俺は
おかしな私情を持ち込もれるのは、被害者や原告にとってはマイナスになるのだから
ましてや冤罪の温床にもなってるわけだからな
警察検察びいきが まあ出典見てカマかけてみれば読んでなければすぐわかる 東大入試もGPTが合格しそうな気がする
世界史の論述なんて最もGPTが得意としそうな文章作成だわな >>903
金持ちの子供有利で、もはや公平じゃないしね >>923
脳は考える事止めるとどんどん退化していくからな
過去の判断と照らす事しか出来なくなる
老化 >>903
ガチ暗記系テストは要らんけど…
言語読解と数学くらいはテストしてもよいと思う >>922
情報の取捨選択のスピードは暗記というか自分の知識がものをいうけどな 日本：AIで東大合格は無理！マーチは余裕！
米国：ばーかばーか >>918
アウトプットが手動なら独自解釈持ち込める余地ありますが…
GPTでも同様に手直しすれば問題ないものもある
殊更、論文に関しては意図しない剽窃もあるんだから >>927
東大ロボプロジェクトなんてあったけど
確かに今のGPTに東大入試やらせたいな せっかく文明が発達しても日本人はいつまでも黒板に教師が書いたものをただノートに書き写させるだけのしょーもない授業やってるのおかしいだろ
もう海外じゃとっくの昔にタブレット導入したりコロナ禍でも早くからパソコン使って完全自宅学習させてた
せっかく便利になってるのに日本人はそれを使いこなせない
無駄にダラダラやらせることがもうアホらしいのに
そりゃ日本は世界から置いてけぼりくらうわ >>928
本人次第だけどな
図書館とネットでどうにかなる 昔なんの番組か忘れたけど大半の人が「ん？」ってなる物の名前が何なのかググッて調べて当てるクイズあったよな >>890
現状のAIは間違うので、間違っていることを前提にAI使える人間でないとダメってのが現実だけどね。
将来的に間違わないAIが出てくる可能性は否定しないけど、個人的にはかなり難しいだろうと思ってる。
データ量増やせば解決するってわけじゃないから。 >>928
そうそう
教育に誰が一番金かけられる勝負になりすぎて
もう創造性が生まれてないんだわな
アメリカもそれがひどすぎて技術革新阻害するからって
いまのアメリカ主導をグレートリセットしましょうってのが今起こってることな 手作りのテトリスもAIが作ったのも
プレイヤーからは、どちらも同じゲームなんだわ。
結果が全て。 アホらしい
たんなるショートカットが一つ増えただけの話し
ショートカット使わないバカが自分を守る言い訳してるだけ
世界でみたら駆逐される
日本が右肩下がり30年間はこんな奴らが優秀ななんとかって勘違いしてのさばるから >>903
それは優秀な奴隷を作るための教育だなあ 学校に使ってきた無駄時間を自分のやりたいことにつかったらどんな子供も天才レベルになるよ。 自転車も車も発明されたのにまだマラソンやってる奴いるんだよ >>941
いや、ショートカットが魔法の杖に思えている馬鹿がいるんだよ >>923
確かそういうのあったなｗ
でも2chだけ広まってコンピューター教育が広まってってなかった時代だからね
だから今まさに日本の大学がバカにされてるんじゃね？中学校みたいだって。
今じゃ誰でも多少のプログラミングするんだろ？？良い兆候じゃんｗ >>943
だよね
社会に出て仕事してると結局そこのスピードで差が出るし >>939
お受験なんて適応力削ぎ落として
アホな反射鍛えるバカゲーム
そらそんなんエリートにしてたら
30年間右肩下がり日本になりますわ >>935
もう授業もオンラインや動画にすべきだよな。公務員も減らせる。個別の質問だけＡＩが答える。もう学校は必要ない時代だ
日本人は群れるといじめをするし教師は痴漢や暴力を働く もう研究者なんていうマウント職そのものが不用だろ
全部AIでおｋ >>940
学生の作成した論文に論文としての価値なんかないのが殆どでは？
資料を集めて論文を書く一連の作業をどれだけ効率的効果的にこなしたかが、学生の論文の評価基準でさ。 トップと底辺の差が広がるだけなんだよ
お前ら底辺はなんで余裕綽々ｗ 全部AIでオーケーに出来るように研究者が必要なんだぞ
あと十数年位は >>950
そう、学校が楽しいってヤツはイジメやマウンティングが好きなヤツだけ まあ、何度も言いましたが、
私の寿命が尽きてから数世代後には
そういう思考も可能なAIというよりは
地球を子宮とし人類を羊水として
誕生した人類の知性を超越した
無期生命体と呼ぶべき存在が
登場する可能性はあります。
その無期生命体の知能であれば心配は
いらないでしょう、彼は人類のことを
有益な微生物のように考えてくれるでしょうからね。
個人的には無期生命体が人類を大きな目で見守る
より神に近い存在になると期待したいね、
アイザックアシモフ同様に。
まあ、例の民族のような
一部の連中は悪魔として駆除されるかもなw >>943
いらない知識と社会に出て一切使わない数学を押し込むらしいぞwww >>955
まだ任せきりにするのは早いよね
アホみたいな間違いが混在してたりする 大学卒業したやつは分かるだろうが、
持ち込み可の科目の方が、試験は難しくなる。
大学の講義でChatGPTを完全に許可したら、
レポートで合否が決まる科目は激ムズになることが予想される。 >>954
上級のアドバンテージが失われなんでもありということなら、こちらも全力で行けるんですけどね >>923
知識ってなんだよ
この国のエリート層って詰め込みすぎて馬鹿しかいないし
頭がいい知識人ってのも昔の哲学者の考えを引用しただなぞってるだけだぞ 1コマ使ってその場で論文書かせる時間にすればいいのでは？
ガジェットや下書きは当然なし
事前に提出した単語や図のメモしか持ち込めないようにする
長さは800文字ぐらい
本当に自分のアイデアを書けるレベルの学生ならこれで十分だよ >>950
逆だよ。これからはAI が出来ない人間関係能力しか人間の取り柄がなくなるから集団生活で揉まれることがますます重要になる。
オンラインで手に入る知識は水道水と同じでただどうぜんになる。 >>951
既に真偽は分からないが
新薬のためのタンパク質構造決定がGPT利用で飛躍的に速くなったとか
今後は研究者もGPTを使う能力が重要になる
一方日本では研究者の卵にGPTを使わせない決定とｗ >>17
大学で研究してる内容も世界に公表しちまうってことじゃないんスか?
特に理系の大学は、やってるトコは最先端の研究してるでしょうしねぇ。 >>955
それな。この流れを否定したらITの時みたいにどこに価値を見つけてよいのか理解できない奴だらけになって
AI分野が巨大市場になってしまえば、まーたIT奴隷が増えてポジション争いの結果共倒れになってしまうわ >>954
はかだなあ
ガチでブルーカラーには影響ないが
自称知識人は今回駆逐される
トップから間引かれる >>958
人によっては使うんじゃない？
最近はやりのデータサイエンティストとかさ情報分析に統計必須だろ >>943
創造性といっても既存のものの組み合わせだしな
構築を試みて、足らないものは拾ってくるか別枠で構築するか
みたいなことをする感じ
真似事でもよいから、こういう訓練を少しはしたほうがよいとおもう 情報の真贋に利害関係が絡むからフェイクニュースでグダグダになっているように嘘情報が大量に出回り始めることになるわ >>933
おまえエアプだろ
自分で使ってみろよ情弱とIT音痴の老害には使いこなせねえよw 俺らは汚い汚れ仕事もひきうけるから問題ないだろ
職を失い路頭に迷うのはホワイトカラー
トラック運ちゃん土方なりを尊敬するようにもなるぞ
なんたってインフラ更新すらボロボロなんだからな >>961
昔なら剣豪ムキムキがピストルにやられるみたいな環境
行っちゃえよ（笑） なんでもいいけど実物のChatGTPって吐き出す回答まだ間違いだらけだよね
作文や詩も書くというけどものすごく薄っぺらい稚拙なものになる
結局そういうレベルのことしかできないじゃん >>968
いわゆるこの三十年先進国で進行している「中流の没落」がますます加速するんだよな。 >>973
使ってるけど
逆に聞くけど、論文コピペの剽窃とGPTでの剽窃どう違うの？
検索をして理解し引用する場合は剽窃にならないように注意するよ
そもそも論文書いたことすらないだろ >>977
それを見分ける知恵の有無で差がつくってこと >>975
人間型ロボットにAIまでは、ブルーカラーは安泰っぽい >>977
それをわかって使うのと、ただ便利だからって濫用するのとでは違うわな
後者の方が多そうでゆとり以上のものが大量生産される悪寒 >>979
残念だが日本だけ顕著
次の産業も次の人財もないから
インドやチャイナやアメリカは雰囲気かなり違う >>969
普通にブルーカラーでも微積まで要求されますぜ。
電験2種くらいで。
3種だとそこまで要りませんがね。 >>979
社会的にホワイトカラー減って彼らにかかっていたコストが下流に流れるから生活水準は中流の没落というよりは下層の充実に近いだろうけどねえ オンラインで手にはいる知識はただ同然になる＝上級国民のコネに入れる奴がますます有利になる >>977
AI関係は常に発展性込みで評価されるからなぁ
たまに現状を勘違いしちゃう人がいるけど >>983
わかって使う、という仕事がそう多いとは思えないんだよね
致命的なミスや抜けがかなり目立つのに情報系は任せられないし
創作系の文章は稚拙すぎてどこに需要があるのかわからない
まだ騒ぐレベルじゃないと思うんだけど >>1
時代に逆行している
とも言えるが、その人の能力の見方をどう判定するかだな。
GPTの利用能力とGPTの回答を自分のものにしているなら有能とも言えるし。
単にGPTに頼らない今までの方法でのその人の能力を判定する試験にするのか。
どっちの方向へ行く？ >>988
マイクロソフトの巨大データセンターにぜんぶ集まりそうな >>991
海外は後者っぽい流れじゃね
数秒早く人より結果出せても意味は薄い >>990
現状は"AIが書いた"っていう付加価値をつけるのがよくある >>989
でもすごいすごい言ってる人に発展性の話をしてる人ほとんどいないよね
ほとんどの人が今使えるかどうかの話してるから
いやまだ全然使えないよね、って言ってるだけ GPTでさくっと作れる論文には価値が無くなるってことだ
競うべきはGPT使ってより高度な論文を作ることであって
GPT使わずにやることには意味がない
計算機使わずに紙で計算やれって言ってるようなもんだ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 1分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
