「ながらスマホ運転」は警察官の誤認 前橋地裁が違反取り消し [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スマートフォンを注視しながら運転したとして、群馬県警に道交法違反で摘発された運転手が処分は不当として県を訴えた裁判で、前橋地裁(杉山順一裁判長)は14日、警察官の判断に誤認があった可能性も否定できないとして、免許証の区分を「違反運転者」としていた処分を取り消す判決を言い渡した。
判決によると、2016年8月28日午後…(以下有料版で、残り220文字)
毎日新聞 2023/4/15 16:20
https://mainichi.jp/articles/20230415/k00/00m/040/100000c 注視したかどうかなんてドライバーが認めない限り水掛け論にしかならないんだから、運転中はいかなる場合でも禁止でいいよ
スマホでどんだけ事故が起きてると思ってるんだ ナビ無しの会社の車でスマホホルダーも無いので
スマホを左手で持って走行中は音声で聞いて
信号とかで止まったらチラ見するという運転してるが捕まらないね これだけ警察が不祥事やらかす時代だしな
腹いせに点数稼ぎしてる奴もいるだろな 俺も2回止められたわ2回とも新人警邏隊員の実地訓練で止められたって感じで指導員的上司がやたらイキってたの覚えてるわカッコいいおれ見とけ的で薄っぺらい奴だったわ そういえばどこにでもあるような信号機が無い横断歩道
歩行者が立ってたら譲る必要あるけど、
自転車のサドルに尻をのせてる状態の自転車に対してはスルーしても捕まらないのか?
そこ調べるの面倒だから自転車が横断歩道待ちしてたらサドルに乗ってようが自転車の横に両足を立てて待ってる奴どちらも譲ってしまう
理屈的には横断歩道に対してサドルにのってるチャリンコは歩行者とは違う?
譲らなくてセーフ? 歩行者と自転車
自転車が歩行者扱いになるわけではなく、初めから「歩行者と自転車」と規定されている >>72
俺も昭和生まれなので交通の違反切符は警官たちのミスではなく明らかに俺が違反だったと思う切符のみだわ
シートベルト、一時不停止、スピード、信号無視(右折目的の交差点真ん中で理屈的には確かに途中で赤になっちゃったあと)
今ではゴールド三回目だけど乗る車が自体が昔と違ってミニバン、軽自動車なので速度も飛ばさないし一時停止は必ず守るし老いたなとじっかんしてる >>106
自転車のサドルに乗ってたら歩行者とは違うから信号なし横断歩道で見掛けても停止は不要ってことか
でも、止まってしまう心理が俺にはあるw >>105
自転車は車両なので歩道では優先はされない
自転車横断帯では優先される
しかしネットではなぜか自転車も歩道で優先されると主張するのが現れる 誤認防止のためにも、逆に違反者に言い訳させないためにも警察官に目線カメラの装着を義務付けるべきだな。
データを改竄されないようにクラウド保存型にしてな。
これで最近増加している警察官の犯罪も防止できて一石三鳥だ。 >>109
自転車に乗ってない状態の自転車に対しては歩行者だよな
そこが面倒だから信号機のない横断歩道待ちをしてたら止まる人も多そう
特に通学路だと スマホはもっていたが画面は見ていない!
なんでスマホ持ってたんですかねえ... >>109
自転車通行可の横断歩道は有るのだろうか、道路法規がイマイチ分からん >>112
停止中はOK、でも操作しながら少しでも発進させたらアウト。
ちなみにハンズフリーを利用してても着信や終話するために例え一瞬でも
スマホなどの端末に視線を向けたり操作したらアウト。
なのでハンズフリー利用してても着信と終話はイヤホンに応答ボタン付きが必要。 そういやツベで、横断歩道脇に人がいるのに止まらなかったて刑事裁判になりそうってネタやってたな。
ドラレコには人が映ってない、警官は現認した
→ならパトのドラレコ見せて
→やだ
弁護士の動画だったけど、あれ、どうなったんだろ。 法律つくったやつと
警察がアホとも言えるけど
訴えたやつ知恵まわるやつやな >>117
交通違反の青切符案件は大体が警官の現認だけで事件としては証拠不足だから刑事事件にしても検察が面倒臭がって起訴されない。99%以上が正式裁判になってない
裁判で争うなら違反切符を切られた行為そのものか、違反点数の加点によって免停になるか今回の>>1みたく免許更新の段階でゴールドにならないとか不利益があった時に対する行政訴訟で刑事裁判じゃない >>114
歩行者と自転車専用の標識が有る横断歩道
歩道に自転車通行可の標識が有ればその延長の横断歩道は乗ったまま渡れる
あと少し違うかもしれないけど自転車横断帯が併設されている横断歩道
但し乗ったまま渡れるのは自転車横断帯の中だけ
例外としては子供とお年寄りの自転車は無条件で横断歩道を乗ったまま渡れる >>108
歩行者とは違うから、ではなく、自転車だから、止まらなくてはならない >>121
横断歩道については「子供とお年寄り」に関する特例はない
つまり全年齢で乗ったまま渡れる >>120
へー、そうなんだ?
なら、いまはドラレコあるし、納得出来ないなら徹底抗戦した方が良いのかな。 >>22
ま、捕まって揉めるより歩行者を先に通過させる方が楽 お巡りの問題は、隠れて違反を捕まえる事だな
違反の未然防止は絶対しない
お巡りが未然防止を行わなかったら懲戒免職すべきだろ、犯罪の誘発だぞ 警察官の現認とドラレコの記録はイーブンの関係。なので警察官2人の現認はドラレコ1台では覆せないはず 警官の目視が全てにおいて優先されるのがおかしいわ
景観が全員清廉潔白で犯罪どころか迷惑行為すらしたことありませんってやつしかいないならまだしも
犯罪者身内に抱えてるのに正しいことしてるわけ無いやん >>130
それいったら、大概の会社が信用できないことになるね
公務員の犯罪率自体は社会全体の平均からは明らかに低いんだけど、報道で大きく扱われることが多いので印象的なんだよね
見出ししか見ないで中身ちゃんと読んでない人がよくそういうこと言ってる印象
まぁ、犯罪率なんてゼロにしろよとは思うけどね >>132
別にどこにでも犯罪者はいるのは当たり前として
取り締まる権力を持った側、ルールを作る側にそれがいて
そいつらが俺の言うことを信用しろ、物証なんて不要だってのは変だろ 信号で止まってるときのスマホの使用は良いって聞いたから使ってる
その認識でいいんだな?
な?
な~ >>139
生まれつきは言いすぎ
警察官になったら
嘘を言うことを教えこまれるし←嘘を言うことは仕事の一部といい理解になってるw
犯罪行為も平気になる
が正しいw
高知県警の交通課のしたことを見れば明白w >>127
あんたがずっと笑顔で待ってればいいが
脚の不自由な年寄りは急かすと転ぶぞ >>135
動いていない時は大丈夫
ただ、信号が変わったのに気づくのが遅れるのは迷惑行為 たぶん見ていたとは思うが
そんなの警察には分からないしな
スマホで捕まえようってのに無理がある てかこんだけアクションカム安くなったんだから公務中は全部ビデオで撮りゃいいだろ 昔漫画見ながら運転してるのいたけどアレはどんなん? 一般的に警察官は法律と倫理に従って行動するべきであり、市民の権利を尊重し、適切な手続きと公正な取扱いを提供することが期待されています。しかし、中には権力を乱用する警察官や、差別的な態度を持つ警察官も存在するかもしれません。また、一部の警察組織には組織文化や制度的な課題があり、信頼性に関する疑問が持たれることもあります。 警察官の解雇についての具体的な方針は、所属する警察組織や地域の法律によって異なります。一般的に、職務怠慢や職権濫用などの重大な違反を犯した警察官は、解雇の対象となる可能性がありますが、違反の具体的な内容や程度、職務上の地位などによっても異なります。解雇の前には、適切な手続きや法的なプロセスが遵守される必要があります。 >>148
アメリカはボディカメラ付けてますね
日本が導入しないのは不正をごまかせなくなるからだと思う ボディカメラや取り調べの可視化には反対の日本の警察検察 このまえあからさまに通話しながら運転してる女が通報されたらしく警察に取り囲まれてたぞ >>154
民主党政権も他のことに夢中で導入しなかったからな 地図とか手鏡でもスマホにされかねないこういう取り締まりやめて? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています