ツイッターで刑事裁判の法廷音声を「中継」、被告人質問でのやりとりを350人以上聴く…岡山地裁 [煮卵オンザライス▲★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
読売新聞 2023/07/07 08:08
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230706-OYT1T50388/
◼無許可、一時350人聴く
岡山地裁で5日に行われた刑事裁判の法廷内の音声が、ツイッターの音声会話機能「スペース」を使って、無許可でネット中継されていたことが、地裁への取材でわかった。
裁判所の許可を得ずに法廷内のやり取りを放送することは刑事訴訟規則で禁止されており、県警に相談するという。
地裁によると、配信されていたのは、運転免許証を偽造してレンタカーを借りたとして有印公文書偽造などの罪に問われた被告の男(29)の初公判。
同日午後4時45分頃、外部の指摘を受け、地裁職員が確認したところ、実際の法廷内のやりとりであることが判明した。
公判は同4時から開かれ、少なくとも被告人質問での弁護人と男の会話が配信されていたという。
法廷には複数の傍聴人がいたが、誰が中継していたか不明。
職員が裁判長に知らせたが、公判は中断せず、中継されたまま同5時5分頃に終了した。
一時は350人以上が中継を聴いていたという。
地裁は「裁判に対する信頼を揺るがしかねず、厳格に対処したい」としている。 いややるならもっとおもろい内容のやつ流せよどうでもええわこんなの でも、裁判記録って開示される範囲が決まってて関係者(弁護士とか)以外はまともに見れないから事件の経緯や判決が見れなくてどんなことになるのかわからないよな。同じ事件が起こるのは情報の公開範囲狭すぎるからでは? 憲法で公開の裁判が定められてるのに
公開方法・範囲を制限したくて仕方が無いってのは
どうなんだろうか >>1
>
> 地裁は「裁判に対する信頼を揺るがしかねず、厳格に対処したい」としている。
傍聴人と同じ話しなんだから秘密は無い、裁判は公開でされるものだし
みんなに聴いてもらった方が、公正な判決だと理解してもらえるはずだよ
それとも聴かれたらやばいんかな レイプとか被害者の不利益になる裁判以外はむしろ公表すべきだろ 報告受けたのにそのまま続けたんだから裁判長が中継されてても構わないと判断したも同然 誰にでも広く公開するという趣旨で傍聴が認められているわけじゃないという建前があるにはあるがその建前もそろそろ通用しなくなってきてるような >>1
不明ってw
わかるだろそれくらい開示すりゃいいんだから アメリカのように、裁判のテレビ中継をできるように法改正したら、
「勝訴」「無罪判決」など書かれた巻物を掲げて走ってくる人の仕事を奪うことになる。 裁判公開の原則から考えて配信するほうが正しいよな
テレビしか無かった時代ならばどれを放送するか決められないから仕方ないけど
今や全てをネットで放送できるわけだし >>13
> レイプとか被害者の不利益になる裁判以外はむしろ公表すべきだろ
そう言う意味では、加害者の方も判決降りるまでは容疑者なんだからダメだろ。 いいじゃん
法改正して、もっと積極的に裁判所が公開すべきだ
裁判中継専門チャンネルとか作ってくれれば加入するよ >>26
法改正するならむしろコレ。
Youtubeに専用チャンネル作って欲しいわ。
本法廷はメンバー限定とかで良いんじゃないかな? >>24
加害者だって偏った裁判やられて不当な罪を被ったらだめだよ
そうならないためにも全てを公開しなきゃ >>1
裁判見れるようにすると、人人の遵法精神がもっと育つだろう
たとえばトンチンカンな政治の国会中継は良く炎上して話題になり、
投票の行方に関わっている >>34
公開されるなら証人にならんてやつもでてくるで 相談って言ったって罰則があるわけじゃないんでしょ? 配信者を逮捕して起訴して有罪判決を出すのが法治国家だろうな なんで配信しちゃいけないんだ?
裁判の内容は公的に開示するもんだろ
それともクッソ暇な人間が、ど平日の日中にわざわざ裁判所まで足を運んで抽選に通らないと傍聴出来ない状態にしておかないと何か不都合が生じるのか?
クッソ暇な人間が、ど平日の日中にわざわざ裁判所まで足を運んで面倒な手続きしないと裁判記録を見られない状態にしておかないと何か不都合が生じるのか? >>37
証人だけすりガラスでボイスチェンジャー選択出来りゃいいだろ ネット配信するには問題が山積み
まずはここの連中みたいなもんによる被害者や証人、あるいは被告人に対する誹謗中傷対策をどうするか >>24
レイプ被害は原告側が被害があったと認めれても不利益になるんだよ
レイプ済み確定するんだからw
レイプとかは通常の有罪無罪とは一線画してる
逆に通常の有罪無罪で争うのなら原告被告あくまでフラットな状態
被告が不利益だというのは観る人の偏見だよね 公人でも何でもない人間がわんさか出てくるから、
情報公開の範囲を広げるくらいならともかく、中継は無理があると思うが >>45
開示請求でいいじゃん
被害者にも加害者にもお小遣いになってお得だね 裁判員制度を続けるのならもっとオープンにして裁判がどういうものか知ってもらった方がいい
まあ後から簡単に覆される裁判員制度なんて意味ないから廃止した方がいいけどな 録画や録音許すとAIで加工して改ざんするやつが出てくる
韓国のエムバペねつ造動画みたいに騙されるアホもいるからな もしやるならとりあえず汚職など公職に関わる範囲の罪に限定したらいいのでは 現地に行かなくても見れる聞けるように裁判所自ら公開すればいいのに すべて刑事事件においては、被告人は、公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利を有する
公開裁判は憲法37条 >>51
君だって理解してると思うがそんな端金もらったってなんの解決もしないのよ 罪の範囲を限定するとか言ってる奴はアホなの?
レイプ事件の内容を被害者の前で詳らかにする光景こそ最高のエンタメだろ
さっさと全裁判を生配信しろ >>44
裁判所がそんなコストかけるより
みたいやつが裁判所にいくコストを負担させたほうがええやん >>64
それは燃料の無駄遣い
SDGsの精神に沿っていない 配信したやつはさっさと逮捕した方がいい
裁判傍聴するのに最低限の手荷物しか認めなくなりそう 全てのネット配信は駄目だろ
軽犯罪だろうが録画がされたものがネット上に永遠に残る
やるなら死刑相当な注目度の高い裁判に限る >>56
そうどうせ公開するなら汚職や公職に関わるものだよな オープンにしてなんでダメかというと。ひとえに日本人の民度が低すぎるから。
日本人は馬鹿だから、裁判中の発言と判決の違いもわからない。
裁判中の一言を切り取って拡散し、判決が出る前から社会的制裁を加える土人だから、
完全に公開なんかしたら司法制度そのものが破綻する。 英語圏は裁判中継の人気あるよな
まあ許可は取ってるだろうけど >>67
個人情報保護、それと
証言が後から不利益や報復に繋がり正しい裁判ができなくなる 裁判中継ならテレビを全く見ない俺も見るなぁw
そうならねーかなぁ >>67
アメリカなんかの例で言うと
・罪の成否に関わる重要な証言をするはずの証人が出廷を拒む、あるいは狙われる
・被告人、被害者、証人、陪審員などの出席者に対する苛烈な誹謗中傷、あるいはプライベートの暴露
・被告人や被害者の容姿や法廷での立ち振る舞いで世論が激変して判決がそれに迎合する
などなど問題点は度々指摘されてるね >>74
犯罪の防止にも繋がるよなw
これが嫌で犯罪しなくなるかもw ネットで中継して、視聴者の投票を判決に反映させろよ >>73>>76
そっか。冤罪の可能性のない重大事件の裁判は見てみたいけど難しいんだね >>62
ジョージ・フロイドさんを殺害した件の裁判をCNNやBBCで放送していたのを見たが
とても興味深かった
ジョージ・フロイドさんは後ろ手に手錠されていた
この状態でも呼吸はしにくい
さらに
ジョージ・フロイドさんはうつ伏にさせられていた
後ろ手でうつ伏せはとっても呼吸しづらい
さらに
ジョージ・フロイドさんは警官の足で首を抑えつけられていた
後ろ手でうつ伏せで首を圧迫されてはほぼ呼吸出来ない
そんな事を裁判の中でジョージ・フロイドさん側の証人は
陪審員に訴えかけていた
実際に自分も後ろ手にしてうつ伏せになってみたが
本当に呼吸しづらい
そんな事がわかって興味深かった
日本の裁判も凶悪事件は放送した方が良いと思う >>63
こういう輩に限っていざ自分が当事者になったら中継するな!て泣き喚くんだろうなあ >>77
闇バイト事件みたいに類似犯を生み出す場合が有り、犯罪の防止にならない
それどころか捜査方法を開示する事で犯人に捕まらない為のヒントを与えかねない
裁判公開は百害あって一利なし こんなのかわいいぞ
昔本人告訴?かなんかで弁護士無しで裁判した老人が耳にBluetoothつけて裁判やろうとして見つかった事件あった 日本だとどうしてもやるなら個人情報等は最大限保護した形にして後日配信になるのかね マイナンバーカード差し出すから見せろってことにすれば悪用する人いないでしょ。そのカード他人の使ってるというならそのカード破綻してることになるけど。 >>91
それなら傍聴して聞ける今と変わらない、メモもできるしな >>85
まぁ裁判は公開とするってのが憲法が基本としているからな
公開生放送で視聴率ゲットか
後は山上さんへの応援メッセージの紹介とか 例えば暴力団が覚醒剤密売で捕まった裁判があったとする
裁判が公開された場合
被告に不利益な証言をする勇者はいるかな?よく考えみ 問題があるなら中断したはず。
裁判長が中継を知った上で続行したなら問題はなかったということだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています