10年の保証期間が過ぎたから部品交換したい…｢エレベーターの修理｣を急ぐ職員に前明石市長が言ったこと いまも問題なく稼働中_泉房穂氏4 [少考さん★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
10年の保証期間が過ぎたから部品交換したい…｢エレベーターの修理｣を急ぐ職員に前明石市長が言ったこと いまもエレベーターは問題なく稼働中 | PRESIDENT Online
https://president.jp/articles/-/78466
2024/02/13 15:00
PRESIDENT Online
泉 房穂
税金の無駄遣いを減らすにはどうすればいいのか。前明石市長の泉房穂氏は「財源に余裕がないのに、惰性やことなかれ主義によって浪費しているケースは多い。私は在任中、予算の使い方を4段階にわけて決めていた」という――。（第2回／全3回）
※本稿は、泉房穂『10代からの政治塾 子どもも大人も学べる「日本の未来」の作り方』（KADOKAWA）の一部を再編集したものです。
日本にお金がないのではなく優先順位を間違えている
「予算がありません」「財源がありません」
……これ、政治家がよく言うセリフのランキング上位に入るんちゃうかな。
君もニュースなどで耳にしたことがあるかもしれません。政治家はよく、「お金がない」ことを理由にいろいろな言い訳をします。
でも、私たちからこれだけ税金をとっておいて、「お金がない」はずはないんです。断言します。お金は絶対にあります。あるお金をよくないことに使ったり、優先順位を間違えたりして、無駄に浪費しているだけなのです。
消費税を増税して法人税を減税したのも、優先順位を間違えた政策の一つですね。ここで、私が実際に実践してきた予算の考え方について紹介しましょう。何に予算を使うか、または何に使わないか。その基準を4つの項目に分けてみました。
（略）
「止まったら市民が怒るから」エレベーターを直したがる職員
これも実際にあった話。
ある日、市の公共施設の担当職員から、
「エレベーターの修理に予算を割いてほしい」と相談がありました。
「壊れてるんか？」と聞くと、
「壊れてはいないが、部品の保証期間が10年だから、そろそろ機械を交換したい」
と言います。
「止まったら修理すればいいから、今はそのままで」と返すと、
「止まってからでは市民が怒ります」と言う。
ちなみに、その場所にはエレベーターが3基設置されているので、1基止まっても何の問題もないはずです。それでもなかなか職員が引かないので、「もし市民が怒ったら、私がおんぶして階段を上がるから大丈夫や！」と言って、予算を一切つけませんでした。
結局そのエレベーターは、今も問題もなく稼働しています。
市の職員の多くは、問題が起きることを過剰に嫌う“ことなかれ主義者”です。このケースでは、何よりも市民から「エレベーターに乗れない！」というクレームが来ることを恐れて、壊れてもいないエレベーターを修理しようとする。そうやって余分な税金が使われていくわけです。
（略）
※全文はソースで。
※前スレ (★1 2024/02/16(金) 16:43:29.32)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1708116081/ >>944
ドアに挟まってそのまま上昇という事故もある
センサー部品の劣化 この調子で役所のパソコンはセレロンにフロッピーディスクを使ってたのかな
使えるんやから壊れるまで使え！
中小企業の嫌なワンマンオーナー社長
シンドラーのエレベータの事故も記憶にないんだろうな ググると新築で保証期間10年てのに古い明石市の庁舎でも10年てことはないのでは
となると職員が嘘ついたか泉の思い込みだろから保証期間云々にあまり意味はない
あるのは各メーカー大抵10年で交換目安の部品があって明石市では市長がメーカーに確認して必要かを判断したんでない今は壊れてないからという理由で費用をケチったという事実 >>900
地震などの災害が来た時に、閉じ込め防止で
エレベーターを、ほんのしばらく
運転できるようにするために
バッテリーを交換しなくてはならない。
値段が高くて、これを先延ばしにする所が
多いんだよな。
とても怖くなるけど、まさか地方公共団体が
そんな事をやってるとは思いたくないよなあ。 >>954
わざわざ確認なんてしないよ。
10年で交換が推奨されているからと言っても動いているから問題ないで一蹴される。
これはどこの組織でもあることだよ。 問題が起きることを過剰に嫌うって、設置して10年のエレベーターの部品を予防交換するのはむしろ普通の感覚だと思う（笑）
万が一、エレベーターで事故が起きたら大きな怪我に繋がりかねないでしょ
壊れたら直せばいいとか軽い気持ちで運用してる方が怖いわ >>958
保守点検では目に見える不具合（亀裂とか破損）はわかるが、目に見えないところで進行している
不具合はわからない。
だから機械ものは期間を定めて部品の定期交換を推奨している。 >>956
センサーやら、災害用バッテリーとか
ワイヤーも市長の理屈なら交換しないだろう。
とても正気だとは思えないな。
テレビなんかで好意的に取り上げられていて
職場でも評判がよくて、いいイメージで見ていたから
この記事は衝撃だわ。 ものは言いよう
問題が起きるのを過剰に嫌うのが「事なかれ主義者」なら、
壊れたら直せばいいってのは「問題の先送り主義者」 止まったら市民が怒る
↓
3台あるから大丈夫
事故起きたらどうすんの？
って職員が主張したら良かったんでね？
ものはいいよう 中国のエレベーター事故の動画とか見たら
きっちり保安部品交換してほしいわ
一度見てみろ反対派 乗る途中でドアが勝手に閉まって足が挟まり
そのまま上昇するおばさんの動画とか
中国で壊れたエレベーターの映像はたくさん出てる
普通に両足切断だろうね >>963
ロープ切れたらどうするんですか？
。。切れねえよ。
もし切れたって、落下防止装置や衝撃緩和装置が
ついてるだろうが。
多分こんな理屈なんだろうと
容易に想像ができる。
本気で怖い。 飛行機とかの整備もそうだよね
金属疲労とかぱっと見で異常の有無を判断できないから、
飛行時間で管理して、それを超えたら交換しちゃう
予防交換やメンテは、余分な出費じゃない >>966
切れてから復旧させるための費用＞＞＞＞＞＞＞予防的交換の費用 というのを市長が認識してないのが問題。 ちゃんと動いてるからヨシッ
↓
（1台目故障）あと2台あるからヨシッ
↓
（2台目故障）まだ1台あるからヨシッ
↓
（全滅）職員がおんぶするからヨシッ
え、市長がおんぶする？そうでしたっけ？ウフフ 保証期間内なら事故が起きても大丈夫なわけじゃないから
交換したいはただの事なかれ主義だな
ただそうなるとどのタイミングで交換するのか？という事になるが
異常が見つかった時か建て直す時でも十分か いやエレベーターの故障は人命にかかわるし壊れてからじゃ遅いだろ >>968
流行りの高層マンションに行くと
エレベーターの箱が小さく
長いワイヤーで、ほんとによく揺れるんだよな。
高層階まで行くと、高いのに大した囲いもなく
普通のマンションと同じで
下がスカスカの丸見えで高さにビビる。
この時、あのショボい小さな箱のエレベーターに
命を預けているんだなあと、初めて実感できたわ。
点検やメーカーに指示された部品の取り替えぐらい
ちゃんとやって欲しいよ。 保証が無くなるから部品全部交換って事なら車とかどうなるんだよ 何だただのケチ野郎だったのか
危うく騙されるとこだった 扉が開いたらカゴが無くて落ちて死んだり乗降時に動いて挟まれて死亡の例はたまにあるので整備はしっかりとするべき
そうでなければ定期交換やめたので事故の可能性が通常より高いと周知する コイツしゃべりを聞いただけで頭が悪いのがよくわかるよね。
地方の高卒零細企業の社長程度のやつがエラそーに飲み屋で語ってるようにしか見えない。 >>974
元民主党だからな。
いつ起きるかわからない災害のためにカネを使わず、それをみんなに配りますという精神が
まんま市政に持ち込まれたんだよ。 >>973
だからおかしいんだよね
保証期間内なら取り替えてもらえるんで今のうちに交換しましょうならわかるんだけど
泉が勝手に保証期間云々と言われたと思ってるだけで交換の推奨期間だからってのが辻褄合うと思う
新築でエレベーターの保証期間が10年でのに老朽化してる庁舎で10年てのはないだろし >>974
ていうかお前の住んでるマンション10年ごとに数ヶ月間数千万円かけて修理するか？
維持積立金が膨大な額になるだろ
マンション選ぶときに毎月出ていく額が安い方を選ぶんじゃないのか？
それとも毎月数万、数十万円高くても安心のマンションの方を選ぶのか？ >>978
保証というより耐用年数、交換推奨年数のことだろうね。 >>971
むしろ事故が起きれば元市長が遠因ですってことにｗ ん～～？
保証期間過ぎたから交換？
それって意味あるのか？
期間内だからって壊れないわけじゃねーぞ
責任をメーカーに押し付けるだけだよね？目的は >>60
お前の言う職員ってスゲーな
老人は兎も角、幼児にも市役所の仕事させるんか？ >>951
福島原発事故当時の東電幹部は全員が責任追及を免れて平和に暮らしている筈 エレベーター止まったら修理すればいいから、今はそのままで
市長やなくても財政畑の部長や課長でこういう考えの人はいっぱいいたから別に驚かん
公用車のタイヤ交換についても「バイクならともかく四つも輪があるんだから少々すり減ったくらいで走るやろ。交換はまだ先や」
なんていう会計係長（免許なし）もおったわ いや、安全面で問題があるものはケチっちゃダメだぞｗ 動いてるから大丈夫とか、何を考えてんだよ
めちゃくちゃにもほどがある 市役所のＦＡＸとかなら「動いてるから大丈夫」でもいいけど、エレベーターだぞ？
マジで何を考えてんだよ >>891
だから大体7～10年くらいで皆買い替える >>891
今日14年目の車検出したとこで、走行が少なくまだ10万キロ行ってないが間もなく行く。
それで、10万キロの整備でごっそり交換が必要なんだな。今回の車検ではやらなかったが。
これは保証期間とかじゃなくて長く乗るには必要なことだよ。
知らないことは別に恥じることじゃないから安心しろよ 失敗年鑑2006シンドラー、エレベータ事故
https://www.shippai.org/shippai/html/index.php?name=nenkan2006_04_Schindler
一番可能性が大きいのは実装基盤の経年劣化である。近年はポリイミド樹脂などを用いているが、
多層で作ったプリント基板は経年劣化をしてしまう。 これが10年から15年も経過すると断線、
他の所と繋がる、割れる、といった様々な不具合が発生する。
個人的には泉さん応援してるが、ちょっと問題かもしれない 10年だと、制御基盤かインバーター辺りじゃないの？
そんなエレベーター怖くて乗りたく無いな。 ケチるなら、エレベータを安全面のため稼働停止すべき。
これで市民のクレームを受け止めて欲しい このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 8時間 24分 51秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
