【大津園児死傷】「100％自分が悪いと言われて納得いかない」新立文子被告が法廷で語った言葉とは？★8
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200116-00010013-fnnprimev-soci
滋賀・大津市の16人死傷事故に新展開
2019年5月、滋賀・大津市の交差点で保育園児の列に車が突っ込み、園児2人が死亡、保育士を含む14人がケガをした事故。
対向車を確認しないまま右折して事故を起こしたとして、新立文子被告(53)が過失運転致死傷罪に問われており、
裁判では禁錮5年6カ月が求刑。その判決が1月16日に言い渡される予定だった。
2019年5月の事故から8カ月。この裁判中には、異例の事態が発生していた。
2019年7月に行われた初公判で新立被告は、起訴内容を認めながら被害者への謝罪を口にせず。
そして、初公判後、新立被告はストーカー規制法違反などの容疑で再逮捕された。保釈中に出会い系サイトで
知り合ったという40代男性を脅迫、執拗に迫った疑いが持たれているのだ。
さらに、新立被告はすべての審理が終わった後に、民放テレビ局の取材に応じていた。そのなかで新立被告は、
事故についてこう語っていた。
＜新立被告のインタビュー内容＞
「不運が不運を呼んだ事故」
「子供がいるので(刑期が)短くなればいい」
新立被告は、裁判のなかで主張しなかった発言をテレビのインタビューで行ったのだった。
それを受け、被害者側の弁護団は「このまま(判決前に)何も言わずに放っておく状況ではなくなった」とし、
本来判決公判であったはずの1月16日の裁判は異例の展開となる。
被告人質問で語った驚きの言葉とは？
「直撃LIVEグッディ！」は注目の集まる裁判の様子を速報で伝えた。
広瀬修一フィールドキャスター：
今日の新立被告は、非常に地味な服装をしていて、白のトレーナーにベージュのチノパン、マスクをしていました。
黒い髪が肩まで伸びていて白いスニーカーでした。受け答えは非常に弱々しかったです。入廷時は被害者の方々に一礼し、
着席時も一礼しましたが、その後は体調が悪いからなのかあるいは精神的なことが原因なのか、
目をつぶって法廷を過ごしていました。メイクも薄く、これまで報じられていた様子とは一転して、弱々しい印象でした。
16日の被告人質問で新立被告は、テレビインタビューに答えた理由についてこう語った。
Q．なぜ法廷ではなくテレビで思いを語ったのか？
新立被告：事故のことは100％自分が悪いと言われて納得いかないところがあった。弁護士と話してて
「100％自分が悪いということでいきましょう」ということだったが、自分で伝えないといけないと思った。
Q．「不運」といったことについては？
新立被告：言葉の使い方を間違えた。「不運」とはそういう意味ではなく、（直進車の運転手が）ハンドルを左に切られたが
電信柱などちょっとずれていればという思いで「不運が不運を」と言った。
判決言い渡しは延期に...今後の審議はどうなる？
広瀬修一フィールドキャスター：
先ほど16日の公判が終わりましたが、判決が出ませんでした。今後もまだこの裁判を続けていくことになりました。
検察側としましては、きょう被告人質問をこのまま続けて、きょうのうちに判決を出したいと主張していました。
ただ、このあと午後3時から同じ法廷で別の審議があるという点と、弁護側が主張するには本人の体調がよくないと。
頭が働かない状況で整理して話せないので、きょう被告人質問を受けることはできないと主張しました。
裁判官は「主張を改めるならこれまでも時間があった。」「私選弁護士なので十分に時間を使って、これまでの審議の中で
主張するべきであったのに、そのことをしなかったのが残念だ」と、戸惑いの声を上げていました。きょうはスケジュールを合わせて、
被害者の家族の方が多く参加しています。被害者の家族に対して裁判所側から謝罪があり、裁判所も戸惑いながらし、
両方の言い分を飲んだ結果、今後の審議ということになりました。
安藤優子：
裁判長もおっしゃったように、自分の主張をする機会は今までいくらでもあったわけですよね。
なぜこの判決の日に突然このような形になったのか、とても不思議です。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579339290/
1が建った時刻： 2020/01/17(金) 14:41:20.79 ５３歳出会い系ストーカー保釈の新立文子さんには頭のいかれたお友達が沢山いるようだなｗ >>833
だからさ、直進車の正面に当たったか側面に当たったか？って話じゃなしに
右折車の正面に当たったか側面に当たったかって話だったらまだ理解できるんだけどな
ってことだよ >>850
タイミング速ければ速いほど直進車の正面で右折車の側面に近くなるけど？ 不起訴ってそもそも検察送致した者に出るから
不問で釈放の場合はそもそも送致されない
警察からそのまま釈放されて終わり
だからこの直進車は犯人であるところまでは認めている
後は罪の量の問題だけ
完全に犯罪と関わりなかったらそもそも検察送致されないから不起訴とかも言われない >>844
交差点中央で右折待ちなら右から車は来ないからね >>849
衝突は免れなくとも、急制動で衝突時の速度は下げられる。おで
左に転舵する時間はあったというのに、ブレーキ踏む時間は無かったというのか。
それにそのくらい手前で急ブレーキ踏んでれば、右折車との衝突で針路がずれたとしても、子供にぶつかる速度はかなり落ちているよ。 >>853
右折車の右側面に当たってんだもん
直進が抜ける直前にやってんだからそりゃ無理だわ 飯塚上級国民はこんなのを横目で見ながら
今日もハイヤーでフランスレストランへ >>777
ＩＤを変えながら出鱈目な言説を撒き散らす。
生きていて楽しいか？ >>849
2秒くらい前には警戒できるんじゃね？
接触1秒前に右折車が減速始めても急制動になるんだから
普通に止まる挙動だとしたら、もっと早くに減速始めてなきゃおかしいもんな >>573
この交差点を日ごろから利用している地域住民であれば、無理に右折しようとする運転者が多いことも分かっているはずだ。
https://twitter.com/mimija01/status/1126379289962618880
右折車が１台前を横切っていて、それに続こうとする右折車が対向していることも認知している状況。
ましてや、目と鼻の先から制限時速50キロだからそれなりに減速するだろう。
制限時速５０キロ以下で直進していれば、右折車と衝突しなかった可能性さえある。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>857
ハンドルは常に握っているがペダルは踏み換えなきゃならないからね。タイムラグが発生する >>807
ちなみに俺の経験だと交差点内の事故でドライブレコーダーの映像を出したら相手が7割悪かったのが９割まで数字が上がったぞ。
過去の判例では恐らく証拠がないから一般的な判断になるのだろうけど、
ドライブレコーダーという客観的な証拠があれば結果は違ってくるみたい。 >>863
これって完全に道路の造りが悪いよね
何をどうあがいても簡単に再現されてしまうようなシステムになってるんでしょ >>863
>乗用車の前には別の車が右折していたが、一定の距離があり、連なるように右折したのではない、という。
だからむしろ対抗を見て間を空けたと判断してもおかしくない >>862
ああそういやあるね。
で、そういう場合は右折待ちは何処ですれば？
自動車学校では交差点中央付近の菱形まで行って待てと教わった気がする https://i.imgur.com/cqJIAgQ.png
１８ｍ手前って大体このくらいの距離だね
これで事故まであと1秒 こっちが直進の右直事故食らった。警察に「どうすれば事故が起きなかったか」と言われたが「あの女が交通法規守ればいい」って答えた。 >>872
もっと手前で待っていれば大型車が切り返ししないで済む >>807
これは外に放ったらいけないレヴェルの超絶馬鹿。 警察を批判するマスコミが警察の判断を無視するような報道を行うからこういうことになる
かつて市民運動全盛の時代マスコミ関係者もよく警察に逮捕されたのだろう
だから矮小化する報道がお約束になってる
司法用語
捜査中：容疑者
逮捕後：被疑者
起訴後：被告人
マスコミ用語：
捜査中：容疑者
逮捕後：容疑者
起訴後：容疑者
逮捕で犯行は確定してますんで
高度な知能犯罪の時だけ裁判まで結論を持ち越す >>875
そのタイミングって、右折車すでに右折始めてるよな？
そこまで警戒しないってのは免許返上レベルじゃね？ >>880
1秒前に右折車の挙動がおかしいと感じてももう遅いね >>877
近所にある三叉路は広さが充分なのでそこまでする必要はないな
そういう三叉路があるなら欠陥だろうね >>877
右折の時に全然前にいかない奴ってお前かww
こういう奴を一番警戒するわ
手前過ぎて全然右折のタイミングがつかめないくせに曲がろうとするんだよなw >>881
もっと前に気付くだろ？
相手が右折始めるまで突っ込んでくるとは思わないってありえないやん
普通止まるならその前に減速するだろ？
その図で言うなら、多分事故の3秒くらいには理屈上じゃおかしくなってるぜ >>886
やはり事故を防ぐには超能力を身に着けるしかないという結論になりそうだ・・・ 馬っ鹿じゃなかろうか
子供に直接車ぶつけといて無罪とかあるわけないだろ
マスコミが"容疑者"という呼称で報道するから悪い
送致までされたのだからとっくに"被疑者(犯人)"だよ
民事では当然過失責任問われるだろう 確かに実際に轢き殺してるのは直進車だからな
法的にどうあれ感情的には100パーセントの責任ではないとは思うが、加害者自身が自分で言うのは違う >>886
右折車はいつでも止まれる速度だったんだろ
だから常識的に考えて止まると思った https://dotup.org/uploda/dotup.org2043085.mp4
これはツイッターで再現CGを作ったひとがいてそれを切り出したものだが
どのくらいのタイミングで右折車の挙動がおかしいと気が付くだろうね https://dejimaz.com/?p=3670
では、どのようにしたら今回の事故は防げたのでしょうか？
結論を言えば、グレーの乗用車 ＝新立文子被告 （52）が、交差点の手前で直進車を先に通し右折をしておけば、起こらなかった事故です。
右折車は、対向からくる「すべての車」を先に通してから、右折を開始しなければなりません。
直進車である白の軽自動車＝無職 下山真子さん（62）に関しては、判例上は20％の過失割合がとられているものの、
実際の現場では右折車が右折することを予見することは非常に難しいことに加え、それを予見して回避処置を行うことはほぼ不可能に近いところがあります。
理由は、 「空走距離」や「制動距離」の計算上、直ぐには車は止まれませんし、反射神経は個人差によるものが大きいからです。 これどっちかが男だったらこんな大惨事になってないよね
不幸な事故だ >>875
写真からは分かりにくいが
その丁字路はほんの少しだけ登り坂になってる >>828
なんだまた妄想かw
そもそもこの件はよくある右直事故じゃないし >>887
何処が？
1秒前には曲がり始めてるんだよな？
だとしたら、普通止まる挙動ならもっと手前で減速始めてなきゃおかしいんだよな
ちなみに、時速10kmの停止距離が3.34mで、1秒で進む距離が大体2.8mな
常識内で運転してれば急制動で止まることはないから
止まる2秒前くらいには減速が始まってないとおかしくなる
だとしたら、事故の3秒前に減速始めてない時点で止まる挙動ではないし
事故の2秒前の位置の時点で急制動でも間に合わないってレベルになるんだけど 保険会社がお金を払いあう為に過失割合とか
アンフェアな設定がされてますが
殺人の過失となるとフェアな割合に
するべきですからね
アンフェアな保険の過失割合が本来の責任の所在を
解らなくさせてるのですかね 上の動画をみてもう一度この図をみてみると
https://i.imgur.com/cqJIAgQ.png
直進車の右側中央線が途切れてる位置だともう衝突まで１０ｍくらいしかない >>885
あほか
停止してる場所から切り出すわけないわ >>890
直進は１台目の右折のときで
もうとまれる状態にあったよ
かなりあやしい
２台目もモロ見えてたし 歩道に乗り上げて子供をひき殺したのは、右折車じゃなくて、直進車。
右折車は時速10キロ程度、直進車は時速50キロ以上。
直進車にも情状酌量余地はあれど、不起訴、おとがめ無しは、異常。
何かあるって。 >>890
時速10km程度らしいからいつでもは止まれない
停止距離で3.34mな よほど遠くに車がない限り、やたら右折はしないほうがいいな。
どのくらいの距離に車が近づいたら待機する、って決めておくほうがいいよ >>902
交通違反が無いのに刑事罰つけれるわけないじゃん 100:0とかはありえん
95:5くらいだろう
刑事罰としては不起訴なだけ 世の中不条理は多い。
誰でも良くて殺してやる
奴にたまたま出会って
殺された者も
運悪く交通事故にまき
込まれて殺された者など
本人や遺族の無念さ悲しみ
は変わらないのだが
刑罰は殺人と傷害致死とか
業務上過失致死など
懲役３年から懲役２０年位
とかなり幅がある。
遺族からしたら犯人は皆
死刑にしろと思っても
おかしくない。
不条理である。 >>887
この絶対にとまらない５０キロBBAには
あらかじめ
情報がたくさんあったんだよ >>9
こういうアホが歩道上の人をはねたりするんだろうなぁ
急に飛び出してきたとか言い訳してｗ >>904
しないほうがいいじゃなくて
道交法上は全て通してからじゃないとしちゃいけない >>897
自動車の全長が4m前後だな
車1台分あれば充分止まれるわけだ これ難しいな、右折が強引に入ってくるのが見えたら、
基本的に直進でも速度落として通すけどな自分は >>900
普通の交差点のケースで答えて欲しいんだけど、右折する時にひし形まで行かないの？
信号の停止線のままってこと？ >>908
それは気のせいもしくは妄想というものだ >>899
あのタイミングでぶつけるのは0.02秒くらいの瞬間だな
二度と起こらんだろうねこの事故 >>912
急制動の停止距離だから充分じゃなくてギリギリ反応できるレベルな >>615
これかな
遺族もドラレコみて怒ってるし >>916
道路交通法第37条 第37条第1項 車両等は、交差点で右折する場合において、
当該交差点において直進し、又は左折しようとする車両等があるときは、当該車両等の進行妨害をしてはならない。 だから直進車にも0.02秒分の過失はあるから
その分は問われるだろう
それが正しい事故処理
事故の当事者(犯人)だし民事責任も問われる
ただし刑事罰だけは情状酌量された >>921
その前から相手が減速してもいないのに
突っ込んでくるとは思わないミステリー >>923
相対速度60㎞で相手の速度なんか止まってみえるんじゃね >>913
その通り
逆に物理的に急加速しても衝突しない距離なら減速しない
今回の事故で議論がすっぽり抜けてる部分でもある >>920 交差点内に入ってるときは速やかに出るんじゃないの？ >>905
今回の事故はそういう性質なんじゃないの
どこにも違反は見当たらないのに、クルマは歩道に突入していって死人が出た、っていう類の話なんじゃないの
「死人あるところに違反あり」っていう前時代的な考え方しか出来ない警察と裁判官と弁護士のせいでもあるよ
死人があるならば違反が無ければおかしい、違反したから死人が出た、っていう方向性が現代ではそもそも間違ってるんだよ
ただの偶然で人が二三人死にます、誰にも責任ありません、ってのをそろそろ認めなきゃ >>891
気付いた瞬間にアクセルからブレーキに踏み換えて急ブレーキ掛けたとしても、踏み換える時のラグの間に当てられて歩道に突っ込むだろうな。
或いは当てられた衝撃で態勢が崩されてカラ踏みしてエンブレの微々たる減速だけで歩道に突っ込む。 >>923
右折車はすぐ止まれる速度だったからね
常識で考えたら止まると判断しても無理はない
重大事故にもかかわらず不起訴だし >>924
ブレーキのタイミングなんて車により人によりじゃね？
俺ならそもそもこんな短距離で真ん中まで出るのに時速10kmも出さないしな
免許持ってるなら、自分ならどんなタイミングでブレーキ踏むか？って考えてみればよくね？
で、相手がそのタイミング前後でブレーキ踏んでなきゃ
それはお前から見て止まる挙動には見えないってことになる >>925
だとしたら免許取れないな
路上通らないわ >>595
ドラレコが捉えてる
徹底的な証拠がこれじゃない？ 0.02秒あればプロボクサーなら対処できたからな
ここにいるお前らには絶対無理だけど
だからその分の過失は問われるだろう
刑事罰としては問えないレベル >>931
普通はブレーキオンオフクリープ現象で停止位置まで前進やろな >>932
こういうキチガイ右折車がいたらそのたびに事故が起こってどうしようもなくなる
運を天に任せるしか方法がないそれだけの話だよ >>937
だと思うぞ
アクセル踏んでるくさい時点で止まると思ったってのに疑問符付くよな >>931
> 短距離で真ん中まで出るのに時速10kmも出さないしな
短距離？信号待ちからの右折なの？ 問題は右折車がある時点で衝突時の行動を脳内でシミュレーションできていない事
これは男と女の違いでもある
結論としては直進車が女だったから運が悪い、となるだけに何ともやるせない事故である >>891
恐らくこんな感じだったんだろうな
普通のドライバーなら右折しかけても止まるんだけど
BBAは止まらない
ってか直進車をまったく見てなかったんだろ >>889
言いたくなる気持ちはわかるよな
言っちゃいけないだけで
いや言っちゃいけないなんてのも間違いなのかもしれない >>939
交差点に差し掛かるまではブレーキに足載せて
交差点から速やかに出るだめにアクセル踏むんだぜ >>913
強引に入ってきてたらもっとガチでぶつかって園児のほうには行ってないだろう
あばさんはちょちょろノロノロ出てくるから始末が悪い 直進車の最大の問題は、制動が間に合わず右折車と衝突したことではないだろ？
（交差点侵入時に減速すべき状況だし、制動が遅すぎるのも明らかだが。）
最大の問題は、歩道に子供たちが視認できるのに、左にハンドルを切って歩道に乗り上げて子供たちを轢き潰したことだろ。
これが子供を死なせた要因であることは間違いない。
まともなドライバーなら、そのまんま路上でぶつかって終わるだけの事故だった。 >>940
前の車が出たから漫然と右折したって言ってる時点で
停止線かそれ付近で止まってたってことな フランス料理をゴチになるため爆走し2人を殺めて無罪放免のジジイもいるから納得いかないのもわかる >>944
つまり挙動から見ても止まる気なかったってことだよな
アクセル踏んでる時はそのまま抜ける時なんだろ？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
