【大阪地裁】網戸のひもで6歳女児死亡、YKK APを提訴…「欠陥が原因」首に絡まり ★3 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
網戸のひもで6歳死亡、YKK APを提訴 「欠陥」首に絡まり 大阪地裁
網戸を上下に動かすひもに首が引っかかり、女児（当時6歳）が死亡したのは製品の欠陥が原因だとして、兵庫県内に住む両親らがアルミ建材大手「YKK AP」（東京）とリフォーム業者に計約8000万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。窓のブラインドなどのひもが首に絡まる事故は過去にも多発しており、父親は27日の第1回口頭弁論で「安全対策を講じていれば事故は防げた」と訴えた。被告側は争う姿勢を示した。
訴状などによると、女児は2019年11月18日午後、自宅で網戸のひもが首に引っかかった状態で家族に発見され、病院搬送後に死亡が確認された。
事故は、自宅のリフォームで網戸を設置した直後に発生。輪状になった樹脂製のひも（約175センチ）を引くと、窓枠の上部に収納された網戸が下まで引き出せる構造だった。
両親側は、網戸の本体に事故を警告する表示がなく、一定の重さがかかるとひものつなぎ目が外れるなどの安全対策が取られていないと指摘。「子供の首に引っかかると窒息死する危険がある時点で欠陥がある」と主張している。
製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、このクリップには事故への注意を促す表示があった。しかし、出荷時にクリップはひもに装着されておらず、両親側は「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」と言及。リフォーム業者についても、クリップを袋に入れたまま放置し、使い方を説明しなかった責任があるとしている。
事故当日、病院に駆けつけた父親は「パパ来たよ」と語りかけたが、女児の意識は戻らなかった。20年4月から小学生になるはずだった女児の紫色のランドセルは、今も自宅に残されたまま。父親は法廷で「幼い命が二度と奪われないよう再発防止を要請したい」と涙ながらに訴えた。
YKK APは訴えに対し、「製品自体に欠陥はないと主張していく」と答弁。取材に対し、事故後の19年12月以降はひもにクリップを装着した状態で出荷しており、安全性を高める措置を取っていると説明している。【藤河匠】
2020年10月27日 17時44分 毎日新聞
https://news.livedoor.com/article/detail/19125723/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/8/e/8e6e4_1715_145f3212_c56d6dd3.jpg
★1が立った時間 2020/10/27(火) 18:20:31.94
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603796502/ >>1
俺はゆでのたくらみが読めたよ
なんで正義超人軍を２人ずつのペアで４等分したにも関わらず
知性チームの戦いに加わらせないのかがな
それは富樫や虎丸みたいに実況させることだけが目的ではないはず
恐らく超神の中に、はぐれ悪魔コンビが持っていた
呪いの友情人形を持ってる奴が居るんだろう
で、そいつが人形をいじることによって
ジェロはテリーを倒さなければならなくなり、
ブロはアタルを倒さなけれならなくなり、
ラーメンはウォーズを倒さなければならなくなり、
ビッグボディはフェニックスを倒さなければならなくなる
それぞれが超えるべき壁との勝負に挑む図式になるんだわなあ
そして、知性チームの面々を倒した超神たちは、ザ・マンの居城に総攻撃を仕掛ける
（マンモスマンは勝ちかもしれんが、勝敗に関わらず人形を使うと見た）
どうだ？当たらずとも遠からずといったところだろう？ ああ、これはふつうに親が紐を触れないように管理するべきやわ
これ以外にもたくさんあるやろ危険な物。 リフォームやったの親じゃねえの
普通はここに何を付けてってのは業者と話し合ってやるんだからそういう危ないのはやめてくれって言えばよかった訳で
安さに目が眩んで原始的なブラインドにした癖に文句つけるのは流石に筋違いだろ あーこれ上げ下げが楽しいんだよね
意味もなくやっちゃう え？あれで死ぬことあるの？
っていうか被害者の方には悪いけど
あれに首ひっかける状況がありえんのだが
あんなもんで引っかかるなら何でも事故あり得るだろ 前にテレビでやってたぞ。
ホームビデオで子どもが事故った映像。
それ以来我が家ではヒモを結んでる。 ウチの親、ゴルフのカートから落ちて意識がなくなり
脳挫傷で救急搬送されたけど訴えりゃ取れたのかな
本人、私が掴まらずにスコアつけてたのが悪い
と言うから、そりゃオマエが悪いという
昭和的会話で事は収まったけど、すぐゴルフ場の人が
見舞金持って飛んで来たから
安全対策つつけばナンボか取れたっぽいな 網戸のひもって何だと思ってソース見たらあれかｗ
これ否定したらロールカーテンやブラインドとか使用不可になるなｗ
勝ち目あるのかね？弁護士にそそのかされたとか？ 小さい頃家リフォームでカーテンからブラインドになったけど、
窓開けたとき揺れて当たってカンカンうるさくて親が大後悔してた これ電子レンジにネコを入れていけないと書いてないと裁判したバカと同じだろう 自分がよく子供を見てないせいだろうに >>1
悪いのはリフォーム業者と説明書を読まなかった両親 柱の角に頭ぶつけて死んだ場合、四角く削った大工が悪いんだよなw 吉田工業株式会社アーキュラルプロダクツでしたっけ？
去年亡くなった子に対して未だにシカトしてる会社かよ糞だな ブラインドが殆どアウトになってしまう。
この子はお察しな子だったのか？ 装飾窓用の網戸は横引きロール網戸と上げ下げロール網戸があるんだわ
横引きにしとけば事故は起きなかった >>20
多分自分がちゃんとしてなかった過失ってのから目を逸らしたいから裁判沙汰にして他人が悪いと言ってるタイプの親
この網戸を買ったのはそもそもこの人達で娘がそんな輪っかに頭通すなんて思ってなかった程度の頭
しかもロール式とかマグネット式とか開閉網戸でいいなら色々あるし固定でも良かったろうよ
普通に考えりゃ家の状況考えないでこんなもん取り付けたお前が一番悪いって結論しかない 想定内の事故なら、危険だと思えば我が子に触らせないように言い聞かせるのも親の義務 6歳でこんなのに引っかかってしぬことなんかあるんか… 同様の事故が多いなら、
メーカーか工務店のどっちかに落ち度あるだろこれは 親が気付かないのが悪いわ
自分たちのせいなのに子どもが死んでからメーカーガーってアホらし ロール網戸って壊れ易いよな
内側に付いてるから閉める時気が付かずにカメムシ巻き込んだし
家に付けて失敗したなと思う設備の一つだわ もう一回貼ってみる
https://youtu.be/gMLdE0jAM1A?t=86
In An Instant (Child Safety Film - Dangers of Corded Blinds) >>1
子供いるならてめえらで対応しろよと思う
高いとこで結ぶなりなんでもできるだろ
アホかと >>30
これやな
自分の過失に正面から向き合えや 極悪人ゴーンが逃げおおせたのは関空の運営権の40％はフランス企業のものだから。
日本の政治家は日本が明治以降莫大な金をつぎ込んだ空港や港や高速道路や水道を外資に
売り渡すことしか考えていない売国奴ばかりです。外国に依存すると日本の主権がなくなります。
外国人は日本人が考えるほど甘い人間ではありません。幾ばくか日本に投資する代わりに
日本の主権をよこせ、日本人の全ての財産をよこせ、日本人を奴隷のように扱わせろと尋常ではない
要求をしてくるでしょう。
日本女性の梅毒患者数はこの5年間で25倍に増加
https://biz-journal.jp/2017/03/post_18252.html
水道事業民営化 外資に売却で「高価な水」買わされる危険性
https://www.news-postseven.com/archives/20181106_795763.html/2
関西エアポート株式会社（オリックス、ヴァンシ・エアポートコンソーシアムが設立した特別目的会社）
ｈｔｔｐ://www.nkiac.co.jp/concession/agreement/pdf/agreement.pdf
※ヴァンシ・エアポートコンソーシアムはフランス企業
大阪都構想に反対しましょう。 日本の主権がなくなり日本人が外資とアメリカの奴隷になります。 >>38
今時死亡事故が多発しててメーカーが対策しない訳ないだろYKKは北米にもあるし 製品云々以前の問題な気がするが1だけじゃ判らんなあ ドラム式洗濯機中からは開かないのを
いい事に子供を閉じ込め殺して
訴えて金を取る事案に似てるな 過去、ひも式ブラインドがアメリカで叩かれた理由がこれなんだが、
日本じゃあまり認知されてないよな
だからといってメーカーのせいとは思わんがね >>25
ねぇよ PL法ができて以来は、まともな会社は
約款と定款以外の訴訟は契約書に明記して有る
不可避な不利益を被っても自己責任等の文脈
要はおどれの責任でやった事に後から
グダグダ抜かしても知らんぞわしゃって言う
契約書を交わす >>36
6歳ならわかりそうだよな
事故にみせかけた事件かもしれない
とりつけた直後というのもタイミングがよすぎる パーカとかにしてもそうだけど、ヒモ関係の規制はどんどん厳しくなっていってるな YKKのせいでリフォームした
YKKのせいでクリップを見もしなかった
YKKのせいで想像力が欠如していた
YKKのせいで子供に注意しなかった
YKKのせいで子供から目を離していた
YKKのせいで子供が亡くなった
ってことで同じような被害が出ないよう涙を堪えての裁判か
御立派な親御さんだ 業者が注意喚起のクリップ勝手に捨てたんだろ？
流れ作業で適当にやるからこうなる
リフォームとかバカみたいに金取るんだからちゃんと見合った仕事やらないとな このロールアップ式網戸って
取り付けてヒモが切れちゃった家で、網戸ごと業者の交換になって一万数千円
かかったってブログ書いてる人がいた
普通の引き戸式網戸の方がずっとコスト減じゃね？
時々ヒモ引いて操作してたら切れることもあるわな 痛ましい事故ではあるけど製品欠陥か？
この手のブラインドなんかそこらにあるし。
もし取説に小さな文字でも紐の扱いに注意喚起があったら管理不行き届きで突っぱねられて終。 >>51
いや、このメーカーが海外に安全な製品を輸出していれば、
明らかにメーカーのせいだわ。
危険を認識していながら避けなかったんだから。
日本の司法制度にも懲罰的賠償を入れるべき。 人のせいにしたいのは分からないでもないがまあ親の不注意に尽きるな >>60
製品欠陥だよ。きっぱり。
欠陥が無いと言うのなら輸出してごらん？
先進国じゃ違法だから。 >>54
それだけ今時の子供の頭が悪くなってるって事だろうよ
俺の学校フランス窓で大した対策取ってなかったのに俺らの時代は誰も落ちなかったが その後何人か窓から落ちてたもんな 夾竹桃も撤去されたし >>1
こんなので死ぬ子供はバカだから早い内に何れ死ぬ
問題があるのは両親だな >>60
注意書きもクリップも付いてる 出荷時はクリップを付けた状態ではなく必要なら付ける式らしい >>58
引き戸式の網戸は引違い窓にしか使えない
ロー式網戸使うのは縦すべり窓や上げ下げ窓みたいな装飾窓 >>69
いやブラインドと違って網戸用に枠があるので引き違いである必要はないと思うが >>70
紐が垂れ下がってもいいなら可能
切って両端にストッパーつけれるだけ これは、製造物責任あるだろ
通常使用と考えられる使用法で死亡する可能性のあるような物は、絶対に見落とさないような表示をすべき
前の蒟蒻畑の例とは全然違う
あれは、やったら駄目だという異常なやり方を敢えてやって死亡事故が発生した(凍らせた)
今回のは、正常な使い方で死亡事故が発生した。他にも同じようなヒヤリハット事例があった
クリップを付けなかったことについて、取扱説明書を読んでても見落としたのかもしれない
また、読んでなかったとしても、社会通念上正常な使用法と考えらやり方で使って危険になるなら、それをしないように注意を促すべき >>1
>「子供の首に引っかかると窒息死する危険がある時点で欠陥がある」と主張している。
悲しい気持ちはわかるけど「包丁が胸に刺さると死ぬ危険がある時点で欠陥がある」と同じような主張にみえる ああ同梱してある安全装置を施工業者も親も使ってなかったんだな
これでYKK負けたら気の毒だな
特異な構造というわけでもないからなぁ。
ありふれた物にまで責任を問いだしたら、キリがないと思うぞ。
>>1
ブラインドの紐で首吊状態になる幼児が毎年かなりいる >>74
それにしても取り付けはリフォーム会社でDIYじゃねえし
一般人に売るものとはまた違うんじゃないか
業務用の機械の取り扱いと同じで >>75
それは包丁の使い方が異常なだけ
説明書には書いてないだろうが、社会通念上そんな使い方はしない
全然違うだろう >>73
あげる時と下げる時で引っ張る側が違うのに
輪っかになってないと網戸をあげたら下げるときは
紐が上にあるから手が届かないよ >>70
２本の紐を繋がないで垂らしとくの？
片方は床に届いちゃうしもう片方は網戸の上端で止まってる状態になるよ
使いにくいでしょ >>81
それはブラインドのヒモだって首に引っ掛けて使わないという主張で返される >>72
今の装飾窓は網戸用レールがついてない方が多いんだよ 紐で遊ばなくても、側で遊んでたら引っ掛かる事もあり得る
子供には想定できなくても大人が先回りして考えてあげないといけないだろう
子供が亡くなって辛いのは工務店でも製造メーカーでもなく親なんだから、親が考えてやってればよかったんだろうけどな 紐を子供の手が届かない高さに束ねるクリップが無かったのか
否、あったけどリフォーム業者が袋に入ったまま放置
加えて使い方の説明も無し
これ、非があるのはメーカーじゃなくリフォーム業者でしょ >>20
乳児持ちだが同感
代替品いくらでもある、というか昔からある戸袋方式の網戸で良いじゃんね >>84
実際にこのブラインドで幼児が沢山首に引っかかっている
以前、洋服のデザインで紐があったものが沢山あった
ありふれた物だった
首が締まる事故が多数発生したため、製造物責任に問われ、今は首が締まるようなデザインにしてはならないはず あれでひっかかるよ。
公民館の大きな窓についてるカーテンの紐で鬼ごっこしてた子がひっかかったよ。
あれ危ないんだよね。 子供は何をするか分からないから怖いんだよ
昔、教室のカーテンにくるまってぐるぐる回る遊びが流行っていたが、
あれも今思えば首つり状態になる可能性を秘めた危険遊戯であった >>64
輸出？国内の話だろ？
こういったことでの過失責任を軽減もしくは回避するために、取説とかにあるアレもコレもダメ！の注意書きを大きく入れている。
情緒だけで決まらない。
欠陥と認めさせるには技術的なアプローチできないとダメだし。 うちは窓3つブラインドだから紐あるけど子供達には触らないように注意してるから触らないけどな。
結局親が子供をどれだけみているかじゃないの。 >>27
>>69
網戸に詳しくてワロタ
網戸レールないことのメリットってなに？
うちの装飾窓わ上下式だわ
ロール式にする程頻繁に開け閉めしない そんな製品があったのか
うちのは季節になると自分ではめ込む時代遅れの旧式 ヒヤリハット事例が全くないなら、製造物責任は問われないだろう
実際に事故が起きる可能性を放置していたなら、責任を負って然るべき >>1
> 両親側は、網戸の本体に事故を警告する表示がなく、一定の重さがかかるとひものつなぎ目が外れるなどの安全対策が取られていないと指摘。「子供の首に引っかかると窒息死する危険がある時点で欠陥がある」と主張している。
外れたら外れたでクレームつけるだろうしなぁ…
> 製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、このクリップには事故への注意を促す表示があった。しかし、出荷時にクリップはひもに装着されておらず、両親側は「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」と言及。リフォーム業者についても、クリップを袋に入れたまま放置し、使い方を説明しなかった責任があるとしている。
> YKK APは訴えに対し、「製品自体に欠陥はないと主張していく」と答弁。取材に対し、事故後の19年12月以降はひもにクリップを装着した状態で出荷しており、安全性を高める措置を取っていると説明している。
責任があったとしてもリフォーム業者だけじゃない？
リフォーム業者だけだと大金取れないからYKKも一緒に訴えたパターンかな？
業者が危険性の注意喚起してれば事故も訴訟もなかったのにね。 >>38
ソース見る限り、取り付けた工務店が怪しいかも？
でも、発注したのは親だしなあ 6歳にもなってりゃ、転んで首に引っ掛かっても外すだろ。
よっぽど特殊な設置状況（首に引っ掛かったら床板が外れて足がつかなくなる等）とかだったんじゃないのか？でなきゃ自殺か。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
