【本】文庫本「図書館貸し出し中止を」 文芸春秋社長が要請へ★4
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
http://www.asahi.com/articles/ASKBC4CTMKBCUCVL00D.html
売り上げ減少が続く文庫本について図書館での貸し出し中止を文芸春秋の松井清人社長が要請することが分かった。貸出数の４分の１を文庫が占める地域もあるなどと実情を示し、１３日の全国図書館大会で市場縮小の要因の一つと訴える。
２０１５年の同大会でも新潮社の佐藤隆信社長がベストセラーの複数購入を出版不況の一因と主張。その後、図書館側が「因果関係を示すデータはない」と反論し、議論は平行線をたどった。今回は文庫に焦点を絞って問題提起する。
出版社側の調べでは、文庫本の貸し出し実績を公表していた東京都内の３区１市で、１５年度、荒川区は一般書の２６％を文庫が占めた。ほかの区市では新書も合わせた統計で２割前後に上った。松井氏は「文庫は自分で買うという空気が醸成されることが重要」と訴え、一石を投じる。
出版社は、小説などを雑誌で連…
残り：207文字／全文：554文字
★1)10月12日(木)6:17:16.08
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507784873/ 出版社への嫌悪感っていうのは音楽業界やJASRACに向けられてる嫌悪感と同質のものだから >>820
アマゾンに丸投げしてやってもらったほうが安上がりだよな(´・ω・`)
端末だけ市民に無料貸し出し（期限２週間）
中身はアマゾンアンリミテッド だから発売後５年は、出版社と作者の同意が無ければ貸出禁止でいいよ
とくにエンターテインメント系は >>821
出版社に同情でなく図書館にそれが無くても困るなんて事無いってだけなんだけどね
正直嫌悪感とかどうでもいい
魅力が無いとか魅力に見合う値段じゃ無かったら買わないだけだから
そこを買わせる努力してるか？はまた別 >>823
アマゾンじゃなくて電子書籍図書館システムの黒船っていうのがいるんよ
日本の出版界はそれの上陸をおそれてる 昭和60年代末くらいまでは貸本屋があったような記憶がある。 >>825
図書館がそんな話に耳を傾ける義務なんてないですやん 〇昭和50年代末くらいまでは貸本屋があったような記憶がある。
×昭和60年代末くらいまでは貸本屋があったような記憶がある。
お粗末様で…。 >>822
音楽業界に比べりゃ出版業界って天国だけどな
作者が出版社選べるんだし 中止しても無駄なんだが気持ちはわかる
でも貸出しないてことは図書館は本を買わないてことだ
文芸はしらんが他の出版社は図書館の購入が命綱の所だってある
売れない本だけ買って売れるのは貸し出すな、てのは通らんよ マイナンバーで口座を押さえて、金のあるやつには貸さないとか 図書館購入分売上減少しておしまい。
買わないやつはどうやっても買わないよ 逆に言うとゴミ書籍でも新刊ってだけで入れてもらえてるのにね
ゴミ書籍のBIみたいなもん
本当に気に入った本なら手垢で汚れたものなんか持ちたくないから買うし
ただでさえ活字離れなのに学生に読書の習慣をつけたくないならどうぞ
アメリカ人は本棚を持たないってね
一度吹っ掛けたんだから引っ込めるなよ
税金でどれだけ買ってもらってきたか
こんな自己都合口にしたらもう戦争だろ
別にフリマアプリで買えばいいしね 以前から出版社が新刊売れなくなるから発売当初から貸出しないでくれと言ってたからね
確かに多少は売上に影響してると思う
ベストセラー小説とか予約待ちだもんな >>833
そう思うんだよね
だからやってみればいいとも思う
それで売り上げが上がらなかったら土下座してもらって、かかったコストも弁償してもらって、
その上でまた貸し出しを始めればいい 一度やってみてダメだったらもう2度と図書館のせいにできなくなるわけで、
まじでやってみ欲しいな 出版社の社長ともあろう人が適当に思いつきだけでこんな事は言わんだろ(´・ω・`)？
ちゃんと専門家の意見を聞いたりシミュレーションも何度もした結果
図書館で文庫本を貸し出されたら損、という結論を出したんだと思うわ 図書館なくなったら、さらに売上が減ると思う。
そもそも新刊なんかいつ出たかわかんないし。
図書館の場合は、同じ著作を買い直しを何回もしてるんだよね。お得意様だと思うよ？ >>835
出版社はレンタルDVDの新作ぐらいのイメージで言ってそうだけど
図書館の方は回転めっちゃ悪いからたいして影響無いと思うんだよねぇ >>835
ベストセラーなんて大体ステマだしな
一時期騒いでその後誰も口にしない
面白くなかったから
そして古本屋に大量に持ち込まれる
読んでみれば内容はぺらっぺらのうんこ
インスタ蝿や本当に好きなもののないキョロ充サル相手に
話題・流行商法で十分利益出せてるくせに欲が深いな
文春さんは、公益よりも一企業の私益を優先しろだと。 そもそもレンタルやブッコフですら売り上げ落ちまくってんのに
ほんと危機感無いよね
○○のせいでー○○がーって言うだけでさっぱり売る努力も工夫もしないというね
ソシャゲの方が必死だものなそりゃあ本よりソシャゲの方が儲かる状態になるのも必然だよね >>838
損には違いないんだろう
だが敢えて要請するほど損になるとは思えないんだが いい年して書店で文庫立ち読みしてる奴
新刊とかチェックしたいのに、居座ってどかない
お前いつもいるよな、みたいな
買えよ、買えないなら図書館で借りろ
夏場に汗したたらせてるやつとかもいて、もうここで買うのはやめようってなったわ >>845
情報窃盗は短時間でもよくないのに、
長時間は重罪だな。 市区町村の図書館の本は、ホームレスが図書館にいるのを見てから借りなくなった
学校とかの利用者が限られてるところは良いけど、誰でも利用できるところは気持ち悪くなってしまった >>843
それにクソ小説よりソシャゲのほうが面白いからな
誰がわざわざ金払って文庫本持ち歩いて読むなんて苦行をするの？
もう税金でも買ってもらえなくなるな
税金で図書館にいらない肥やしをおいても意味ないしどうぞどうぞ
図書館の文庫コーナーはwifiスポットと青空文庫があればいいやｗ 相手に貸し出し中止を頼むよりも、自分が図書館に売らない方が簡単に実現できるのに、それをやらないから皆に足元を見られてるのである 本をインテリアとして所有したがる人は買う
流行ものならなんでもよく「買った」「持ってる」が言いたいだけの人は買う
本当にその本が好きな人は何度も借りるかもしれないし買うかもしれない
図書館で流行りものを借りる人（読まないかななめ読みなのに予約しまくる）は買わない
本当にその本が好きな人で所有欲が無く物を持ちたがらない人
これに売れるかだけど
電子書籍で売れてないんだったら無理じゃねｗ >>852
これを上手く利用してるから村上春樹は売れるんだろうなあ 知る権利とか図書館の自由とか
貧乏人への憲法24条だか25条だかの保証のいみはあれど
普通に読めば2，3時間で読める本なのに
現状のような何週間も貸し出す形式、
予約到着後の占有期間を含めれば
一人一か月にも及ぶ占有になるような現行方法にこだわる必要もないよな。
時間指定図書館内閲覧予約、一定期間内の回数制限とか考えてもいいよな 読み捨てでいい程度の価値の本しか出してない反省をまずしないの？ >>855
出版社は嫌いだし擁護する気はないけど
エンターテインメントとしての本なんてそんなもんで充分だよ
何度も読むような本しか出さなくなるのは歓迎できない >>854
冊数は多すぎると思う
2冊でいいんじゃないかな
一冊読んで次借りるまでにもう一冊でしのぐ
面白くて一気読みしちゃった時のためにも2冊必要 >>854
TSUTAYAのネットでDVDCDレンタルし放題とかも面倒なルールがあって実際はそんなに借りれないのよな なら図書館が文庫本購入しなくなる
売り上げが下がりまくる 低所得層が本を買うとか無いから
昭和のビジネスモデルはもう通用しない 書籍雑誌といえば基本図書館の収集対象とみなされるんだけど
図書館での知る権利の保証の対象にしないもので
単なる流行娯楽一時的な楽しみのためのもので
図書館の扱う文化的なものとは別という
図書館で扱わせる義務と扱ってもらう権利を捨てた新制度を提唱すればいい。 要するに、「図書館はもっと文庫本買え！」「でも貸すな！」ってことか？ ふと思う。
本屋用試し読み用小冊子つくったらと。
立ち読み防止している雑誌は電気屋のように引換券とセットの棚に変えると置ける種類も増やせるだろうし。
本屋にバックヤードが必要だけど。
電子ブックの試し読みより本屋で試し読みの方がハードルは低いのでな。 買わないで図書館を利用するような人間が買うようになるとは思えない 図書館で読むことすらなくなる。
図書館にも買ってもらえなくなる。 >>854 >>858
一律に貸し出しの冊数や期限を少なくするのは無理がある。
遠隔地に住んでいる人やページ数が多く読むのに時間がかかるものなどはどうすればいい。
文庫本限定にしても無理がある。『断腸亭日乗』を文庫本で読んだことがあるけれど、
辞書を片手に読むものだからえらい時間がかかった。そんな本だってあるんだよ。 >>865
レジで1人5分待ちで行列で並んでる姿を見るだけで買わずに帰る
各棚で自販機化して買うシステムにしてもいいけどコスト増でつぶれる
立ち読みに関しては棚にある雑誌がすべて悲惨なめくれ方して商品に成ってないから反対ではあるが >>811
上下じゃなくて、ページの中央に横帯で広告スペース入れるとか
もちろん縦書きの本でね
でも最近なろうとか渋とかでばっかり字を読んでるから、時々紙の本読むと縦書きがツラい
電子書籍だと縦横切り替えれるから便利なんだけどな 自分が大人になって家庭を持つと、読書に時間をさく事が出来にくくなり
結果、図書館で借りても期間内に読み終わらない事が多々あるから、借りずに買うようになった。
だから、貧乏な学生の為に図書館に文庫はあるべきだと思う。
読む癖をつけたら、大人になってから買ってくれるようになるよ 何かニュース見たら新刊発売してから1年間はやめてくれって要望だったな
これなら妥当だと思うけど
まあ図書館とかで誰が触ったかわからないような汚い本を借りて読むとか
電子書籍オンリーでそれすらもあまり買わない自分には理解できない世界だけどｗ 読書する人しない人って分かるんだよね。
最近はネットやゲームで日本人の知的水準がどんどん下がっているし、
無料でも開放することで日本人の知的水準を引き上げて、
それがひいては読書人口の増加にも繋がるわけだしねぇ。 文庫本は低所得者限定で貸し出すといい。
著作者や出版業界を守るためにもコストを負担する（本を買う）という意識を持つべき。
出版業界が衰退して困るのは結局は本を読みたいやつ。 それは図書館大会で言うことじゃなくて議員にでも陳情することだろう。
図書館の機能って、資料を収集整理して一般に提供すること。
出版社が売れないから売れ筋のものは提供しないってのは今の図書館法から見ておかしい。
制度自体を変えろと言うなら政治に頼るべき。
「観光や産業振興にとって学芸員が癌だ」といった大臣もいたし、出版社のこういう主張を受け止めてくれる政治家もおるだろう >>604
あれは買い取りが余りに安すぎるのが知れ渡ったり間抜け
その結果が、新品から少し割引古本売とか頭悪いことした結果ｗ ＞1
図書館に文庫本を置くから文庫本が売れないんだ。
そう思い込む文藝社長の経営センスｗ 要するに図書館は出版社の寄生虫だろ
宿主を困らせるなと これ受け入れて図書館の購入分が減っただけで赤字が増えましたって落ちを見てみたい。間違いなく貸さなくなっても売り上げは増えないから。それに貸さないなら図書館が沢山買う理由もないから。 >>1
目先の利益にこだわり、公共に知識を蓄積していくという意識がない
マスコミが過去の記事を削除したりするのも同様
こういう人間が社会に影響を持つ大きな出版会社の社長であることが
日本の悲劇 図書館が利用者の要望に応えてベストセラー本を複数購入してるのにしても、それは単行本なんだからな
３年経って文庫化される時には"話題のあの本"でも"旬の本"でもなくなった、少し前に流行った本でしかないw >>875
知的水準とかいうやつに限ってバカ多いよな まあでも、いっぺんやってみりゃいいと思うけどね。ただ購入するけど一年間貸出禁止なんてコスト無視した非効率なことしないで、一年間試しに購入停止してみれば。べつに一年くらいなら後からでも買えるだろうし。
ようするに責任転嫁したいんだろうから、逃げ道ふさいでやれば頑張るんじゃね？ >>863
「文庫本は手軽に買えるものだから貸すな」というなら
手軽に買えるものなのだから図書館で買う必要もなくなるな
というか図書館での閲覧だけで済ませてる人種は
図書館で貸さなくなったら活字文化離れをするだけだろうな >>868
種別を分けるという提案もしてるけど読めないのかな 過去の名作に触れる機会を減らしてネットの駄文や落書きに
時間を割いてるんだから日本人もバカになるよね 単行本は図書館で貸し出して、文庫本は販売専用とか落としどころはあると思うんだけどね
出版社団体と図書館団体って新刊本の貸し出しについては何十年も議論交渉を続けてきてる歴史があるわけで
文芸春秋社をやたら叩いてる奴はアホすぎるわ >>890
どうやって分ける？ 文庫だからって全部がライトな時代小説じゃないんだぜ。コスト無視しすぎだろ。 3年くらいやって見ればいいじゃない
多分売り上げそんな変わらんと思うよ >>886
この社長の元の発言の文章を読むと、「文庫は図書館で扱ってない」だから購入自体するなって意味で良いと思う
●松井清人（株式会社文藝春秋社長）
>図書館では文庫は扱っていない，それなら本屋で買うしかない，
文庫くらいは自分で買おう。そんな空気が醸成されていくことが何より重要なのです >>896
そんな空気は醸成されないだろうな。CD同様じゃあ要らないって空気が醸成されるだけ。 ろくでもない本まで図書館に買ってもらうことで
相互依存だと思うんだけど 文庫本を 最低でも１０００円以上に すればいいじゃないか！
この零細 衰退 産業 頭脳ども ここ数年、これから数年の本は同タイトルの単行本と文庫本が大抵は入手可能なのでコレ意味ないだろ? 中古販売無くしたいとかも他の権利とぶつかるからほぼ不可能だな。 「違法コピーや違法ダウンロードを禁じたから音楽業界は衰退したんだー！」とかネットの乞食が偉そうに言ってるから笑える >>904 CO2削減しないから温暖化が進んだ、ってのを信じてるのと同じだな そして文庫本離れへ
どうやって買う気が起こると思うの、お前の売り方が悪いんだよバカ まぁ図書館はお前らナマポとホームレスのホームグラウンドだからな
必死に守っていかなくちゃいけないもんな 図書館に文庫本や月刊誌まあで置かれたら本は売れないからな 文春文庫で単行本ナシで文庫で出版なのは翻訳の海外小説だけ、だろw
メチャクチャ価格帯上げてるわ、海外小説ファンは減ってんのにきっかけ減らしてどーするよ?
図書館でも複数買いはしてないと思う。ファン少ないしw 江東区は漫画も充実してるんだよなー
ベルセルクやヨルムンガンドまで図書館にあった 図書館に単行本だけでなく文庫本まで置かれたら商売にならない >>909
きっかけで良いなら新刊を余さず図書館で読めるようにする事も無いだろ
金を払わない奴は結局永遠に金を払わない >>912
んじゃビニールかけて店の棚に後生大事にしまっとけ
だれも見向きもしないから おい、図書館の個人の貸し出し情報まで公安警察は常時監視してるのかよ
もう完全に全体主義国家になってるじゃないか >>913
どうせ漫画しか読まない人種なんだからこんなスレ来なくてもいいですよ >>914
図書館によっては、どのジャンルが何割貸し出されてるか統計を出してる
うちの区の図書館では全貸出の1/3が児童書
子供にとって本と触れ合う重要な場所になってることがわかる これまで図書館がずっとあって、文庫本もずっとあって、売上に問題は無かった。
自分達の殿様商売で作家を育てる努力も古来と変わらず程度。
若い世代が娯楽で読むなら、大きな出版社に頼らずニッチなところを狙ったネットＤＬ販売が、
雨後の筍のように乱立しててそれの対抗作も取ってない。
それで育った世代が本を(特に文庫本を)買うか？って言ったら買わなくなる傾向のが高い。
ほぼ今まで通りで売れないから図書館のせい、は現状分析出来てないだけのバカの言う言葉だろ。
角川なんざ褒めたくないが、子会社量産したりしてそこらへの対抗策も取ってる。
消費者の選択肢が増えた結果、需要の種類を増やさないでこれまでと毛が生えた程度にしか
変わらない商売してりゃ、そりゃ負け込む。
大手出版社のプライドとやらが邪魔してニッチ分野に手を出せないんだろうけど、
それなら、他業務の老舗と同じような努力が必要なのは当たり前だ。 >>898
終わりなんだよ出版業界
ろくでもない本まで流通させて棚確保するためだけに文庫新書バリエーション増やして印刷代運送費人件費もろもろ
大きな文字にするとかで分冊して値上げ
電子書籍にシフトして価格を安くすれば何とか生き延びられるかもしれないのにしない 図書館を敵だと思い始めたら、出版業界も末期だな。
本を読む習慣のある人達は、図書館が育成してる部分も大きい。
子供や学生の小遣いしか金がない頃に図書館で本を読みまくって、大人の愛書家になる人がたくさんいる。
金を本に注ぎ込む大人を作るためには、貧乏な若いうちに読書習慣をつけさせないと。 >>919
この記事見て出版業界が図書館を敵視してると思い込むってのはほんと頭悪すぎるわ
読書とかしてないんだろうなあ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
