【原発】新設必要が優勢=エネルギー計画見直し議論−経産省
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原発、新設必要が優勢=エネルギー計画見直し議論−経産省
2017年12月26日20時09分
https://www.jiji.com/jc/amp?k=2017122600853&k=2017122600853&g=eco&__twitter_impression=true
経済産業省は26日の総合資源エネルギー調査会基本政策分科会で、エネルギー基本計画の見直しに向け、原発や火力発電の在り方を議論した。政府は現計画で原発を「重要なベースロード電源」と位置付け、電源構成に占める比率を2030年度に20〜22%に高める目標を掲げている。分科会では、原発の新設や建て替えなどの必要性を指摘する声が優勢だった。
原発は現在、再稼働が5基にとどまり、原則40年の運転期限が近づくものも多い。これらを踏まえ、委員からは「長期的に政策を維持するなら新設を考えざるを得ない」や、「(人材や国際競争力の確保のため)新設が喫緊の課題だ」との意見が出た。その一方で、「なぜ再稼働が進まないのか議論する方が先だ」との指摘があった。(2017/12/26-20:09) あの時の津波の到達予測高さを分析して見るといい
一番いいのは、濃尾湾、東京湾、大阪湾だ。琵琶湖もいい
地産地消にもなるし、作るんならそうういうとこ 日本のトップ組織ってなんでこうもクソ揃いなんだ?
〇〇協会とか〇〇連とか 新設必要が優勢?
国民投票でもしたのか?
いつ国民が新設に同意したのか? 福島原発事故でも明らかなように、
チンピラ安倍政権が国民の同意なしに
好き勝手に決められる問題ではない。
こんなことも理解できないのなら、
退陣せよ、内閣総辞職せよ。 ガンガン地震くるのにあほか
もんじゅも産廃だし
石油はアメリカからも出てるし
もういらない 大事な大事な天下り先ですもんね?経済産業省と資源エネルギー庁の。 >>1
土人!
改憲だ改憲だいってるそれは、全部が違法だ。憲法97条に書いてあるように、
世界の人類には、ありえないことだから。
□ 【日本国憲法第九十七条】 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
□ 人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
□ これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
□ 侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
日本政府には、憲法99条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。
□ 【日本国憲法第九十九条】 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□ 裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
憲法99条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。
アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。
間違えるな。
アメリカの白人が、アメリカ合衆国憲法を制定した。
アメリカ合衆国憲法と日本国憲法は、同一だ。
護憲派=保守派
護憲派=共和党
国民の自由や人権を保守することを、保守主義という。
https://www.youtube.com/watch?v=t39QLfL4pu4
https://www.youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g
日本人は、日本語も読めない。
□ 【日本国憲法第九条】 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
□ 誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
□ 国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
□ 2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
□ 国の交戦権は、これを認めない。
読んでわからないのか憲法9条に書いてあることは『紛争を解決する手段としては戦争を放棄する』
『9条2項、前項の目的を達するために、すなわち紛争については平和に解決するために、
紛争中の戦力や交戦権は認めない』ということだけだ。紛争という日本語は平和的に解決する
余地がまだ残っている状態を意味し、平和的に解決できる余地が無くなっていたら
それは戦争という日本語になる。9条は紛争状態だけについて書いてあるが。
首相等が言っている9条に自衛隊のことを書き込むということは、日本国は紛争中に
戦争を仕掛ける危険国だという意味になる。これでは、日本は戦争を始める根拠も消滅し、
日本に核ミサイルを打ち込まれる原因となる。 過剰にぼったくる電気料金海外に隠す売国奴
電力会社とつるんでる
炭坑労働で強制連行されたと捏造でゆすりたかり穢多朝鮮非人ヤクザ
おれたち反原発はサヨクだパヨクだアカヒだアピール大暴れ
穢多朝鮮非人市民団体や吐き気する山本、玉川
反原発サヨクアピール気持ち悪い吉永さゆりなんちゃらババア
反原発はサヨクだパヨクだアカヒだ書き込む原発穢多朝鮮非人乞食
人口密集地域の近くに原発おいて日本人びびらせ
金ゆすりたかりできてウハウハ穢多朝鮮非人
三重県に原発ないと名古屋狙えないよな
元原発売国官僚臭
大分県広瀬
お前は大分県日田の江戸から続く商家の家系だから
玄海認めもらったうちの30億スイスドバイに隠したんだっけ?
気持ち悪いエラとめつき
佐賀元知事古川みたいな恩恵ないかもな >>14
過去に来てる最大津波が大きすぎて大阪湾や若狭湾、御前崎には原発作れないな
事故の影響を考えてもフクシマ浜通りの高台が一番安全 事故が起きたらとか最初から事故有りきで語る被害妄想者を押さえ込めるかだな
被害妄想者の妄想癖を修正することなんてまず無理だから現地知事や村長などの
了解を得てから被害妄想者などの猛反発を覚悟で強引に進めるしか無いのかも
辺野古移転工事大幅遅れのような失敗を繰り返してはいけない 取りあえず、なぜ外国のセコム会社が原発の警備を
いとも簡単にやれたのかだろう゜
いくら、社員のチェックを厳重にやってもセコム会社の
スパイ社員がノーチェックで原発内に入ってこれる。
こんなんで恐ろしくて再稼働なんて
できるかだよね。
地震じゃないんだ。諸外国では原発の屋上に対空ミサイル
据えてるだろう。
日本の原発は正門からスパイが堂々と入ってこれる。 今や再生可能エネルギーが台頭してきていて
中国ですらものすごいスピードで
太陽光パネルの設置して欧米が驚いているし
天下のGoogle社の使用電力は100%そっちになった
現行の世界一安い電力は太陽光発電らしい
時代の流れに逆行しすぎやろ 最大の問題は日本の原発推進に
朝鮮人がガンガンいこうぜなどとと言ってることだろう。
朝鮮人て外国人じゃなかったっけ。 そりゃ、危険な古い原発を回すよりは
安全な新規の原発作ったほうが安心できるよな >>30
マグナBSPのことだよ。
グーグルで調べることはできない。
マグナ通信とかでしばらく出とったような。 最初から埋まってて、奥底に廃棄物をしまえ込めて冷却水が延々と自然循環するようにしとけばよくね? >>3
金と安全が無関係だと思っている辺りがパヨク >>28
それとこれは別だと
理解できないのか?
物事には優先順位があり、
選挙では経済を優先して、自民に投票したのでしょうね。
って、わざわざ、こんな説明が必要なレベルアップなのか? 世界は限界費用ゼロ社会へと向かっている。
自社で発電し電気代をなしにしている企業に
原発から電気を買う企業がコスト面で
対抗できるか?
ただし、後進国は例外のようだ。
中国、日本は後進国への石炭火力発電輸出に力を入れているようだね。 事故があった時放射能が飛ばないようになるべく風下に作ってください >>39
確かに地産地消の方が送電コストもロスも少ない
発電システムの小型化と低コスト化が実現するならば理想だろう
核融合炉の小型化はは無理としてもw
まぁ〜電脳のお相手は疲れるWW >>38
自民党が当選したということは国民が自民党の原発推進を容認したということだ
国民の同意を得たってことだクソ放射脳 >>39
曇りの日は工場の操業停止しますとでも言うのか?
再生可能エネルギーには予備電源が必要だってことを勉強しろ放射脳 >>42
電気が少なかったら電力会社から電気買って余ったら売り付ける現状を地産地消とか笑わせてくれるよ マスゴミは、日本の自動車産業はおわた、EVで遅れてるって騒ぐが。
数千万台の車を動かすのに、どんだけ電気がいると思ってるんだよ。
欧州も中国も原発ありきなんだよ、ドイツは石炭火力で批判されてる。 立憲に政権託してまた2,3基吹き飛ばしてもらえばすぐまた足りなくなるよw >>47
いま世界で一番安定し発展している日本が、もうダメだって?
共産党員はそう言わないと立場が無くなるの? 利権事業だからなぁ・・・原発除外したエネルギー計画考えろよ >>1
ビルの屋上なんて何も使ってないんだからソーラーパネルとか風力で発電できないのか? 高温ガス炉って原発レベルには及ばんのか? 事故後、期待されてたはずだが >>56
軽水炉1基分の大きさの設備で発電できるのがせいぜい20〜30万kWくらい。
日本最大の原子力発電所である柏崎刈羽くらいの敷地規模でようやく200万kW
くらいにしかならない。それでいて周辺費用(立地対策費や避難対策費など)は
軽水炉と同じように必要となる。
高温ガス炉の一番大きな利点は、軽水炉より高効率のため燃料消費&使用済み
燃料が少なくなることだけど、これらの要素は今までの軽水炉ではもともとタダ同然
としてコスト計算では0円として扱われているものなので、コスト面で利点にならず、
前段のマイナス要因の分だけ軽水炉よりコスト競争力で確実に見劣る。
かといって核燃料サイクル費用や最終処分場を正味で突っ込んだら原子力事業
全体がコスト競争力で勝負にならなくなる訳で、商用ベースでは使い物にならない。 原発を爆発させたのは安倍晋三
貴ノ岩をリンチしたのは白鵬翔 電力量の単価が上がってるのは、火力に使う費用が増えてわけではなく、
省エネ化に伴い電力会社の売り上げが下がったから。
つまり社員に払う給料が減ったから単価を上げただけ。
保守系のバカは理系に疎い。 経産省って役所は、ろくなことしないな。
日本に害を与えるだけだ、この役所は。 今から最新の安全基準で新設したら、建設費はどう考えても1基1兆円以上。
確実に元が取れないことが、やる前から分かっている。
それでもやると言うのが、経産省。
この役所、亡国の役所だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています