【みなさまのJASRAC】「自分の曲の使用許諾を拒まれた」…ミュージシャンらがJASRACを提訴★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分の曲の使用許諾「拒まれた」 JASRACを提訴
自身のオリジナル曲の使用許諾を日本音楽著作権協会(JASRAC)に
拒まれ、ライブが開けなかったなどとして、ミュージシャンらが
計約380万円の損害賠償をJASRACに求める訴訟を東京地裁に起こした。
第1回口頭弁論が11日あり、JASRAC側は請求の棄却を求めた。
訴えたのは、シンガー・ソングライターの、のぶよしじゅんこさんら3人。
のぶよしさんは音楽出版社を通じて自身が制作した曲の著作物管理契約を
JASRACと結んでいるが、ミュージシャンによる提訴は異例という。
朝日新聞社・朝日新聞デジタル (1/11(金) 19:58配信、最終更新:1/11(金) 20:10)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190111-00000075-asahi-musi
※前スレ(★1が立った日時:2019/01/11(金) 21:10:39.56)
【みなさまのJASRAC】「自分の曲の使用許諾を拒まれた」…ミュージシャンらがJASRACを提訴
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547208639/ クソジャップは被害者韓国の心遣いを勘違いするなよ
加害者なんだからな。 人より金を見てるやつらだからなあジャップは
日本人やめてくれっていう >>1
日本に存在する音は、全てカスラックのもの!
また、他の著作権団体に委託して居る音楽でもジャスラックが代行して徴収し後から分配します!
あの加計学園問題で出てきた加戸が育て上げたJASRACな
たしか、自分の楽曲を使ったら金を請求されたとか、自作で未委託の曲を使ったら請求されたとかもなかったか?w >>9どこで日本語教わったんだか?まさかの日本生まれ?うわ、マジチョンじゃん。 ミュージシャンはカスラックの下請けだから問題ないだろ ライブで自分の曲が歌えない???
何でこんなことになるんかね??? >>7
別の団体もあるけど、業界第一位の団体が、まっとうな組織になってくれるなら、
それにこしたことはないんだが、まあ無理か。 使用許諾の権利をJASRACに渡してしまったからね。
裁判では負ける。 >>2
突然何の話だよ? 気違い糞食いキョッポ(笑) これ多分自分の曲かどうかってことが
JASRAC以前の問題として揉めてるパターンだな
共作者とかバンドの権利者とかと >>7
別の団体の委託曲もジャスラックが代行して徴収し後から分配するから
ジャスラックが徴収しても良いという事らしいぞ >>23
そうそう、第二の著作管理会社作って平和にやればいいんだよ では、なぜJASRACが著作権者本人が歌うのを拒んでいるのだろうと思って調べてみたら、
このライブハウスはJASRACと裁判中だったファンキー末吉氏が経営しているお店らしいのです。
つまり、JASRACに金を払わないライブハウスには(たとえ本人でも)
どんな曲の使用許諾も出さないというのがJASRACの言い分のようです。
のぶよしさんはこのように主張しています。
「ライブハウスは音楽家にとっての表現の場であり、店の係争とは無関係」
「正当な理由なく利用許諾を拒むのは著作権管理事業法違反で、憲法が保障した自由に演奏する権利の侵害。
自身の著作物すら演奏できない取引関係も不公正だ」 JASRACは使用を許すも許さないもないでしょ
あとから使った分を請求するだけ
この人が払わないと言ったからこじれただけでは >>2
クソチョン 粋がるのもいい加減にしろ
今までのような駄々ごねが通用しないことを
クソチョンは身をもって知ることになるんだよ 毎日のようにニートや犯罪者などをさがして嬉々として叩く原因として、
合法的にいじめを行える弱者を犠牲にすることで、不満を解消しようとすること、
他人を貶めることで自身の価値を上げようとすることがある
これが差別者の典型的なみじめな心理である
>>32
こんなの100%JASRACが負けるだろw
というか明らかに初めからそのつもりで使用許諾を申請したんだろ 権利者はアーティストだけじゃなくレコード会社やライセンス管理者などもいるからな
たとえ本人でも他の権利者の許諾を得る必要がある >>24
JASRACと散々揉めてるファンシー末吉のライブハウスでの演奏で、本人は普通に演奏料を払おうとしたのに使用を拒まれたとのこと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています