X
【ダム】熊本県、川辺川ダム容認へ [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0202ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 13:10:17.29ID:eaQWcv+i0
以前に撤去した荒瀬ダムの周辺は無事だったのかな
0207ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 13:16:48.08ID:gcIMEm4s0
>>205
東京なんかやばいほど金つぎ込んでるだろ
0208ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 13:20:23.11ID:Tw/JO2G20
ダムと自然保護は共存できるよ。つうか、ダムの周辺は豊かな自然に満ちている
0209ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 13:20:56.37ID:RAakJLuq0
なんだ、結局作るのかよ。バカは経験しなきゃわからないというのはほんとなんだな。
壊れた家の前で、人の命や家より川が大事だった。川を守れてうれしい
くらい言ってほしかったな。何のための反対運動やら。
0210ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 13:21:26.28ID:8ArzXUSk0
ダムを作ったって治水が
改善される事は無いよ…

ただ限界値が引き上げられる
だけで台風が直撃したりした場合は
放流するからヤバい時には
被害が増大するぞ…(~_~;)
0211ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 13:21:55.52ID:cwKaoGtm0
過疎化の自治体がなんでそんなものいるんだ
電気が足らんのか？水か？
ああ、中韓の侵略移民のためか
0214ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 13:26:40.81ID:RAakJLuq0
>>206
胆沢ダムね。別称小沢ダム。民主党政権の仕分けの時も理由付けて別扱い。
しかも、小さなダムを水没させて、大きなダムをつくるという工事
0216ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 13:33:47.83ID:Bv6XJeXH0
鮎のためにダム反対！って本出してた病院の院長の周りが洪水被害にあって考え方変わったのか？
0217ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 13:36:46.58ID:A3VryWAJ0
>>214
お陰で流域の水不足が解消されましたとさ。
前のダムが石淵ダムってのだったんだけど、容量不足で時々渇水になってたんだよね。
表面遮水型の珍しいやつだったんだけど。地震で不等沈下したりしてたしちょうどいい
タイミングだった。
0218ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 13:37:03.79ID:vSid0FMb0
昔と違って材料も工賃も上がってるからな
ゼネコンの為に予算は付けるだろうが工期は長いだろな
予算増えた分、道路や公共施設などは削られる
馬鹿な奴等だ
0221ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 13:40:17.11ID:Rd53tp4G0
>>1
当時反対していた自分たちは間違っていました、
まで言ってみろや
0222ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 13:59:03.62ID:RAakJLuq0
>>217
八ッ場ダムは？。あちらの方がずば抜けて胆沢ダムより役に立ったと思うが。
中止が決まってから、関東の各知事が再開を要望するという事態も発生したね。
0223ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 14:04:09.93ID:TOpt5UnY0
県外釣り人「鮎がー！！😡」
0224ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 14:05:04.56ID:fgkUcyFN0
今から着工しても出来るのは数年後でしょ？総括はせんとなぁ。
0226ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 14:06:12.35ID:SFGs4EMZ0
もともと地元はダム容認だったのに、よそから釣り人どもがやってきて反対派を焚きつけた
もうね、日本では釣りを禁止しろよ
0227ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 14:08:32.95ID:PzXkci2x0
焚き付けて中止に追い込んだ毎日新聞が何言ってるのかなーって調べたら
まだ反対だったw

０８年に計画を「白紙撤回」した熊本県の蒲島郁夫知事も近く、ダム容認の意向を表明するとみられているが、
住民への避難の呼びかけなど当時の関係機関の対応に問題がなかったのか十分に検証しないまま、
ダムの効果ばかり強調する国や県などの姿勢には疑問を禁じ得ない。
0228ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 14:08:33.43ID:E3vWQyJU0
川辺川ダム反対
天然の人吉ダムがあるのに無駄に自然を破壊するなー！
0229ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 14:08:59.83ID:rCa9sKMP0
山形の最上川大水害であんだけ水があふれても死者が出なかったのが効いたな
ダムがあれば逃げ切れる
0230ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 14:10:28.66ID:sliPI00b0
TBSが反対派を焚きつけたんだぞ😡、とTBSで放送してたよな
あれよくok出たよなあ
0231ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 14:10:43.90ID:ZzKyUPR10
とっとと作っておけばこんな被害は出なかったのにな
0232ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 14:11:16.79ID:KWR0/6sH0
ダム反対はは反対で計画ストップさせてそこで満足しちゃってるのが悪いんだよ
ちゃんと他の治水と比較検討して、ダム建設やむなしとなったら説得して納得して貰うしかないのに
0235ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 14:18:22.62ID:PzXkci2x0
>>234
いや、毎日新聞に騙されてダム中止の知事を選んだのは熊本県民。
知事だけに責任あるわけじゃないよ。熊本県民の総意でしょ。
0237ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 14:24:42.09ID:rCjP2eGB0
コンクリートより人ってさ
本当はコンクリートよりも日本人を減らす事を優先しますって意味だったんじゃないの？
0238ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 14:24:48.55ID:n412URaT0
コンクリートから人へ！
ダムのない清流・球磨川の豊かな大自然を守れ！！
たった40数名死んだからと言って失われた自然はもう二度と戻らない！！
0240ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 15:11:43.75ID:MT9liGp/0
>>43
一度現場に行けばわかるわな
人命なんかどうでもいい
人はいつか何らかの原因で必ず死ぬ
そのために地球を壊していいわけがない
それは人間のエゴでしかない
0242ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 15:32:57.65ID:YVw7S44W0
>>235
Wikipediaに依ると

2008年の熊本県知事選挙では、立候補した5候補のうちダム事業推進を明言するものはおらず、矢上を含む4候補が「ダム事業反対」を明言。
結果的に自民党の推薦を受けダム計画に「保留」の立場を示した蒲島郁夫が大差で勝利した…

2008年9月11日の県議会において蒲島熊本県知事は、「住民のニーズに求めうる『ダムによらない治水』のための検討を極限まで追求すべき」として、現行計画を白紙撤回することを求め、球磨川河川整備基本方針への不同意の方針を表明した。
この発表は、直後の世論調査で県民の85％が支持した


どうもダム建設は争点にもなってなかったぽいな
ダムを建設しますって候補が居なかったw
0245ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 15:51:52.08ID:E3vWQyJU0
2008年のダム建設計画白紙撤回から12年何もしなくてもそれを住民が望んでいたからこそ県知事は4選してるわけだし
知事は次の選挙までは民意を尊重してダム建設は行われるべきではない
どうしてもダム容認するのなら県知事選挙を行ってダム建設していいか民意を確認するべき
0246ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 16:03:05.23ID:DnqeRdWc0
地下トンネル式の超巨大放水路でいいんじゃね？

関係者全員xxなんだからもっとxxらしい案を出したらどうだ
0249ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 16:59:34.47ID:lpFQQKBN0
治水ダムでよかよ
0252ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 17:01:55.86ID:Wnlgfw6q0
清流を守るんだ。
そっちの方が安上がり。
流域の民は、川と共生し、溢れたらあきらめるんだ。
0254ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 17:04:26.76ID:Wnlgfw6q0
>>210
それは絶対にない。
ダムなし水量を上回ることはない。
0256ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 17:08:36.73ID:uazzzA9k0
白紙撤回後12年間、行政・有識者・住民がチンタラ協議ばっかりで
前進しなかったのが痛いね。
県民から総括検証求める声は出ていないの？
0257ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 17:08:56.43ID:Wnlgfw6q0
>>240
お前さんが中世の暮らしをしているなら信じよう。
電気やインフラ、化石燃料を使っているなら、他人に厳しく自分に激甘なダメ理論だよ。
0258ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 17:13:50.59ID:iPjYDVXj0
>>248
ジミンガー！アベガー！スガガー！
↑
批判さえできれば良いだけのクズなので、パヨには何も期待しない方がいい。
0259ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 17:15:21.05ID:hPWzQMmD0
ダムが防災に役立ってるというデマが勝ってしまった。
ダムは防災目的でなく利水目的だって言うのに。
緊急放水が被害を拡大させるっていうのに。

6月頃５チャンの長期規制にあって書き込めなかったのが痛恨の極み
0261ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 17:18:19.89ID:6H4GEXe/0
>>248
そういう煽りは要らないだろ
ダムが出来たから安心だ！と
油断して放流などで亡くなる場合も

で、これ来年度から工事始めたとして
完成いつ？
0263ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 17:28:16.88ID:ryRLpoOW0
>>259
緊急放流って流入量をそのまま流すことなんだけどね。つまりダムがないのと変わらない状態になるだけ
それも一般的なコンジットゲート（常用放流管ゲート）は災害級の流入量に対応できる能力はないので
流入量全てを流すことはできず、徐々に水位は上がっていく
一番上まで上がると、クレストゲート（非常ゲート）からダダ漏れ状態になる
0265ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 17:31:29.99ID:VFpIYhL+0
>>1
小野泰輔はどう責任を取る気なの？
0266ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 17:45:21.04ID:ps7dawS00
実は農政局が川辺川ダムの水をわけてもらう予定で周辺に農業団地を複数個作っていた
川辺川ダム計画がなくなったので、仕方なく高い金だして灌漑用井戸をいくつか設置して今に至る
熊本県は井戸に使われた国税を賠償すべき
0268ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 18:02:17.34ID:iPjYDVXj0
>>262
はいはい、また個人叩きね。

コンクリートから人へ！
何を怒ってるのか知らんが、単純明快でしょ。
0269ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 18:05:28.76ID:A3VryWAJ0
>>266
前何とか言う無能を通り越した害悪は多目的ダムの灌漑、発電の需要がなくなったって言ってたと思うんだけど。
んで、治水のためのダムを熊襲のために作るのは税金の無駄って言ってたよね。

灌漑の需要もあったのに無視したのか。本当にバカだねぇ。
0270ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 18:11:41.93ID:XH+pKDQw0
いや、そもそもあの流域を人工物で抑えようってのが無理じゃね
ダムも逃げる時間稼ぎに少しは役立ちそうだけど
0272ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 18:17:19.61ID:2d38vMot0
命じゃないんだな。コレがwww

川溢れて、田んぼダメになる、鮎が捕れなくなる。

利水権も、漁業権も意味なくなっちゃったなぁ。

じゃぁ、ダム作って補償金もらおう！

人の命なんて、どうでも良い。金、金、金。

コレですよ！
0274ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 18:37:02.68ID:IAQCsuGY0
>>214
半澤の伊勢志摩空港みたいだな
0275ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 18:39:30.78ID:EnqJ+cBj0
>>272
まあ誰も三峡ダムが命を守ってるとは思ってないしね
0277ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 19:12:08.79ID:Nrnx/aYg0
>>1
容認とか上からだな
遺族にお詫びしたのか？
0278ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 19:13:55.05ID:4o2eEbOm0
>>272
それかぁ
0280ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 19:18:13.63ID:ykXe+sST0
いらんっちゃいらんけどな
田舎なんて過疎る一方で、自然しか取り柄がないんだし
まあ人命優先を訴えたら誰も反対できんもんな
0281ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 20:59:52.45ID:ezqdjjSI0
容認って言ったってそんなかんたんに予算なんてつかないべや
0282ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 21:04:36.99ID:A3VryWAJ0
ほんとにな。何が容認だってのよ。馬鹿じゃねーの？
作ってくださいお願いします。ってまずは土下座するところからだろうに。
何十年もかけて準備してきたのを台無しにして自滅したアホが偉そうにしてんじゃねぇよ。
0283ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 21:19:39.42ID:m45l2h890
>>259
未だにこんなこと言ってるバカいるのか
0285ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 22:17:16.27ID:j7Wj61hW0
恥を知れ！
0288ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/12(木) 12:09:49.00ID:LwgM/yrR0
>>283
今回市房ダムは緊急放流もせず被害軽減に貢献したのに
反対派は「この災害は市房ダムが隠れ緊急放流したせいに違いない」と思い込んでる
奴らの頭は「ダムが洪水の原因」で固定されているので洪水被害が出ると反射的にダムを反対する
もう理論じゃなくて反ダム教
0289ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/12(木) 12:16:22.18ID:QB0v3tAE0
ばーーーーーーーーーーーか


朝日毎日

朝鮮野党の責任を糾弾
0291ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/12(木) 12:27:09.57ID:bYdCw/ta0
>>41
ワクチンなんて無駄なもの作るのか！
新型コロナウイルスと人の命、どっちが大事なんだ！！

くらい言ってほしいよなw
0292ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/12(木) 12:32:13.03ID:LwgM/yrR0
>>290
なお反ダム派は「大した効果はなかった」「たまたま試験湛水と台風が重なっただけ、次は効果ない」と言い募っている模様

いくら反ダム派が空言を繰り返してもあの圧倒的貯水の映像が説得力あり過ぎた
ttps://www.tekken.co.jp/blog/assets_c/2020/03/20191000dam-thumb-600xauto-3964.jpg
0293ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/12(木) 12:35:09.44ID:bYdCw/ta0
>>288
あの報道、笑ったよなw

市外反対活動家「市房ダムの緊急放流が人吉市の洪水を起こしたー！」
熊本県「一房ダムは放流してませんでしたけど」
市外反対活動家「・・・」

なんのコントやねんw
0294ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/12(木) 12:59:23.78ID:LwgM/yrR0
>>293
そこまでで終わればコントなんだけど
地元マスゴミが「こういう勘違いが出るのは国の説明不足が原因」とか言ってるんだぜ
何でも国やダムのせいにする姿勢は笑えない
0295ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/12(木) 13:00:45.53ID:zSh8olLp0
熊本県知事が反対派のメンバーだろ。
0296ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/12(木) 13:02:40.54ID:zSh8olLp0
今回沈んだところを遊水地にすればいいだけ。
昔からあの辺に水があふれるように
できてるんだから。

そういうところに住んだのが間違い。
0298ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/12(木) 13:51:01.69ID:I0E5YeHX0
蓮舫と民主党が止めた、たった2つのダムがクリティカルヒットなんだから
呪われているとしか思えんわ
0299ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2020/11/12(木) 18:18:21.81ID:lm06HoSe0
てかダムでも作って整備しないと護岸が壊滅しとる

ほっとくと山崩れで川が堰き止められるぞ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況