【供託金制度】立候補の「供託金」、日本は高すぎる？ 海外の選挙と比べてみた [oops★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「選挙に出馬しよう」。そう思い立った時、ハードルの一つになるのがお金。３１日に投開票される宮城県知事選や衆院選小選挙区なら３００万円を納めなければならない。一定の票を得れば返されるが、届かなければ没収される。「世界一高い」とも指摘された日本の「供託金制度」について調べてみた。（編集局コンテンツセンター・佐藤理史）
https://kahoku.news/images/2021/10/12/20211012khn000033/001_size5.jpg
［注］（）内の小は小選挙区制、比は比例代表制。 比例代表は１政党当たりの金額。 日銀公示レート（10月現在）で換算、供託金違憲訴訟弁護団調べ。
■ＯＥＣＤ加盟で最高額 乱立防ぐ目的は「正当」
５億２２００万円。前回２０１７年の衆院選小選挙区で没収された供託金だ。没収ラインは有効投票総数の１０％。立候補した９３６人のうち、２割弱に当たる１７４人が対象となった。没収された金は、税金と同じように国の収入となる。
供託金制度はなぜ必要なのか。当選するつもりがないのに、売名などを目的とした立候補を防ぐためとされる。もし候補者が何十人にもなったら、街宣車はそこかしこを走り、選挙公報は何ページにもわたり、有権者は混乱してしまうだろう。
一方、高い志を持っていても、金銭的に余裕のない人は出馬を諦めなくてはいけなくなるかもしれない。１６年には「立候補の自由を奪う世界一高い供託金は憲法違反」だとして国に損害賠償を求めた訴訟が起きている。
この時の弁護団が作った資料によると、経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）加盟の３５カ国（当時）で、日本が最も高かった。米国、フランス、ドイツ、イタリアなど２３カ国はそもそも供託金がなかった。
次いで小選挙区で高額な韓国は１５００万ウォン（約１４０万円、１０月日銀公示レート換算）で日本の半額以下だ。日本がかつて議会制民主主義の手本とした英国の下院は５００ポンド（約７万６０００円）。オーストラリア下院は１０００豪ドル（約８万円）、チェコ上院は２万コルナ（約１０万円）などだった。
単純比較では高額と言えそうだが、訴えは退けられた。東京地裁は供託金が「立候補の自由に対する事実上の制約となっている」と認めた上で、候補者の乱立を防ぐ目的は正当で、金額も明白に不合理とはいえないと判断した。
■６１万票得ても没収 １０％ラインは厳しいか
日本の供託金制度は１９５０年の公選法制定時からある。当時は３万円で、貨幣価値の変動などに合わせて７５年に１００万円、８２年に２００万円、９２年に３００万円へと引き上げられた。
十分機能していると言えるのか。２０２０年の東京都知事選は過去最多の２２人が立候補し、乱立とも呼べる状態に。実に１９人が没収となった反面、６１万票余りを得た候補も１０％ラインにわずか７３８票足りず没収された。
選挙コンサルティング会社ジャッグジャパン（東京）の大浜崎卓真社長（３３）は「選挙はがきや新聞広告は公営（無料）で行われるので、３００万円は高すぎるとは必ずしも言い切れない。一方、１０％の没収ラインはやや厳しい印象を受ける」との見解を示す。
もともとはいわゆる「士業」らの売名を想定していたが、近年はユーチューバーらが知名度アップや広告収入目当てで出馬する例が増えていると指摘。「今も一定の抑止効果を持っているが、新たなタイプの商業利用をどう防ぐかは議論を進める必要がある」と話す。
供託金額や没収ラインの上げ下げだけでは対応できない、選挙制度の仕組み全体に関わる難しい問題をはらんでいる。
2021年10月12日 16:47
https://kahoku.news/articles/20211012khn000033.html 出れば通りそうなくらい人望ある人が立候補できないなら問題だけど
何回も落選したら出費もバカにならないなんて言い出すのはそもそもまだ立候補するには力不足なのではとしか思えないな いま候補者の乱立とやらで困っている人間は居ないのだから半分くらいでテストしてみるのが手だな。
まさかその程度で困ったとか言い出す奴も居ないだろう。 そんな事言われても困るがな。
東京都知事選挙で候補者乱立とやらで困ったのか？ 立候補の自由ってのはそんなに軽い物なのか？？ >>743
せめて次点レベルならともかく供託金没収レベルの人は出馬する意味無いだろ >>738
投票するのは無知な有権者で能力のある人を識別する能力なんかない
だからテレビ頼みの知名度勝負になる
支持者を集めて立候補したところで話にならないのが現実
選挙に本人の能力はほぼ関係ない。知名度だけ 先進国で異常とも言える自民党の一党独裁
これはこの異常に高すぎる供託金のせいでありおかげである
自民党の一党独裁が賛成の人はこのままでいいのだろう
だがそれは問題あると思う人は反対すべきだよ >>747
有効投票数の1/10以下しか得票できないダメ人間は問題外 小選挙区300万、比例だと600万ｗ
こんな供託金を異常と思わないやつは自民党に飼いならされた豚だけ >>746
いや、知名度に近いけど、「組織票」を作るのも能力。
だれでも家族くらいなら入れてくれる。
同じ町内くらいなら応援してくれるかもしれない。これの発展系が世襲議員の「地盤」
仕事仲間くらいなら入れてくれる。会社が応援してくれるかもしれない。
これの発展系が「族議員」 >>749
この程度の金額でオタオ夕する人間に選挙に出て欲しくは無いわな。
人生の大勝負に出れないなら選挙に出ない方が無難。 >>3
テレビやラジオの選挙広報がタダで出来ることになるから、宣伝に使う企業が乱立するぞ 300万や600万をホイホイ稼げる人間は選挙になんか出ない
供託金なんて実力はないけど資産はある小泉進次郎みたいな世襲貴族のための制度でしかない 供託金はあってもいいのよ
でもこれはふざけて立候補しないために設けられてるんでしょ？
それなら獲得票で没収するなよと思う
地盤ガチガチの奴に挑むと無名な奴は確実に没収になるからな
選挙活動中に倫理的問題おこさなければ返還してもいいやろ >>754
得票率に関係なく確実に還って来たら供託金意味が無い
還って来ないリスクがあるからお遊び立候補を制限できるんだから まじで世襲よりふざけて出馬したやつの方が優秀な可能性あるからなw
供託金0でもいいんじゃないか >>729
今の1/3の金額でも愉快犯は立候補出来ないだろ
今の供託金の金額は高すぎる 人望あればまわりが用意してくれるだろ。
３００万円すら集まらないようでは出馬以前の問題だしな。 >>755
倫理的な問題あったら没収でいいと思うよ
それ以外はノーリスクでよくね？
俺からしたら銭湯のコインロッカーみたいな感覚でいいと思うわ 賃金レベルの大して高くないこの国で、
ブッチギリで世界一高い供託金てのはまあおかしいわな >>706
逆に供託金があるから怪しい奴しか立候補しない >>760
その程度の金が工面できないサラリーマンが政治家を目指すのは自殺行為行為だぞ
落選したら晴れて無職だし
運良く当選しても1期で終わったらこれまためでたく無職だ
残りの一生遊んで暮らせるだけの貯蓄がないと詰むぞ そもそも議員というものを「個人」として見るから変な話になる。
「企業」として見たら、供託金がいかにヌルいかわかるというもの。
逆に言えば、間違えて当選したとて、2000万円かそこらの議員報酬で満足しているようでは次はない。
年商2000万円ぽっちで都心と地方に事務所構て商売が成り立つかって話だ。 >>762
別にいいだろ
自分で考えて選ぶ人生だ
全般に余計なお世話が多すぎなんだよなこの国は
「失敗させない優しい虐待」てヤツだな
しかもその裏に自己中心的な別の意図(立候補者をなるべく減らしたい)を感じるからなおタチが悪い >>764
その後の人生の心配するとか、そんなに優しくないよ。
「自分の当選の邪魔になるから減らしたい」というほどにすら優しくない。
「絶対に当選できないのに出てくるな、目障りだ」が供託金の意味。 日本の政治家が爺さんばかりで
若返りや世代交代がなかなか進まないのは
供託金が高いのも原因の1つ
衆議院の被選挙権は25歳以上だけど
20代で300万円とかまあ無理
必然的に政治家としてスタートするのは
早くて30代で40〜50代で初当選なんか当たり前
こんなことしてたらいつまで経っても爺さんばかりで世代交代できやしない >>766
300万用意できない奴がどうやって選挙受かるんだ？
供託金がなくなれば選挙ポスター印刷が無料になるとかそういう設定でもあるの？ >>765
それならやっぱり供託金には反対だな
「300万円供託できなければ絶対に当選できない」と言う理論には論理的な根拠も無いし憲法にも書かれていない
そのような制限を設ける合理的な理由が無い 他の民主主義国家は供託金無しだったり、あっても遥かに安い金額で成立してる訳だからな
人は本質的に自由であるので制限となるモノはなるべく設けるべきでは無い >>768
無茶苦茶だな。
「金がなければ絶対に生きていけない」と言う理論には論理的な根拠も無いし憲法にも書かれていないから
無収入で暮らしてみろ。 >>771
そう、それだよ
「やれるもんならやってみろ」それでいいんだよ
今、お前は俺に「やれるもんならやってみろ」を要求したじゃないか
俺は「じゃあやってやる」と挑戦して失敗する権利がある訳だ
それなのに選挙に関しては失敗する権利すら無い 供託金没収ラインを上回れば選挙費用の公的補助が出るから
供託金無くすと大勢の選挙費用を住民が負担するこよになるけど
後、市議会の補選とか絶対に供託金を没収されない選挙で
公的補助を目当てに金を稼いでる選挙屋もいる
定数50の市議会選挙補選の場合供託金没収ラインは有効投票の
1/500 >>765
昔は某町議選の補欠選挙定数6に140人近い立候補とか
ちょくちょくあったんですわ
大量に立候補することによって「ここはおかしいことになってる」
という世間へのアピールって感じでね
(主に市町村合併絡みが多く昔は市町村議員選挙に供託金はなかった)
そんで立候補自体が政治的なメッセージになってたまるか！
ってな感じになってどんどん供託金が高くなっていったのよ >>774
今でも町村議選の供託金は15万だぞ。
このスレで供託金300万に文句言ってるのは地方議員をパスしていきなり国会議員になりたい人であって
地方議会なんて眼中にある人はこのスレにはいない。 >>768
300万円供託できなければ当選しないではなく、10％も取れないことがわかりきってるのに出てくるな、が正解。
それでも出てきたいなら、300万円で立候補枠売ってやるよ、という感じ。 議員への挑戦は下級が上級の上に立つ下剋上の極少ない機会だというのに
上級の肩を無駄に持つやつが多いな。 現状の供託金でムダな立候補とやらで実害被っている人間が居るか？
居ないのなら下らないこと言っていないでハードルをせめて半分にすべきだろ。
他にハードルがあるかどうかなんて関係のない話だ。 一つ一つ無駄なものはなくすべき。
うざったいなどと宣うバカの為になんで民主主義を殺さねばならんのだ。
候補者の乱立は国民の権利ですらある。 豚が肉屋を養護して何をしているんだ。アホすぎる。 >>777
それって結局「貧乏人の僻み」でしかないじゃんw
金も集められない、人も集められない。
この時点で立候補の資格なし。
そもそも参政権は自己満足する為の権利ではない。
君の言ってる事は単なるオナニーでしかないよw >>778
自由と平等が民主主義の大前提やろ
“金も集められない、人も集められない”で立候補できななんてナンセンスだよ
と、言いつつも不適切な人物が多々いることも事実ので、
ある程度の制限が必要なのは確かだろう
正直、１０万ぐらいで大多数の不適切な人物は排除できるだろう というか、議員というものを誤解してないか？
議員というものは、所詮はメッセンジャーでしかない。
政策や思想を並べて、民衆に「さあ、選んでください」ではなく、
民衆の意見を集めて「私なら議会に届けられます」というのが選挙。
なので多様な泡沫の「個人の感想です」はお呼びではないんだよね。 >>780
そりゃ、結果的にポピュリズムになるんでないかい？
民主主義の原則はどんな少数の意見も無視せずに
尊重して議論を尽くすだろ
だけども、現実に全ての意見とか不可能だから
選挙で意見を絞り込んでるのだろう
そんで、今多くの国民が絞り過ぎと思ってるんじゃね？ まあ、日本は党議拘束とかあって数は力が著実だけどな カネを稼ぐ能力と政治の能力とは違うし(´･ω･｀) >>779
知ってるか？
自由と平等は、互いに相反する思想なんやで。
そもそも選挙は国民の税金で賄われている。
そして立候補には税金から補助が出る。
従って支出には国民の同意を得る必要がある。
その同意に必要なのが有効投票数の10%と言う数字や。
10%も得票出来ないと言う事は、90%以上はそいつの立候補に同意して無いって事やで。 >>1
日本は先進国じゃないので欧米とかじゃなくてアフリカや東南アジアと比べるべき
このスレでも高額な供託金に賛同している土人が多いし国民の平均知能レベルも低いと言わざるをえない >>785
つまり供託金に文句を言ってるのは差別主義者って事やなw >>784
供託金制度には反対してないよ
金額が問題なんじゃね ってことよ
そもそも、没収した供託金も
地元の選管の懐に入るだけだしね 国民が政治に参加できて初めて民主主義だからな
気軽に立候補もできないと憲法違反か？
さらに無所属だと選挙活動費もかかるから供託金を支払うというより
逆に選挙活動費が国から支給されることにした方がいいな
自民党基準だと1億5000万円くらいの支給 >>787
そもそも選挙にどれだけ国費が浪費されてるか判ってないようだな。 まぁ会社も資本金があんまりなくても設立できるようになったからな 真面目に働いてれば300万くらいは数年で溜まるし、それすら貯められないような無能に国政を任せたくない >>789
それと供託金の金額って関係なくね？
寧ろ、選管が嫌がるマークシート方式にした方が
莫大な経費の圧縮になるだろ >>792
立候補が一人増える度に経費が増える。
マークシートにしたら、アメリカみたいな問題が起こるやろ。 供託金を安くしたら
選挙ポスターを貼る掲示板の費用が膨らむだけ >>3
普通は政党が肩代わりしてくれる
比較的似た考え方の政党員すら説得できない（供託金を出すに値すると思わせられない）のに、多種多様な考え方や利害関係を持つ有権者を納得させることができるのかと思うわ。 だけど、それが民主主義に必要なコストなら仕方ないだろ >>9
なんで投票用紙が分厚くなるんだよ。候補者名書く紙はペラいだろ >>794
そもそもあのポスターもう不要だろ
顔だけ張り出して何の意味があるんだよ。資金力で張れる人間、貼れない人間出るし、
印刷屋と仕事の無い地方農民が喜ぶだけ 職として立候補される事はイヤだね
乱立して政治に無関心になる層が増える
しかし現状は職として立候補する奴が多い
特に市町村代議士 供託金と比例制度を廃止して
世襲議員を無くそう！！ 供託金が3万円程度になったら市会議員に立候補だな
めんどくさいから選挙活動何もせず
もし当選したら毎年数百万円数年間のボーナスタイム
こんなおいしい話は無い それで構わんよ。 美味しいと思うならやりたいやつもいくらでも出てくるだろう。
その中からまともなやつを選べばいい。 供託金30万も要求すれば当選確率1%以下の人間には金銭メリットは無くなる。 市会議員で立候補１０００人とかなったら選管も大変だな。 仕事がない人は就職活動として立候補もいいよね
供託金さえなくなれば優秀な人の立候補も増えるはず
地方議会レベルだと地元の人は小さい時から良く知ってるし
議会と市民の風通しが良くなり行政の怠慢も無くなるｗ >>801
バカだな
3万円あったら宝くじ買ったほうがまだマシだろ 自らを後進国と認めて少しは先進国を見習ったらどうだねジャップは
そんなことだからお前らは30年間も成長しないんだよ >>1 いつぞやの長崎知事選に出てた酔っ払いのオッサンは普通に供託金払って面白政見放送w 供託金なくして、選挙運動しなかったら罰金にしたらいいだろ、 選挙制度自体が金権まみれ
選挙期間は公共放送はドラマ等をやめてすべての立候補者の
経歴実績を紹介して政見放送とニュースだけを繰り返すようにし
候補者はホームページで詳細を公表して
うるさい選挙カーやポスターを全面禁止にすると良い
メールやSNSのダイレクトメッセージの類は迷惑なので禁止
いまだにテレビもパソコンもスマホも無い人もいるかもしれないので
公民館等で公平性のある形で各情報にアクセスできるようにする
元行政改革担当大臣はこれをやっておけば総理になれたかも（笑 ポスター貼る掲示板だけじゃなくてポスター代も税金で
補助出してるんだぞ
MAX請求してる人がどれだけいるか
選挙ポスター公費負担｢100万円超｣への大疑問
東京選出の9衆院議員､上限支払いは妥当か
https://toyokeizai.net/articles/-/323255
国政選挙で認められてる持ち込み政見放送は制作費400万円まで
使えますと言ってる公党代表もいるし
国政選挙なら得票自体も政党助成金という形で党に入る
300万円没収されてもほとんどの人は収支プラス ちょっとまえまで町村議会選挙は供託金なかったけど
選挙費用も自費、これならいいんじゃね
今は供託金15万円で少し公的補助 >>757
供託金安い自治体レベルの選挙だと変なやついっぱいいる だから居たからなんだというんだ。 政治的自由とはあんたの気分と一瞬の不快感と引き換えにしなければならないものなのか？
石ころの中から原石を見つける手間も惜しいのか？ 立候補者が数人増えた所で手間は変わらんだろ(´･ω･｀)
供託金なんか数万でいいんだよ 投票率が悪いのは「何時も同じ顔ぶれの年寄りばかりだから」ってのがあったな せめて数十万だな。 ポスター場所とか選挙カーとか政見放送とかオプションでもいい。 論理的に考えればその方がマシだろう。 >>819
金の無い立候補者は、尚更当選出来なくなるけどな。
選挙公営を無くせば五当四落と呼ばれた時代の金権選挙が復活する。
昔に比べたら今の選挙は相当クリーンになってるんやで。
選挙公営の目的は各立候補者の活動を均す事。
お金持ちの立候補者でも公費負担と言う枠を設けてそれ以上使えなくする事でもある。
従って供託金は、立候補者が本来使われていたであろう金額であり、それを立候補者の負担から取り除く為でもある。
ただし公費負担も限界が有るので10%の下限を設けている。
因みにポスターにも色々あって、薄い紙の普通の物からラミネート加工して簡単には破けない物、耐候性が良い物、全体がシール状になってる物まで様々。
上限額(公費負担額)が決まっているので刷れる枚数も違ってくる。 地方選挙は安くしてもいいと思う。
そのかわり議員報酬は日当制な。 選挙カーとポスターなんてもういらんやろ
特に騒音と二酸化炭素を撒き散らすだけの選挙カーなんてアフリカでもはしってないわ >>820
全額負担させなくていい。 今と同レベルの露出をしたいなら今と同レベルの供託金、そこから下げるなら値下げ、位になるように。
これなら最低限出馬するという選択がハードル低く出来る。 うざったいだの何だの言う人間にも歩み寄ってみた。 金額より試験やれよ。ばかな議員はいらないし、老害も勉強とかしそうにないから淘汰できるだろ >>798
あれは廃止していいよな。
見ることがまず無い。 そもそも候補者の乱立はそんなに問題なのか？
無能なヤツが当選して議員になることの方がよっぽど問題だと思あのだが 供託金ゼロなら、ロリコンの俺でも余裕で出馬するわ。
おっぱい杉山と首絞めSEXケンスケと変態タッグを組んでも良い。 被選挙者つまり立候補できるのも18歳からにしないとおかしいよな
18歳で成人なんだから
18歳になったら供託金なしで立候補できないと
北条時宗も18歳で執権になって元寇という国難に立ち向かったからな それで良いよ
平等＝善、階級＝悪という妄想で
一体何人の人間が虐殺されてきたか
階級社会こそが理想の社会
そうでなければ徳川は200年間続いたりしない >>824
低予算だと当選出来ないと文句を言われたから、現在の制度になったのだよ。
当選する気も無い奴はお呼びじゃ無いんだよ。 露出の量と当選の確率は別だろ。 選挙カーに乗ってがなり立てなければならない理由もない。
選挙公報に名前と宣言を乗せるくらいは当然の立候補の権利だと思うが。 >>833
君も実際に投票しする機会があれば想像できるようになると思うけど
露出の少ない候補って殆どの人が公約や主張を聞きさえしないのよ。
特にマスコミ様が報道する大きな選挙になると
公示日の段階で「事実上の一騎うち」とか「三つ巴の戦い」とか決めてくださるんで
泡沫とレッテルを張られた候補は立候補当日に落選確定。 >>834
個人の主張で通ろうとする人はそうだわな。
現実的には選挙ってのは個人の主張のぶつけ合いじゃなく、集団同士の陣取り合戦。
立候補者ってのは、あくまである集団の代表でしかない。
地域だったり、思想だったり、職業だったり、何でもいいから投票してくれる固定票が必須。
なので、当選は無理でも供託金ラインくらいは支持母体の数で超えてくれないと困る。 >>835
大きな支持母体や所属政党を持ってる候補者は
マスコミだって泡沫扱いしないから大丈夫よ。
具体的にいうと自民、公明、立憲民主のいずれかに公認または推薦されてれば
事実上の一騎打ちor三つ巴の中に必ず入れてもらえる。
それが大政党の力。 当選落選の話をしているのではない。 立候補の機会の話をしている。 そんな事を供託金の支払い能力でいちいち縛られるのは迷惑だ。
誰もそんな事頼んでいないだろうが。
うるさいだの税金が掛かるだの言う人間にまで配慮した挙げ句に立候補の権利を金で侵害されるなど論外だと言っているんだ。
人をバカにするのも大概にしてくれ。 立候補、選挙活動ってのは何度もやっているうちに知名度が上がって話を聞いてもらえるようになる面もある。
そういったコツコツとした活動の足かせになるだろうが。 一発で当選出来る候補ばかりじゃないんだよ。 さらに１８才以上立候補可にすれば、大学生のうちに立候補して、就活アピールに使えるな。 >>838
知名度上げたいだけなら市町村議選に出ればいいのでは？
供託金安いぞ。
なぜ知名度上げたいだけなのに国政選挙に出ようとするのか分からん。 当選のために毎回出馬して頑張っている候補者、っていう知名度が必要なんだよ。
売名の話をしているんじゃない。 何十回も選挙に出ては落選し続けるイロモノ候補と呼ばれたいだけ？
目標はマック赤坂2世かい？
でも供託金なくなったらそういう馬鹿は大量発生して
珍しくもなんともなくなると思うけどね。 選挙やるカネを稼げないような無能が、政治やれるのか！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
