【山形県警の２署】車検切れで公務…「故意ではない」と立件見送り関係者の処分検討 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
山形県警の２署、車検切れで公務…「故意ではない」と立件見送り関係者の処分検討
5/13(金) 19:34配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/72683651f817f625ccd08534190909a39907dea7
山形県警施設装備課などは１１日、県内の警察署２署で、捜査などに使用している普通車計２台を車検切れの状態で公務に使用していたと発表した。県警は、いずれも故意ではないとして、道路運送車両法違反での立件は見送る方針だが、関係者の処分を検討している。
発表によると、車検切れが発覚した２台は主に捜査などに使用しているというが、所在する署については、「業務運営に支障が出る恐れがある」として明らかにしなかった。故意が認められないとして、同法違反での立件は見送るが、両署の関係者らの処分を監察課で検討しているという。
１台は２月２１日が車検満了日で、３月１日に車検切れが判明。車検切れ後、計３日間、複数人が公務に使用した。もう１台は３月１４日が満了日で、４月１３日に車検切れが判明した。車検切れ後、計１５日間、複数人が公務に使用した。
施設装備課は通常、車検更新の約１か月前に所在の署に更新案内を書面で通達しており、今回も通達していた。ただ、自賠責保険と車検の更新は別々に行う必要があるにもかかわらず、自賠責保険の更新が完了していたことから、署の関係者が車検更新も完了していると勘違いしたという。 他人の違反を指摘する観察力がありながら
自分が乗る車両の車検の期限を忘れるとかはありえない
業務を習慣的に組織として怠っていたはず
複数人いて全員が期限を確認していないは言い訳でも稚拙すぎる
つまり組織で故意に業務を怠っていたということ 車検切れは1発免停に罰金30万だろが
テメーらは除外とかふざけんな 普通うっかりでも車検や免許の更新忘れは許してもらえないけどな パンピーがやったらうっかりで許してくれるの？
寧ろ国家権力であるからこそ厳しくあるべきなんじゃないの？
とは思う 車検切れ判定機を一億くらいで導入するだろう
天下り先に作らせて 車検更新と自賠責は、どちらの確認が先？
車検したら、それに対しての次年度自賠責じゃないのかな？
あと、自賠責証って、車検証と一緒にしない？ 故意かどうかはどうでもいい
違法は違法
刑事罰相当 これ一般人も故意ではないって主張すれば立件見送りされるのか？
たぶんされないだろうけど >>157
文脈がおかしいと指摘してるだけでそんな話してないのでは？
本文がミスリード狙ってるのはわかるけど
本来は車検にこのようなミスを避けるために同時に行うのが慣例であるが、必ず契約するという観点から警察では個別に契約していたみたいな ちょっと前に警視の違反見逃した事件もあったね
過去に次は庇いきれないと議員秘書のスピード違反も見逃してる
今回も理解の出来ない事だし
警察は身内に甘い 車検切れでも故意でなければ立件されないんだ、へー
身内に甘い恣意的な運用してっから、信用されなくなるんだよな 今回のケースに照らし合わせると
例えば父親の無車検の自動車を息子が乗り回してたとしても知らなかったで押し切れば故意じゃないから仕方ないよねと甘々の裁定が下ると 沖縄の高校生を失明させた事件では警官をえらい庇ってるやついたけど
警察ってこんな奴らの集団だぞ？
高知白バイ事件見れば分かるだろ？ 車検切れが判明後に使ってさらに他の車両調べもせずまた同じミス？
故意じゃない、で許されないのもだけどほぼ故意だろこれ >>147
検査と保険は別に管理されてもいいんやで
普通の人は面倒だしメリットないからやってないだけ >>198
193の指摘は割と鋭いぞ
時系列的に1台目の発覚時に全ての公用車の管理状況を確認していれば2台目はなかった
1台目は過失と言っても仕方がないかなとは思うが2台目を過失と言うのは
流石に警察組織としての管理体制や体質を問われても仕方がない >>1
>> 施設装備課は通常、車検更新の約１か月前に所在の署に更新案内を書面で通達しており、今回も通達していた。ただ、自賠責保険と車検の更新は別々に行う必要があるにもかかわらず、自賠責保険の更新が完了していたことから、署の関係者が車検更新も完了していると勘違いしたという。
勘違いなら仕方ない…と言いたいが勘違いによる事件事故の容疑者に散々デカイ態度取ってきただろうしなあ
それこそ交通違反なんてそんなのだらけだろ 車両の管理部署って無いのか？
あまりにもふざけすぎだろ >>174
判定機も毎年検定が必要で数百万の保守料とかいるようになるんだろうな 三大なぜわからん
･車検キレ
･免許更新ミス
･オービスの位置把握(移動式含め) 1台目の車検切れ使用が発覚したのは仕方ないかもしれないけど
時期を置いて2台目の車検切れ使用が発覚したのは故意じゃないの？ いやー駄目じゃないのこれ
確かに故意でないのはわかってるけど、ほなら他団体に対しても許すの？
気持ちはわかるけど許してほしくないなあ >>8
故意では無いって言い続ければ警察は故意の証拠を立証する義務が生まれるから立憲はしない >>217
仮に過失であったとしてもその範囲は無限ではないんで言い続けても駄目なものは駄目だけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
