【福岡】小麦と卵アレルギーの園児、プリンとパスタ食べ２度の病院搬送 両親が保育園を提訴★５ [シャチ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡市東区の認可保育園で2020年、小麦や卵などのアレルギーがある園児に、誤ってプリンとパスタを食べさせ、重度のアレルギー反応が起きて搬送されていたことがわかった。福岡簡裁は当時の担任に、業務上過失傷害罪で罰金20万円の略式命令を出した。
園児の両親は、園と担任に約332万円の損害賠償を求めて福岡地裁に提訴。14日に第1回口頭弁論が開かれ、園側は事実関係は認めつつ、賠償金額について争う姿勢をみせた。
訴状によると、園児は20年4月に2歳で入園し、両親はアレルギーについて園側に説明した。しかし5月26日、当時担任だった20代の女性保育士が卵の入ったプリンを与え、園児は発疹が出て緊急搬送された。
6月11日には、同じ担任が小麦の入ったパスタを食べさせ、再び病院に搬送された。園児は嘔吐（おうと）を繰り返し、発熱やせきが収まらず、2日間入院した。
保育園の園長は取材に対し、「事故を起こしたことは申し訳なく思っており、再発防止に努めている。裁判には真摯（しんし）に対応する」と話した。
両親は弁護士を通じて、「同じような事故が起きてほしくないとの思いから訴訟を起こした」とコメントした。（中山直樹）
朝日新聞社
https://news.yahoo.co.jp/articles/8f9d894313be5c9baca31a90442239069776332f
★１ 2023/03/15(水) 15:53:06.93
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1678894921/ は？親が悪い
そんな危険児童を一般の幼稚園に入れること自体虐待 我が子の安全を他人に委ねるのがおかしい
直接命にかかわることなのに >>356
再びＱ＆Ａから引用（先の設問の一つ前）
Ｑ.副食費の施設による徴収額は施設によって異なると思いますが、一律に4,500円になるのですか。それとも施設ごとに任意の金額を徴収してよいのでしょうか。
Ａ.副食費の徴収額は、それぞれの施設において、実際に給食の提供に要した材料の費用を勘案して定めることになります。
この際、これまで教育・保育給付第２号認定子どもの副食費は、公定価格において積算し、保育料の一部として保護者に月額4,500円の負担を求めてきた経緯があります。
質の担保された給食を提供する上では一定の費用を要するものであり、今後施設で徴収する額を設定するにあたっても、この月額4,500円を目安とします。
要は、先の設問と合わせれば、実費を勘案すると言いつつも、通常食であろうがアレルギー除去食であろうが月4,500円に合わせろ、ということ
お前さんのように「特別な園児がいるせいで云々」とかいう差別を持ち込ませない制度設計になってるのよ >>347
そもそもミスとかそういうレベルじゃなくてアレルギー対策そのものを理解してないというお粗末な話
コンセントに針金差す電気工事士みたいなもん 子供をネタにした当たり屋プロ市民だろこれ
アレルギャーだっつって我が儘権利の主張し放題
健全な他児童も職員も大迷惑
アレルギー工作員特攻テロ事件だわ 保育士が食わせたから入院したわけで
どこに当たり屋の関与する余地が？ これは出来ると言って二回も危険な目に合わされたんだから怒る親の気持ちはわかる
けど保育園や幼稚園や学校に教諭に負担をおしつけすぎる世の中なのもどうかと思う
お弁当持参を義務付けるぐらいの方が子供も無駄に危険な目に苦しいおもいしないし先生達の負担もへると思う 弁当持参だと菓子パンとポテチだけの子供がねぇ
給食だけがマトモな食事で生命線の子供は少なくないよ >>371
多いよ。これで保育園の経営がさらに悪化してアレルギー対応なんかがさらにズサンになって他の園児まで被害にあう 成分に無くても製品段階で同工場で卵使用とかよく書かれてるし
これはもう何も食べれんのでは >>372
そのための補助金が出てるはずなんだが、ここまで杜撰だと補助金だけせしめてアレルギー対策を全くやってなかったという疑惑も出る レス遡ったらこの子蕎麦アレルギーもあるっぽいしね
もう汁と白米食って生きるしかないね でもなぁ
小麦粉と卵がダメで、救急搬送されるほどひどいアレルギーならいずれ死ぬやろ ┌────────┐
│ JAL Pasco 不買 │
│ コオロギ食 不買 │
└─∩‐Λ,,,Λ∩──┘
ヽ（ミ・ω・）ﾉ
ﾉ, ） ノヽ
ん､ / ヽ_､ ゝ
（＿ノωヽ＿）
認可なら当然の義務 >>371
素朴な疑問なんだけど刑事と民事の区別もつかないでそれを指摘されたからってなんで話を変えるの？ 1度目は間違いが通用するけど
2度目はねーわ
過失じゃねーだろ
精神病院に入るべき これ再発防止策はアレルギー児を預からないことしかないよな
アレ児専門保育園作るしかない >>346
しいていえば他にもビーフンとか、アジア各地に存在する米系麺か。似てるけど
あと春雨はどうなんだろ 子どもの命と収入を天秤にかけなきゃいけないって辛い 二度目ということは過失を装ったサイコな保育士の犯行かもしれない
他の園児にタリウムやヒ素を投与してないか念のため調査した方がいい 小麦や卵なんて基本的な食材がダメな障害ガキ預かってるんだから月50万くらい追加費用もらえば良かったんだな
んでその子専用の保育士1名雇えばいい
なんで基地外モンスター親に賠償金払わなきゃならねーんだよ
障害児預けて文句言ってんなよ
自分で育てりゃいいだろ これ定期で貼らないとダメなのかな
【アレルギー除去食など特別食の取扱い】
◆徴収額は、施設の子どもを通じて均一とする。
アレルギー除去食等の特別食を提供する子どもについても、
他の子どもと異なる徴収額とする必要はない。
引用元：幼児教育・保育の無償化の実施に伴う食材料費の取扱いについて
内閣府 https://www8.cao.go.jp/shoushi/shinseido/administer/setsumeikai/r010530/pdf/s23.pdf よく食べるものに2つもあるなんて可哀想にな
食べるもんなくなってしまうんじゃないのかな？
入院して慣れて大丈夫になるやつあるやろ
あれやった方がいいよな
卵と小麦なんてすぐに入っているもんだしな アレルギーって、親の責任だろ。
ポンコツなガキが産まれたのは、製造元のクソ親のせい。 あまり知られていないことですけどね
パスタって小麦からできてるんですよ >>382
保育士離れが増えるんだなｗ
そうなっても親を叩けよｗｗｗ とはいうものの、同じ保育士が二度やらかしてるんなら、単なる属人的な問題なのかもしれない･･･ 茶のしずく事件、あれって肌にアレルゲンをつけたのがまずかったらしいな
アレルギーになった人だってかつては小麦を普通に食べていたはずで
赤ちゃんのアレルギーも似たようなメカニズムがあるとか
そして茶のしずくの被害者も、ある程度は治療ができていたりするらしい
それこそ「あきらめないで」 今、中年おじさんの半分くらい独身なんでしょ？
子持ちの勝ち組に嫉妬してアレルギー叩きしてるの笑えちゃう
自分の遺伝子を残せなかった時点で生き物として失敗作
年収とか学歴で小競り合いしてる中高年見るとホントかわいそうになる >>387
>>354を要約すると
・食費はアレルギーの有無を問わず均一にすること
・アレルギーに対応するための人件費は給付費（補助金）に含まれているので、保護者に負担を求めないこと
ということなのよ これ332万も損害賠償求める親も異常だよな
こんな事したらアレルギーの子供どこも引き受けてくれなくなるわ
内閣府も対策がおかしい
アレルギーの子引き受けるならアレルギーの子一人に付き300万、保育園に補助金要求してもいい話 >>398
アレルギー対応が認可保育園の条件なら、認可外になるしかないね >>389
経口免疫寛容療法とかのことだと思うけど、まだ保険適用外で自費診療なはず
>>400
それだと格差や差別を生み出しちゃって、「子どもを誰一人として取り残さない」という目標に真っ向から逆行しちゃうでしょ >>402
だな。突き詰めると人権の否定に繋がっていくからな･･･ 過度に弱者の人権を擁護するのは公共の福祉に反してると思いますけどその辺はどうなんですかね？
日本国憲法第十三条では個人の権利は公共の福祉に反しない限り認められるとありますけど
一部の特殊な方のために多くのノーマルな方に負担を求めることは公共の福祉に反しないんですかね？ 一度に食パン2斤食べたら下痢になった
とうとう私もコムギアレルギーになってしまったかもしれない 昔と違って今は、乳幼児の10人に1人は何かしらの食物アレルギーを持っていると言われている
でも、乳幼児期に発症した食物アレルギー、（特に主要な小麦・卵・牛乳など）は、歳とともに自然寛解しやすいこともまた知られているよね
つまり、この乳幼児を食物アレルギーから守ることは、今後の社会を持続させていくための、理に適った施策なわけ
アレルギー対応にかかる負担というけど、通常食であろうがアレルギー除去食であろうが食費は均一に（同じ値段の食事を用意）するし、アレルギーに対応するための人件費も補助金に含まれているの
なので、健常児の保護者にもアレルギー児の保護者にも、アレルギー児への対応のための格別の負担はかかってないんだよ
幼児施設への負担はあるけど、だからこそ、基本は対応することを求めつつも、施設で対応が困難なときは受け入れを断ってもいいんだよ
どうしてもできないことまで無理にでもやれ、って制度ではないからね
でも、これはSDGs目標3「すべての人に健康と福祉を」、ターゲット3.2「全ての国が新生児死亡率を少なくとも出生1,000件中12件以下まで減らし、5歳以下死亡率を少なくとも出生1,000件中25件以下まで減らすことを目指し、2030年までに、新生児および5歳未満時の予防可能な死亡を根絶する」につながる重要な取り組みでもあるからね
ていうか、こんなのかなり前から言われてることだからもちろん知ってるだろうけど かかってないって事にしてるだけ
間接的に他の者に負担かかってるわ 面倒見れないならそもそも受け入れなければいいのに
何故受け入れた? >>20
まさか
アレルギーは無菌で子供育てるから
抵抗力なくなる弊害
砂場遊びとか山や川で遊ばせると
自然と治るよ
結局人間って無菌は猛毒なんよね
菌に暴露させてこそ人間はたくましく育つ なんでもかんでも抗菌抗菌の日本人は
世界一アレルギー多い
抵抗力付ける機会を生まれた時から
奪う行為はもう馬鹿としかいえん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
